传说--白胡子
00
赵油诗
云南北方光电仪器有限公司会计、办事人员
请问？有多少读者读过他的书，在中国文坛有多大影响？充其量就是一个作家，获了个西方的奖，有多少中国读者认同他的作品，况且他的作品描写的大都是中国人的丑陋不堪及有关性的内容，低俗媚俗，这样的作品有多少正能量呢？文学作品应该是积极向上，给人以正能量，鼓舞人的精神和斗志，热爱生活，热爱人民，热爱祖国，这样的作品才是我们所需要的。
赵油诗
读不懂莫言的书，不知道莫言的文学成就，请不要无知妄说莫言！
由于特殊原因，莫言尽管曾经只有小学文化水平，但是“英雄莫问出处”，机遇从来都只垂青有准备的大脑！莫言的成功不是偶然的，有其必然性。莫言文学大师的地位固若金汤，不是谁想抹杀就可以抹杀的，事实胜于雄辩，刻意抹黑莫言，一点意义也没有！
莫言的文学成就，只看这六大作品获得的奖项就足够了。《蛙》获得茅盾文学奖、韩国万海文学奖、诺贝尔文学奖；《檀香刑》获得矛盾文学奖、意大利诺妮诺国际文学奖；《红高粱家族》获得第四届全国中篇小说奖、柏林国际电影节金熊奖；《生死疲劳》获得红楼梦奖、美国纽曼华语文学奖、英仕曼亚洲文学奖；《丰乳肥臀》获得大家·红河文学奖；《酒国》获得法国儒尔·巴泰庸外国文学奖。
莫言的作品深受魔幻现实主义影响，用荒诞怪离的表象描述手法，揭示现实生活里的矛盾突出问题。说实在的，莫言的作品普通人喜欢的不多，是因为看起来确实晦涩难懂，甚至莫名其妙，这和另一位曾经的诺奖得主，哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的《百年孤独》有异曲同工之妙，曲高总是和寡，实属正常。
莫言作为第一个获得诺贝尔奖的中国人，登顶文学神坛，具有里程碑意义。诺贝尔文学奖是世界文学最高成就奖，举世公认！不管是吃不到葡萄的捻酸狎醋也好，还是看不得别人好的猥琐卑劣也罢，事实胜于雄辩！
莫言大师，为人，善良敦厚，不为世俗虚名繁华所惑，不为流言蜚语攻讦所累；做事，醉心文学、潜心创作，“咬定青山不放松，任尔东南西北风”！莫言自己心不在神坛，世人谁能推他下神坛？
自在人生wub
一群红眼病的跳梁小丑说“莫言被推下了神坛”，莫言都笑了，“我尿这个神坛吗”？人家莫言都没说自己上了神坛，你们在那里瞎操心。莫言得奖之后，非常淡然，人家肯本没尿这个所谓的神坛。许多人说莫言得诺贝尔奖是因为丑化了国人、符合外国人的口味。就冲你们这群“见不得人好”的跳梁小丑的嘴脸，本来你们就丑，还不让人家写了？
有些国人真是奇怪，外国人不给中国人评奖，骂人家歧视中国人；人家给中国人评奖，骂得奖的中国人不配得奖。人家诺贝尔评选委员会听你们的？你们咋不上天呢？中国古云：文无第一，武无第二。抹黑莫言的估计是一群小文人，不服气呗，羡慕嫉妒恨呗，几个苍蝇嗡嗡叫，对莫言来说不足挂齿。
这些人说“莫言的小说不好看，我们不看”。你们不看，凭什么骂人家写得不好。许多文学艺术，本来就是小众文化。大家都看，都喜欢的，那是通俗歌曲，那是流行文化。隽永的文学艺术，有一些是脍炙人口的诗词，有一些也是晦涩难懂的大部头（比如莫言，比如国外的某某夫人），不能因为你看不懂、或者你不喜欢看，就否则人家的艺术成就，要怪就怪你的审美不够吧。
莫言的获奖小说，用的多是荒诞魔幻写作手法，当然写了许多大染缸的丑陋的一面。文学本来就是来源于生活高于生活。照你们的观点，丑化了部分国人就不能写了，那不是样板戏的年代了吧。文学艺术不都是阳春白雪，还有下里巴人；有歌功颂德，也有抨击现实；有赞美的，也有批判的。再说，在底层社会，有美的一面，也有人性丑恶的一面。写出丑陋的一面，惊醒世人，有什么不对？
诺贝尔奖，全世界公认，评委们以西方为主，东方人获奖偏少，是因为东方人文学艺术本身融入西方社会就少，认同感弱于西方作品。我们既不要把诺奖捧到天上去，也不要踩在泥地里。实事求是、客观务实地认识诺奖就好。类似的，还有一个奥斯卡奖。我们国人得到的也少，这里面，我们不必妄自菲薄，西方人不太认同东方文化，也是客观规律。
有本事你们也出钱建立一个世界大奖，评委以国人为主，西方得奖的也会少。所以，我们既要重视诺贝尔、奥斯卡奖，也不要妄自菲薄。因为这种奖是世界公认的，我们尽量去争取，得到了毕竟也是世界级的荣耀，但也清醒地看到东方文化处于弱势地位，得不到也不要自怜自艾。你们看看，就算没有诺贝尔、奥斯卡，我们文学影视市场照样繁花似锦。
最后，用莫言自己的诗句结束吧：手指却把香烟给了嘴唇，香烟亲吻着嘴唇，内心却给了肺，肺以为得到了香烟的真心，却不知伤害了自己！
职场火锅
取悦敌视中国的西方国家而得到的奖项能有什么好的东西吗？？？其影射贬低中国达到西方国家不可告人的目的就是让中国人否定中国人！
财神到144757888
这种说法，有点跨大了。在中国，莫言从未上过神坛，也就没什么“走下神坛”的说法。
在中国，很多人都没有读过莫言的作品，甚至都不知道有莫言这个人。只是，传出莫言获得诺贝尔文学奖后，才有媒体报道，他是靠《红嵩粱》、《丰乳肥臀》等作品获奖的。其中，《红嵩粱》还被拍成电影。实话说，这些作品，我很少看过。只是从媒体中获知。搜搜情况，也发现，很多人都没有看过他的作品，也是从媒体报道处获得信息。可见，在中国，莫言从来就没有上过什么“神坛”。因而，也就不存在什么“走下神坛”之说了。
在中国，莫言获得诺贝尔文学奖，当然是好事。而从此问看，实则是有些人，见不得别人更好，见不得别人有成就。十年前，袁隆平先生想买台好的车，结果，就有人举报到节目《马后炮》中，说什么“袁隆平已经有了台几万元的车，想买台二、三十万的车”。说实话，以袁隆平的功绩，买台五百万的车都是应该的。还好，此事被《马后炮》主持人化解了。
愤怒野虎
莫言，实际上很淡漠，获得了本土中国人的第一个诺贝尔奖，虽然是文学奖，颁奖者取舍的余地很大，在某种程度上说，可以看做是对中国人的成就的一种别具风格的承认，尽管这个奖是颁奖给莫言个人的。
莫言本来就不张扬，获奖后，更趋低调，夹着尾巴做人，不是头条提起，好多人几乎都忘记了有莫言获奖这码事了，这体现了莫言的智慧。
除了红高粱外，我也是在莫言获奖后，浏览了他的作品，比较写实，多少有点儿巴尔扎克的现实主义风格，未见异峰突起，汪洋恣肆……
bindong1
莫言是一个在书的海洋里默默耕耘的文才秀士，虽然只是小学文化程度，已经拿到了博士厚学位，他得到的"诺贝尔”奖不是虚名，足以证明在文化领域下了苦功，他的文化底蕴足以证明他得来的光环是真实的，他敬畏文化，把文化转化成文学作品，反应时代的脉搏，创作出了精品之作，得到了世界教课文组识的一致认可，最终拿到了诺贝尔文学奖，这是何等的荣誉？
为什么说感觉莫言在一夜之间被推下神坛呢？这我就要问了，难道莫言的努力是假的吗？或者作品有搬运行为？不，我认为莫言的作品吸收了众家之长，而且在某个领域他的见解旗帜鲜明，莫言下的苦功没有人知道，他独自承受着寂寞与孤独和文字说话，饿了把肚子里填上几个字忍忍饥，渴了吸一滴墨水，忍受着巨大的经济压力，还有一家人消费压力，更重要的是社会上的冷潮热讽，他始终坚持写作，他的天份感动了上帝，上帝给了他一缕灵光！让他顺利的拿到了这个大奖！莫言需要的是证明自己能行。
莫言老师是一个积极努力的人，他把文学的精华发挥到了极致，让全世界人民都能吸收到养份，看到了他的人格魅力，他是一个了不起的人，他要的不是做在神坛上受人敬仰，而是更加努力的创作更好的作品，也许他的水平到了极限，可是，他已经达到了顶峰，没有遗憾，走自己的路，你们爱怎么说就怎么说吧。
沧海129345295
我认为莫言先生的书写的很真实！文学作品吗，本身就求的是真实！那些吹捧浮夸的作品，给人的感觉是虚伪！虽然莫言先生没有那些文学博士的文品及学识，但是他的人生经历和思想境界比那些博士更高！他虽然真实的反映出了社会存在的现实，但他并没有象有些人说的，他是为了迎合西方国家的对中国的审视观念，也没有抱着丑化中国的意思，我认为只是看着莫言学术地位不高，反而获得了诺贝尔奖，心中不服气的原因吧……？
忆苦思甜157972612
本来就无神坛，莫言也不是神。如果说莫言获诺贝尔文学奖使他一夜之间名声大振，头顶上罩了一圈光环，那么这光亮能持续多久，最终还是靠作品说话。我并不太同意有些网友用泛政治化的观点来评判文学作品，包括莫言的小说。还是应该从文学性上多考量。歌颂祖国，未必就是好小说。暴露某些阴暗面，鞭笞假恶丑，正是文学的重要功能。大家去看看《金瓶梅》，里面刻划了许多人性中丑陋的东西，讥讽批判了北宋的朝廷腐败，但它是一部伟大的经典小说。莫言是很有才气的小说家，他的想象力超过同时代大多作家。但从小说文本分析，他的长篇小说缺少整体性结构，泥沙俱下地堆积感觉，不太成功，难以卒读。但他的若干中短篇堪称精品，如《透明的红萝卜》、《红高粱》、《猫事荟萃》、《白狗秋千架》等。还是客观地看待莫言的文学成就吧！他能获诺奖，应该为他为中国作家高兴。
耕乐堂文化
没看过莫言的书本就没有发言权，但这么多人说莫言是迎合西方丑化中国才获得诺贝尔奖让我有强烈的好奇心想去了解，在没精力去看莫言的书的情况下，我选择去看下莫言获得诺贝尔文学奖的授奖辞，看下莫言获奖原因何在，谁想到那授奖辞是真的恶心到我了。
我在授奖辞中看到了授奖人满满的讽刺和傲视，莫言的小说让西方的那些人认为中国人就是野蛮的，卑微的。所有那些歌颂都是谎言，只有莫言笔下的丑陋才是真实。那句“他如此描述一个猪圈的生活以至于我们感觉那里并不远”，我难以想象当时授奖人的嘲讽脸，这句话给我的感觉就像在说中国是神秘的，我们都不知道里面是什么样，但现在我们知道了，那就是个猪圈。那句“敢于去莫言老家冒险的朋友”更让我想到了八国联军的烧杀抢夺，可能在西方人的眼中这只是去个野蛮而落后的地方来场有意思的冒险而已。
先不说莫言写这些东西用意何在，但别人看完莫言的书后对中国人产生蔑视、讥讽和厌恶是可以看得见的，就像西方人笔下的犹太人。难道那些丑化犹太人的作品对犹太人是利非弊？你还真以为那些写犹太人丑陋的作者是为了点醒犹太人吗？不是的，对于作者，他们只是单纯想讽刺下犹太人以此展示自己对其的厌恶并由此获得一些文学加成。而身为读者，看过那些丑化犹太人的书的人应该有感觉，如果一个犹太人站着你前面，先入为主的你第一感觉就是警惕，对其充满着不信任和审视，这就是那些书带来的后果。所以你应该能想象到别人先入为主认为中国人是低俗、野蛮、愚昧的之后对你又是如何看待。
