首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚

偏见、歧视是世人无法抹去的负面情愫,人们多多少少会从他人身上的缺点、短处出发,从而对他人产生偏见、歧视,笔者亦是如此。这种情愫或藏于心中、或表露于言行。


首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚


最近青岛便发生了一件因受到歧视而上诉争取权益的事件。山东青岛的一名教师在校任职十年之久,却不曾想会因为出柜遭到学生家中的愤懑,以至于被校方开除。据悉这位教师在一年之前就跟家人说出了自己的性取向,并带着家人,主要是带母亲去参加一些“亲友会”的公益活动。而今年7月份这位教师的一篇有关“同志”在朋友圈散开以至于隐藏的身份终于被公开,而校方无奈只有将他开除。


首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚


在这里笔者只能说,当今世道可以有信仰自由、有言论自由,为何就容不下性取向自由呢?恐怕是因为前两者人群众多,而后者相比之下人数鲜少,以至于在这世道上显得格格不入,他们一旦公开身份绝大多数都会遭受冷眼相待,遭到歧视和偏见。上述山东青岛的这位教师上诉争取合法权益的案件应当是“同性恋教师劳动权益”第一案了。


首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚


看看国际社会,国际人权法倡导“生而自由,一切平等”,让同性恋者享有与异性恋者同等的权利既不过分也不复杂;南非是世界上第一个废除性取向其实的国家,但是却仍然有很多仇视同性恋的犯罪活动;最近在参与“真人秀”的普京就曾说他们国家对非传统性取向者不存在任何歧视,即便在国家层面上也会承认其在所属行业内作出的贡献!这难道还不够给我国的性取向歧视以警示作用?


首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚


再反观国内,有网友指出“蔡康永也是同性恋,人家还照样主持节目”,“金星老师还是变性人,不也照样主持节目”。


首例!“同志”教师劳动权益案,挑战传统的胜利还是歧视之风更甚


虽然网友观点呈现两极化,但笔者还是认为敢于挑战传统还是值得支持的,虽然当事人作为教师进行幼儿教育,但这并不代表孩子们会想他一样不是吗?


分享到:


相關文章: