DT258
目前，敘利亞局勢進入8年來最嚴峻的時刻，美國與俄羅斯發生軍事對抗的可能性越來越高，雙方現在可謂是劍拔弩張，圍繞伊德利卜省的決戰一觸即發。
但綜合各方面的考量和分析，美國和俄羅斯在敘利亞的角力俄羅斯會獲得最終勝利。
為了擺脫以美國為首的北約軍事集團對自己的圍堵和東擴壓力，俄羅斯總統普京毅然決定應邀出兵敘利亞，開闢新的對抗戰場，把角力之地引到美國在中東的核心地域。事實證明，普京的決策是正確的，美國在敘利亞戰場由主動變為被動，至今已經惱羞成怒，威脅要踏平敘利亞，再次親自上陣了。
為什麼說美國最終會在中東與俄羅斯的較量中失敗呢？
原因其實說白了很簡單，美國現在天時、地理、人和都不佔，逆歷史潮流恣意妄為，一個已經走向衰敗的帝國本應好好反省，痛改前非，重新做人。但是事實上卻恰恰相反，偏偏與天意為敵。
美國只要考慮清楚了為什麼制裁俄羅斯、伊朗、北朝鮮和土耳其等不起作用就該收手了，否則最終會輸得很慘！
上世紀70年代，當美元與黃金脫鉤時，美國十分幸運，在基辛格成功說服沙特後，美元得以與石油貿易成功掛鉤，得以繼續薅世界各國的羊毛。
試問：當美元與石油和國際貿易結算脫鉤後，美國還能夠讓美元與什麼掛鉤呢？世界愛好和平和正以的國家和人民已經認清了美國的假民主和雙重標準，其在世界各地製造的戰爭災難致死傷無數。“得道多助，失道寡助”，美國這樣以霸道行王道的國家怎麼能夠一直強盛下去呢？
現在陸權國家已經興起，這是歷史潮流。之前靠搶掠積累起財富的海權國家將沒落，逐漸走向衰敗。中東通向歐洲之路必須保持暢通，不是美國想堵截就能夠得逞的。美國在中東的失敗將是其走向大衰敗的開始，美國一旦失去對中東石油的控制權，其石油美元的祖墳也就被挖了，不知當美國看到美元源源不斷地湧入美國時會是什麼感覺？
埃及微生活
都不會勝利。因為美國根本沒有在敘利亞跟俄羅斯使勁。
敘利亞是俄羅斯地緣政治的底線之一，冷戰時期敘利亞就是蘇聯在中東最有力的盟友。這一點美國很清楚，所以美國在中東並沒有真的跟毛子死磕。（俄羅斯好歹也是個擁核大國，敘利亞對美國的價值不大，犯得上跟俄羅斯死磕嗎？）美國在敘利亞所有的行動都只是小打小鬧，換取一些與俄羅斯對抗，交易的籌碼而已。美國真要跟你俄羅斯在敘利亞死磕，俄羅斯還能保得住阿薩德政府？
所以談美俄誰會獲得敘利亞爭端的勝利，和談一群猴子是否討厭斯大林，沒有任何區別。敘利亞戰爭，這場幾十年的戰爭還遠遠不會結束。但是可以預見的是，在未來，日本自衛隊很可能以“幫助沙特打擊恐怖組織”這種理由出兵敘利亞完成國家正常化的進程，那個時候中日韓三邊自由貿易區就真的有戲了。
貞觀防務
當然美國。一個美國可以分出二十個俄羅斯，如果算是盟友可以分出五十個。俄羅斯都成這個樣子了還驢死了架子不倒，窮兵黷武。其實就是美國什麼也不做，俄羅斯自己也會垮塌——多行不義必自斃!好戰必亡!
王富鵬887
中國或成最大贏家^_^
軍武次位面
俄羅斯消耗了大量的金錢來維護俄羅斯對敘利亞的支持，對於受到制裁經濟形勢並不算好的俄羅斯來說，也是一個不小的負擔，只要巴沙爾政府能保住，俄羅斯就算勝利。美國在敘利亞也投入了大量金錢，相對於美國的整天實力來說，這些投入不算什麼，對美國經濟拖累很小。美國在蘇聯解體以後，可以說是呼風喚雨，橫行霸道。99年肢解分離科索沃，2001年入侵阿富汗，2003年入侵伊拉克，制裁這個制裁那個，很是得意。但是美國在敘利亞的戰略目標沒有達成，推翻巴沙爾政府建立由美國操控的傀儡政府失敗了。俄羅斯的勢力依然牢牢的紮在敘利亞，並且跟巴沙爾政府關係更加緊密。其實戰爭沒有勝利者。
快九點八點半拜訪
當然是俄羅斯勝利!事情得這麼分析:
一、目的或目標:
美國目的是自己不出兵，打著反恐的旗號扶持反動派或者伊斯蘭國推翻阿薩德，同時消除俄羅斯在中東的影響力，廢掉唯一港口軍事基地。
二、目前局勢分析:
阿薩德已經奪取全國大部分領土，已經超過自己的預期，並且在俄羅斯的支持下在準備最後的戰役。而俄羅斯30萬大軍正在軍演，最後的勝利志在必得，保住港口和軍事基地目的已經達到，中東的影響力不但沒有減小反而增大，無論如何，土耳其的轉變對俄羅斯重要的，而美國，現在面臨著被邊緣化走人的境地。
三、最後結果預測:
無論美國在其它戰線造成多大的麻煩，都不會影響俄羅斯在敘利亞最後圍剿反動派的決心，因此土伊俄已經發表聯合聲明，那就意味著加上敘利亞四國必定會達成勝利後的利益分配，大家這次戰役只要勝利了，美國無論是否還堅持以庫爾德為藉口留在敘利亞都改變不了大局，最後大家徹底把誰怎麼樣已經不可能，因此只能是各方利益分配如果談判爭取而已。
四、特別提醒:
四國聯軍攻打反動派必須速戰速決並且打的他們徹底死心，一定斷了美國的念想，並且要防止美國在戰爭膠著的時候集中火力打聯軍的重兵，這樣容易造成巨大傷亡，瓦解軍心。
這樣到最後，只要阿薩德還執政，俄羅斯港口和軍事基地還在，那就是勝利，美國目的沒達到，當然是輸，不但輸了自己的夢想，更在世界面前輸了自己的信譽。
陳庚子
現在下結論太早了，如果雙方下全部力量，出了親自下場外，結果毫無懸念！然而國際政治軍事從來都不是這麼玩的，全世界一盤棋，這是美國的問題，敘利亞投了那麼多，俄羅斯就是去砸場子的，在俄羅斯看來：你不是要重返亞太，搞印太戰略嗎，回去對付中國嗎，可以，我就去敘利亞砸場子！
美國更煩：投了那麼多，本來差點就贏了，結果來了個毛子，他的背後貌似還有一個另外大國的影子，繼續投入還是認慫，怎麼選都是一個難……
現在美國就處在這個尷尬中，更尷尬的是，除了世界強國，地區強國，比如土耳其也來了，其中的利益關係更加複雜，下面怎麼玩更不好說了。
涵涵爸的憂桑
此問題要辯證的看。俄，敘，伊主導的敘利亞反恐和清除敘反對派的鬥爭經歷了近八年。戰爭的殘酷程度另人髮指。如果沒有伊朗和俄羅斯的強力介入，敘利亞早己被支解和爪分了。可是八年的戰爭消耗給俄羅斯和敘利亞的經濟造成嚴重的消耗，由於俄羅斯和伊朗又受到美國的經濟制裁，國民經濟遭到空前破壞，由於人民長期生活艱苦而得不到改善，國內反政府的浪潮不亂湧現，這對俄，伊兩國的執政受到考驗，在當前美國大舉徵兵敘利亞的情況下，敘利亞戰爭短期內不可能結束。至於美國能否在敘利亞長期堅持，取決兩方面的因幸，一是美國丘期戰略指向，二是國內政治鬥爭的前景，如果特朗普在中期選舉中敗選，或被民主黨彈劾下臺，中東戰局將發生大的逆轉。如果美國把戰略重點放在圍堵中國，中東戰爭將很快有結果。另一方面，假如美國想要賴在中東不走，妄圖拖垮俄，敘，伊，那要看三國的領導人有沒有堅強的戰爭意志和必勝的信念。如果有此決心，帶領三國人民進行長期而艱苦的鬥爭，最後勝利一定屬於敘利亞人民。
遠征151868717
為什麼敘巴沙爾能長期不倒。與美的中東戰略是分不開的，儘可能的拖住俄羅斯，讓它欲罷不能，最終耗死在敘利亞。俄現在前景不妙，國庫空虛，普金提高提休年齡來解決錢荒。俄男子平均年齡66歲，俄退休年齡65歲。可以說俄男子基本是隻付出，沒收穫，大部分人是領不到退休金的，是為國家作貢獻，或者說是為普金作貢獻。俄民也不傻，普金以後日子難走，贏別想，能抽身就萬幸。一點見解，拋磚引玉，大家共同討論。
秦皇與漢武
伊朗會取得最後的勝利。。
美俄是域外大國，參戰主要是海空軍導彈攻防。。伊朗是出地面部隊的，而最後穩定局面伊朗的地面部隊就會以教官等等名目留在敘利亞。。
而敘利亞穩定之後，伊朗不可避免的從伊朗和敘利亞兩個方向強化滲透伊拉克，通過深化什葉派聯盟的方式，施壓美國，防範美打擊伊朗本土。。
這等於和俄羅斯是一個思路，不想在自己的國家邊界對抗，就到外線到中東。。而伊朗是不想本土受攻，就在敘利亞伊拉克逐步驅趕美國勢力。。
之後的俄羅斯就更多是冷眼旁觀，看美國陷入人民戰爭的汪洋大海中了。。
