水56265843
題主的大明情懷溢於言表，還是那句非不為也，實不能也。
後金徵察哈爾部
我們首先來看題主所說的後金和林丹汗血戰的問題，這樣的表述有不少的問題。
第一，林丹汗已經死了哦。林丹汗是1634年死的，其子額哲繼位，後金徵察哈爾部的時間是1635年。
第二，後金徵察哈爾部規模並不大，也就是說後金只是派了多爾袞一部去作戰，人數只有一萬多人，後金主力在東北呢，這並不是一個出征的好時機。
第三，林丹汗在位初期察哈爾部確實很強大，但後來在後金的分化打擊下，蒙古各部分崩離析，林丹汗掌握的蒙古勢力已經很衰弱了，而且長期的內訌使得察哈爾部幾於崩潰。因此，後金整個對察哈爾部的征伐很簡單，沒有大的戰爭，更談不上血戰。《清史稿·卷二百十八·列傳五》記載：
九年，上命偕嶽託等將萬人招察哈爾林丹汗子額哲，師還渡河，多爾袞自平魯衛至朔州，毀寧武關，略代州、忻州、崞縣、黑峰口及應州，復自歸化城攜降眾遠。林丹汗得元玉璽曰“制誥之寶”，多爾袞使額哲進上，群臣因表上尊號。
明軍在幹嘛
這一時期的明軍可沒有歇著。
首先是崇禎二年至三年的己巳之變後金軍隊包圍北京，給明軍造成了很大的殺傷，同時也給明王朝很大的震懾，袁崇煥死後，明朝的統帥是存在問題的，整個北部邊防有不少的問題。
我們說崇禎二年是1629年，而崇禎九年是1636年，這一段時間內是後金迅速發展建國的過程，而大明則是內憂外患不斷加劇之際。民變就起於己巳之變，而崇禎三年的時候亂民和叛卒已經開始合流，陝西的民變已經變得很棘手。而且他們開始渡過黃河進入山西，那麼整個大明的西北已經不堪重負了。到了崇禎六年，義軍開始步入極盛，逐漸產生了以闖王高迎祥為首的帶頭大哥，他們在崇禎八年正月於滎陽召開大會，參會的共13家72營80位頭領。很湊巧的是這一年正是後金徵察哈爾部的時候，那麼大明自顧不暇的時候如何進攻後金？
即便沒有民變，明朝的軍力也根本無法支撐出擊後金。
總之，就是“屋漏偏逢連夜雨，船溼又遇打頭風”。
歡迎關注、點贊、嘮嗑，我是孝陵衛小校（二分明月故臣心），動手動腳找東西，正兒八經答問題，期待與諸君交流！
孝陵衛小校
說實話，後金對付一個林丹汗，還遠遠沒有到達要“血戰”的地步。從後金對付林丹汗的過程而言，後金基本上就沒怎麼用全力。
林丹汗雖然名義上是所謂的蒙古帝國大汗，但是蒙古諸多部落中，沒幾個真正在他控制之下的。西邊的瓦剌（衛拉特）一直和他不對付，漠北的喀爾喀也不承認他，他真正控制的，只有察哈爾部。像土默特，喀爾沁這些蒙古部落，都和後金是一夥的。
所以，除去之前的幾次小規模衝突，當1632年皇太極真正對林丹汗動手之後，林丹汗可的表現可以用慘不忍睹來形容，他幾乎是一觸即潰，被後金一路追到了青海，並且他最終死在青海。
後金對付林丹汗時，是崇禎五年，那麼不妨看看，這個時間段，大明帝國到底在幹什麼。【明史】記載如下:
五年春正月辛丑，孔有德陷登州，遊擊陳良謨戰死，總兵官張可大死之。巡撫都御史孫元化、副使宋光蘭等被執，尋縱還。辛亥，孔有德陷黃縣。丙寅，總兵官楊御蕃、王洪率師討孔有德，敗績於新城鎮。
二月己巳朔，孔有德圍萊州，巡撫都御史徐從治固守。辛巳，孔有德陷平度。
三月壬寅，兵部侍郎劉宇烈督理山東軍務，討孔有德。夏四月甲戌，劉宇烈敗績於沙河。癸未，徐從治中傷卒。是月，總兵官曹文詔、楊嘉謨連破賊於隴安、靜寧，賊奔水落城，平涼、莊浪饑民附之，勢復熾。
五月丙午，參政硃大典為僉都御史，巡撫山東。辛亥，禮部尚書鄭以偉、徐光啟併兼東閣大學士，預機務。六月，京師大雨水。壬申，河決孟津
秋七月辛丑，太監曹化淳提督京營戎政。癸卯，孔有德偽降，誘執登萊巡撫都御史謝璉，萊州知府硃萬年死之。己未，孫元化棄市。逮劉宇烈下獄，論戍。
八月甲戌，洪承疇敗賊於甘泉，賊首白廣恩降。甲申，硃大典督軍救萊州，前鋒參將祖寬敗賊於沙河。乙酉，萊州圍解。癸巳，官軍大敗孔有德於黃縣，進圍登州。
九月丁酉，海賊劉香寇福建。是秋，陝西賊入山西，連陷大寧、澤州、壽陽，分部走河北，犯懷慶，陷修武。冬十一月戊戌，劉香寇浙江。
大明帝國此時可謂自顧不暇，哪有時間去幫助林丹汗？先是叛軍孔有德洗劫了山東遼寧一代，官軍各種絞殺但屢戰屢敗；而農民起義部隊也在陝西等地大肆發動攻擊，連東南的海盜劉香也開始在福建一帶作亂，甚至打到了浙江。明朝此時面對內部的諸多叛亂，左支右絀，狼狽不堪。
所以，在後金與林丹汗交戰（事實上是皇太極單方面吊錘林丹汗）時，大明帝國正在忙於解決自身的問題。
再者，林丹汗和明朝已經撕破臉了，根本不可能聯合。林丹汗在敗退青海之後 還先後五次攻打明朝邊境，可以說，後金的兩個敵人，在互相傷害。
可以得出結論:以林丹汗的實力根本無法對皇太極造成一絲一毫的傷害，皇太極兩面作戰毫無困難；另一方面，林丹汗在自己人生的最後時刻，還不忘攻打明朝來補充自己，可謂是大大的昏招。
庭州行者
許多人只知道崇禎二年至三年的己巳之變後金軍隊包圍北京，給明軍造成了很大的殺傷。繼而亳無底線謾罵民族英雄誤國，甚至質疑他與蒙古互易糧食和軍馬。卻不知道當時蒙古也面臨饑荒，如果你不在糧食問題上得以解決，要麼他投靠後金，要麼也會入關掠奪，這事關生存，放任何人都會去做，而賣糧易馬，一則暫時解決這些(其實李自成流寇也一樣)。這樣做二則也能得些馬匹，因為明軍也缺馬。
與蒙互易，把林丹汗拉攏作盟友，既可把北面的蒙屏障長城以西，又能解決後金繞關寧防線致薊州作偷襲，這在袁崇煥接收一年五月短時間內是徹實又行之有效的辦法，不過後金其後先收朝鮮，再平林丹，則大明北方門戶大開，才有皇太極率十萬精騎入關虜掠之患。
元年九月，林丹汗戰敗西遷，威脅下降，朵顏與後金武力的依賴減弱，利益關係悄然變化。
同月，崇禎採納了袁崇煥與王象乾（總督宣、大、山西軍務）共同制定的“撫西（蒙古）拒東（女真）”戰略。派員招撫蒙古，喀喇沁接受封賞，在明金之間首鼠兩端。
袁崇煥開高臺堡市米招撫蒙古。建議大家站在國家戰略高度看“市米”。
任何一個國家和組織，都是從自己的利益需要出發確定對外關係。朵顏希望在明金之間左右逢源，謀求自身最大利益是很自然的。當時蒙古最需要的就是與明朝開通互市；明朝需要拉攏蒙古，防止蒙古倒向後金。在這種情況下，袁崇煥開高臺堡市米是正確的。
史學界公認的喀喇沁真正降清，實際上是崇禎八年的事情，直到這一年，喀喇沁才接受後金定的旗分，分為喀喇沁左翼和喀喇沁右翼。
第一任喀喇沁左翼的旗主，就是袁崇煥資敵問題中的主角“束不的部”的酋長。也就是崇禎二年正月，喀喇沁部分部落因為饑荒搶劫明朝邊鎮，二月，崇禎遣人責問，喀喇沁申訴無糧過冬實為無奈。三月，喀喇沁請求袁崇煥賣米給他們渡過饑荒，崇禎聽聞了喀喇沁買米其實是為後金代購的傳言，因此下旨袁崇煥停止開市。袁崇煥上奏說明原委，崇禎回覆只允許計口賣糧。
大明督師袁崇煥剛接手，陣腳還未穩(全程只有一年五個月)，既要修復城池，打造甲器，又要易馬練兵，從澳門匍匋牙購紅衣大炮，訓練鑄造，要短時間內完成袁黑所謂反攻，實難做到，不過比起建皮島主毛大帥建鎮八年，不復一城，不殺一將，二萬兵收餉二十萬糧，兩擾山東登萊的毛文龍強多了。
傲視群雄NO1
林丹汗的作用是牽制，形成東江鎮 蒙古 遼西關寧軍的包圍網，林丹汗捱揍的時候毛文龍會出兵騷擾遼東遼南地區，而且後金的野戰後勤能力還不足以去消滅林丹汗，趕跑而已。至於關寧軍麼。。。能守住城池就不錯，別要求太多可。
只是看看14
後金和林丹汗大戰的時候明軍正忙著內鬥。袁崇煥擅殺了毛文龍又無力完全掌握東江系這股力量，導致東江系陷入了內鬥之中。而後袁崇煥放棄了寧遠關外的稜堡群，戰局從戰略包圍變成了全面防守。連滿清和林丹汗大戰也不知道(當然就算袁崇煥知道了也沒有進攻滿清的膽量)。
秦牧5
好像是林丹汗沒有和後金打一場稱規模的戰爭，他的勢力也是一觸即潰，再說明朝未年國力衰弱，官員腐敗，萬曆，天啟，崇禎幾位皇帝沒有戰略眼光，沒有識賢臣用良將的胸懷，所以大明朝註定要亡國
生追夢22
第一，明軍已經精銳盡失，既無糧草也無兵力主動出擊。第二，遊牧民族間的決戰不是攻城戰和消耗戰，決戰的戰場和時機都無法把握，怎麼知道什麼時候是最佳時機呢？要是剛好在路上遇到後金軍，大明最後的軍隊就直接團滅了。還不如賭一把靜觀其變，說不定雙方兩敗俱傷呢。
