「頭條」中國哪個公司最有錢?馬雲、王健林都差太遠!

誰是首富?好像大家都知道,有幾位輪流坐莊。但是哪家公司最賺錢?恐怕要出乎你的意料了。不是騰訊、不是阿里巴巴這樣的新興互聯網巨頭,也不是中石油、工商銀行這樣的大型傳統國企,都不是。

「头条」中国哪个公司最有钱?马云、王健林都差太远!

這些企業看著很賺錢,但是在中國菸草總公司面前,都成了小公司。你根本不知道菸草公司有多賺錢!!!

中國菸草總公司到底有多掙錢?來看一張圖。

「头条」中国哪个公司最有钱?马云、王健林都差太远!

範圍縮小到浙江省,再來看大名鼎鼎的浙江杭州淘寶的數據,2017年稅收排行榜,浙江省排名2、3、4位的天貓、淘寶、網易三家公司的總和,大概和菸草公司浙江分部差不多。

「头条」中国哪个公司最有钱?马云、王健林都差太远!

菸草這錢是怎麼掙的?

是因為煙貴嗎?其實不然,我國的捲菸價格遠遠比歐美國家便宜,甚至比一些發展中國家還要便宜,過高的捲菸價格會明顯降低吸菸人群的比例,尤其是能夠有效阻擋青少年進行吸菸的首次嘗試,而中國菸草總公司的目標是總盈利額最大,在菸草公司的努力下,中國有52%的男性和2.7%的女性成為了菸民。

捲菸的成癮性非常高,在首次嘗試吸引的人類裡,大概三個裡面就會有一個上癮,這樣的成癮性並不比可卡因和海洛因弱。而只要進行了初次嘗試,上癮之後,除非是經濟實在無法負荷,否則想斷掉煙癮也是不可能的,過高的捲菸價格會讓菸民無法吸到足夠的捲菸從而導致部分菸民被迫戒菸,看似單隻捲菸利潤上升了,但是利潤總額卻降低了,這是菸草公司不可容忍的損失。

所以,中國捲菸的價格並不貴,之所以菸草公司能獲得如此之高的利稅,那是因為中國菸民的數量太多。

為什麼不把菸草徹底給禁了?

有很多網友會說:既然菸草有害,為什麼國家不把它徹底禁止了呢?

在某菸草行業網站上,曾刊載了這樣一段話——“如果沒有菸草連續的‘兩個超萬億’,或許我們的第二艘航母還只是圖紙,萬噸大驅還存在於想象,高鐵還遍佈不了南北東西,大規模的稅收減免也還停留於規劃。對了,你或許還不能享受到這麼多這麼好的社會福利,更不能心安理得地扮公知、打嘴炮,可能連耍嘴皮動鍵盤罵菸草的機會都沒有。”

看起來好像是強詞奪理,歪理邪說,但是如果換成你我去當政,在涉及到萬億收入來源的時候,還真的沒辦法下這個禁菸的決定,還是上面那句話,減少財政萬億收入,讓菸草業上下游近千萬就業人口失業,哪個官員也背不起這個天大的黑鍋。

吸菸害人害己害社會

這個時候,有人開始反駁了,這個賬不能這麼算,要算總賬,菸草公司獲得的利潤,是從未來菸民生病的前提下換來的,菸民生病會造成社會醫療負擔,給整個社會造成損害,總體而言,吸菸是負效果的。

從社會總體而言,吸菸可能真的是負效果的,但是從國家這個整體而言,可不一定會這麼認為。捲菸這個東西有一個特性,在菸民處於壯勞力階段的時候,也就是18~50歲,吸菸只會單純的帶來稅收,並不會給菸民的身體帶來什麼明顯的醫療負擔。吸菸對人體的傷害性,需要連續吸菸20~30年才能體現出來,也就是60歲之後,吸菸者的身體會明顯比普通人要差,壽命會明顯的縮短,根據外國科研資料顯示,大概會早死10年左右。

但是,菸民早死10年會增大社會負擔還是會減少社會負擔,很不幸,結論是會減少社會負擔,因為這個階段的人群,正是在領養老金的時候,據英國經濟事務研究所(IEA)的報告認為,菸民的過早死亡為英國政府提供了大量節餘,據其估算,每個菸民早死的社會收益,大概是91萬人民幣,注意,這個收益是額外的收益,並不包含在菸草公司正常的利稅之中。

而中國國內曾經出具過一份研究報告,報告顯示,中國為每個菸民額外支付醫療費用負擔,大概在5.5萬人民幣左右。看起來很多,但是仔細算一算,這個錢大概也就相當於一年多一點的養老金罷了。而且,身體健康的人由於活的久,其對國家造成的總體醫療負擔甚至會超過吸菸者。所以中國越是老齡化,越是養老負擔重,國家可能越不會反對群眾抽菸。

不影響壯勞力的身體,但是能夠有效縮短老年人的壽命,這種神器簡直是老齡化社會和社保基金的最愛,從中國經濟大盤來說,捲菸創造的財政收入遠不止每年一萬億,因為他還同步減少了中國的養老金以及醫療系統的支出負擔。

所以這筆賬,絕對是非常划算的,英國曾經拍攝了一個電視劇描述這一經濟原理,劇名叫《是,首相》,我們可以來欣賞下里面的精彩對話片段。

「头条」中国哪个公司最有钱?马云、王健林都差太远!

你真的要挽救同胞而犧牲自己嗎

從國家的角度去看,捲菸簡直是百利無一害的迷人工具,所以肯定是利國的。那麼是不是會利民呢,我們把民眾分為兩派,一派是不抽菸的,一派是抽菸的。對於不抽菸的人來說,只要菸民不在公共場合抽菸,不讓二手菸影響自己的身體健康,他們不會反對,因為實質上菸民的存在對非吸菸者是有利的,降低了自己的稅收負擔,少了一個搶養老金的人。而對於菸民來說,誰敢提禁言他就敢和誰玩命,有煙賽神仙,無煙不能活,第一個反對禁菸的人,就是菸民。

所以菸草行業這個東西,受益者很多,都不會去反對,唯一的受害者反而是菸草行業最堅定的擁護者,在幾乎沒有利益階層反對的情況下,能做到公共場合禁菸,就已經是莫大的勝利了。菸民是國家的恩人,犧牲自己,為國造福,這句黑暗格言闡述的是人間真理,但是我不希望大家去當國家的恩人。

轉發此文,讓你身邊的菸民,不要為挽救同胞而犧牲自己,我們更希望你能戒菸,來保護你自己和你的家人,成為他們眼裡的英雄。

此文轉自新浪財經綜合


分享到:


相關文章: