7月5日，由文牧野導演、甯浩監製、徐崢監製並領銜主演的電影《我不是藥神》上映了。首週上映四天以來，《我不是藥神》累計票房13億，累計觀影總人次超過3776.4萬，場均人次56人，上座率39.1%，各項指數均穩居第一；同時，繼續收穫票務平臺評分9.7分、豆瓣評分9.0的絕佳成績，當前熱映口碑第一，截止目前已有99位大V打分，依然保持100%的推薦度。
電影主創
我們先來看一下，廣大觀眾都是怎麼說的：
知名導演田壯壯所分享的：“看電影的時候覺得特別開心，有這樣一批又一批的優秀導演出來，《我不是藥神》也是中國電影太久違的一部作品。”演員夏雨也稱讚道：“希望這個電影能是里程碑式的，讓中國電影繼續發展。”
知名音樂人羅大佑，親自譜寫詞曲，幷包辦演唱製作一首“音樂觀後感”《夜是秋月明》，將他對電影的感悟和喜愛蘊含其中。
黃曉明更是激動爆粗盛讚，稱：“太TM牛X了，必須要爆一句粗口來表達我的感動。即使沒有參與，也特別驕傲。”
電影原型陸勇
各路影評人和自媒體幾乎0差評，最多是替藥品研發公司解釋一下，在專利期的原研藥為何這麼貴，而印度為何能生產低價的仿製藥。
這不得不說是一個很難得的奇蹟，很多觀眾感嘆，這樣尺度的影片竟然能過審，太不容易了。
然而在兩年以前，也有這樣一部影片，在過審這個問題上引起過一些波瀾。那就是馮小剛導演、劉震雲編劇、范冰冰主演、王中磊、張大軍監製的電影，《我不是潘金蓮》。馮導在採訪中說，這個電影能過審，上邊是有人頂著雷的。
馮導宣傳電影
《我不是潘金蓮》的宣傳聲勢比《我不是藥神》要大很多。從上映首日起，影片的排片率穩定在35%到40%之間，分別以單日票房6997萬元、7542萬元、5625萬元位居榜首。週末累計票房達2.15億元。總體票房剛剛達到對賭保底數5億。豆瓣評分6.7分。
《我不是潘金蓮》上映首日，導演馮小剛在微博和朋友圈發出一封《潘金蓮寫給王健林先生的公開信》，公開指出《我不是潘金蓮》在萬達院線遭到冷遇，排片量低。隨後，萬達集團董事長王健林之子王思聰在微博回應稱：“你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？”
從影片本身來看，《我不是潘金蓮》的口碑也相當兩極。圍繞該片到底是不是優秀國產片、方圓畫幅到底是不是空有形式，各方爭議不小。
主演范冰冰
喜歡這部影片的觀眾認為，該片是馮小剛近年的最佳作品，也是近十年的國產片中，暴露與剖析現實最犀利、最擊中要害的一部。
而北京大學外國語學院教師胡續冬則非常反感這部影片，他認為影片和“批判現實”沒有關係，“影片的處理方式非但不是冷峻的批判，甚至還透露出導演對權力中心的某種難以祛除的痴迷。”他說，影片的唯一亮點是圓形畫幅，但更多的要歸功於當地山水而非導演。
《我不是潘金蓮》的口碑是先揚後抑，上映後評分走低，有點虎頭蛇尾的感覺。
在《我不是藥神》受到一片讚譽之時，很多群眾感慨，為什麼中國那些大導演幹不過半路出家的徐錚呢？這時候，徐錚發了一篇微博，表示《我不是藥神》是年輕導演文牧野的心血之作，監製甯浩發揮了很大的作用，自己只是監製和主演。
那麼，同樣作為中國的“我不是”系列作品，《我不是藥神》如果和《我不是潘金蓮》到底誰更勝一籌呢？
目前看來，《我不是藥神》稍占上風。雖然沒有像范冰冰那樣的著名演員，但《我不是藥神》被觀眾評價為演技炸裂。而《我不是潘金蓮》的第一主角，雖然有國外獲獎的背書，卻存在差強人意的現象。
投入產出方面，《我不是藥神》有著明顯的優勢，小成本，高回報。
再看導演，馮導的名氣是比文牧野大得多的。文牧野是青年導演，沒有什麼出名的作品。馮導是一個老牌導演，他最初跟王朔合作了挺多作品，後來又抱緊了著名作家劉震雲。馮導是有野心的一個導演。他不像陳導，一個《霸王別姬》就歇菜了。也不像張導，變成了宣傳片大使。還不像姜導，喜歡把自己的思想中的世界推給觀眾。但馮導總是稍微帶有一點浮躁的氣息，想捕捉住人們最在意的流量，不管這個流屬於什麼流，是往哪流的。也許馮導是一個將商業和內容平衡的比較好的一個導演，但是仍然有更大的平衡空間。
《我不是藥神》才剛剛上映，你認為它會獲獎嗎？也許不會，因為西方社會的電影獎項不會特別關心我們國家人民群眾瑣碎的民生問題。他們偏向於看到秋菊那樣的農婦，還有一些體制方面的矛盾。希望阿米爾汗那樣的演員和導演，能給中國樹立一個榜樣，畢竟我們社會自己的問題，需要我們自己有良知的藝術工作者通過各種形式去表現，去討論，去解決，然後讓我們的人民生活更加美好。
閱讀更多 捧茶翁 的文章
