守望重生2
朋友提這個問題有意思，但不可行。為什麼呢？1，曾春雷接、傳、扣及埸上視野都不突出，她己不是高光時期的曾春蕾了；2，可能朋友提的這種變陣，女排訓練時演練過沒有？我想是從未作過如此訓練，不嫻熟的變陣，不會收到效果還會亂了自身，大賽中的排兵佈陣還是用本隊陣容最嫻熟的陣容為好。其實，中國隊郎導常用的陣容是可行的，也是有效的。但此陣容遇實力相對弱的球隊，那打的行雲流水如對古巴隊，對陣實力相對較強的球隊，開局打得也好，打得中局時就顯得吃力了；為什麼呢？因為對方找到了我隊的軟肋，就是：朱婷的對角攻手火力不足，對手只要重點放在放守朱婷與副攻手即可，從對陣加拿大、保加利亞隊就不難看出，都是進入第二局後我隊就處於被動與落後，當郎導換上李盈瑩後，我隊多點攻的威力爆發，讓對手防不勝防，什麼我隊的一傳不到位呀，二傳傳球點單一呀，朱婷被封睹，累呀，都化解了，而我隊什麼花奇古怪的攻擊方式及攻擊效果都得展現，是什麼原因呢？這叫：對手顧此失彼而自顧不暇。為什麼會輸給意大利隊呢？我在咋天的言論中己經談過：此局比賽如同前兩埸比賽類式，開局很好，隊員發揮已好，順利的拿下首局，第二局開始到中段都領先到未段比較膠著，但是：比賽走勢己經不好了，意大利隊開始重點攔防朱婷與我隊接應、副攻，而朱婷好象與對方強接應較上勁，累累強攻，累累被攔，導致第二局失利。第三局，郎導故計重演，換上李盈瑩，想盤活進攻，但由於意隊早有準備，李攻球被攔，動搖了郎導本正確決定而換上劉曉彤後，便大勢已去唉。縱現這幾埸比賽，我隊並不是一傳不好，已不是隊員沒發揮，而是多點攻沒打出來，優勢沒打出來，長處被對方盯死，短處被對方攻擊。對第二階段的比賽，我認為還是不變陣為好，首發還是原班子，只要發現比賽走勢對我隊不利時，換李盈瑩替換張常寧，就是李被攔掉兩參球，也要堅持讓李繼續打，主教練多點耐心，多給點時間，其她隊員的替換，郎導審時度勢，中國女排會有驚喜的。
婁山黑神
手機用戶50073596097
這也是個辦法，我想郎導也一定會意識到並做相應的部署。
球隊一傳接不好必須加強。沒有高質量的一傳，就談不上有效的進功得分。二傳也要強調多樣性，不能一味依靠主攻。應該靈活調動一切得分手段，解決得分點少的矛盾，也要抓住機會進行二次球進攻……
在第二階段的比賽中，郎導一定會重新部局，加強接發球成功有效率及進攻的多樣性靈活性。一口一口的啃，一局一局的拼，爭取奪得好成績！
預祝中國女排成功！
高洲明54819391
沒有一傳就沒有戰術球，怎麼用副攻來打，中國自張萍以後還沒出一個強力副攻，沒有一傳只能拉開打兩邊。曾春蕾早就過了最佳狀態，一傳和張常寧劉曉彤差不了多少，攻擊力還差一些，怎麼換上來接一傳。
紀念喬進寶
外行就不要添亂了：曾春蕾代替主攻接一傳，她一傳現在狀態過關嗎？我看未必！撤下一名主攻，那麼我們的一攻和反擊就少了一個立體進攻點，這和郎導的設計是相背的。另外，多打跑動是對的，但這又對一傳提出了更大的要求。
木木老爹
這個問題問的有意思。但是，我們有可能比郎平更瞭解整支隊伍的特徵嗎？顯然不是。就事後諸葛亮的觀點來看，亞運會最佳沒有來可能是個失誤，但是換誰呢？牽一髮而動全身，主攻線上恐怕動不了，接應？中國隊的接應已經定義為保障型，未來接應註定不是高光人物。亞洲盃最佳還是沒有位置，說來說去，世界盃陣容應該是目前最好的。
