樓下一家超市說只要交8888元,就可以每天在他這裡領80元持續一年,這種做法是否違法?

蝶熙兒


聽起來這個方案很誘人,超市要求一次性繳納8888元,他們每天給你80元,拋開商家不守信用不算,一年下來365天×80=29200元,商家要多支付2萬多元錢給投資者。


但是這裡面有二個問題:一是對於個人來說,一次性繳納8888元並不算多,但是成百上千的人都繳納8888,這就可以聚攏起一筆大資金,這樣商家用於投資,至於投資到什麼領域中去,我們不得而知。這很容易導致,商家攜鉅款而逃,或者投資失敗後,懶賬不還,很可能拿超市的滯銷商品來抵債,要不要隨便你。

另一個問題是,商家沒有任何金融牌照,向社會公眾募集資金,並給予超高的回報率,這無疑是非法集資,這樣的集資方式,並不受法律的保護,一旦出現商家跑路事件,投資者肯定會欲哭無淚,而且商家開出這麼高的回報率,本身就不打算到期還債的,可能每天給你80元,也根本堅持不了一年就不給了。

我們可以肯定,商家給出這麼高的回報率,是任何實體企業根本沒有能力償還的利率,所以堅持給你80元一年都沒有這個可能性,所以建議投資者可以馬上報警,並且由警方來認定其為非法集資行為。所以,以後如果還有商家讓你繳納一定數額的資金,就能享受到高額回報率的承諾,投資者千萬不要相信,因為資金投到哪兒去?如此高的回報率如何獲得?這都存在著較大的疑問。


不執著財經


這個案例應該比字面上的複雜。交8888元,每天領80元,本質上是一種吸收儲蓄,返還本息的營業活動。



但是,超市不是銀行,沒有吸收公共存款的權利。不過,現實中超市不會採取這麼傻的辦法。一般來說,會加以掩飾,可能會分為以下幾步走:

一是,8888元不會體現為存款,而會體現為購買購物卡。比如說,購買18888元的購物卡,裡面有10000元可以消費。8888元實際是存在裡面的,屬於吸收的那部分存款。

二是,返還的時候可能會有要求,比如說使用購物卡消費滿100元,可返還現金80元。那麼很多消費者可能就不一定會消費滿100元,於是就返不了現。從而使那8888元可以在超市的賬上趴得更久。



通過前面兩個辦法,就可以將這種儲蓄和返還存款業務,變成一種出售購物卡+促銷手段的業務模式。預存消費款+現金返現,在日常的經營中都是很常見的。並不至於構成非法集資——當然,如果要做得更合規,應當將客戶存進來的錢專款保管,而不是用來週轉———不過現實中,這個要求幾乎是做不到的。



實際效果上看,18888元存進來,馬上可以用來週轉獲利。解決了融資問題。而80元現金的返還,如果設置了購物金額的條件,將使返還的週期拉得更長。這樣,無論在法律上,還是經濟上,都能夠說得過去。如果超市能夠想到這個思路,或許不會像各位答主所指責的那樣,陷入違規的危機之中。


林海


作為一個財經工作者,我認為該商家的做法明顯屬於一種違法經營行為。

一方面,該商家這麼做,明顯是一種不計成本的虧損式做法。算一筆賬一目瞭然:一天領80元,一年按365天計算就可領29200元,減去投資者自己交付的8888元,商家實際虧損20312元,這樣的虧本生意商家會幹嗎?商家又不是傻子,顯然是另有所圖。

另一方面,該商家這麼做,很明顯是一種非法融資行為,用高回報來吸引投資者,一年存8888元,可獲得純利20312元,回報率高達228.53%,屬於一種暴利投資,目前不要說在中國沒有這麼高的投資回報,即便全世界也沒有這麼高回報的投資項目。除了販賣毒品和槍支之外。

再一方面,從商家這種經營現象看,是屬於一種明顯的擊鼓傳花式的金融龐氏騙局行為,即通過這種手段不斷吸引投資者,用後面投資者的錢來償還前面投資者的高利息,達到欺騙投資者而讓自己從中牟取非法所得之目的,這種遊戲資金鍊一量斷裂(即沒有了後來的投資者),則風險即可全面暴發,最終由廣大投資者買單,而始作俑者或早已逃之夭夭。

這幾年這種案例太多、教訓太多,讓很多人的血汗錢、養老錢、救命錢都打了“水漂”。由此,廣大投資者千萬別貪圖這種高回報而上當受騙,這是一種嚴重的金融違法行為,在公安部門和金融監管部門的嚴厲打擊之列,投資者要當心,切勿介入,以便財富雞飛蛋打。


財經深思


違法是肯定的,這屬於非法集資。要麼是這家超市資金鍊出現斷層,迫切需要資金注入,要麼這就是一個徹頭徹尾的騙局。

其實這種模式並不新穎,就是先以高額的回報來吸引投資者,引發人們的關注,然後在短時間內會按照約定向投資者們返還資金,甚至還會有小驚喜的禮品贈送,讓投資者們放鬆警惕,也讓更多觀望者們相信這是一個有利可圖的好項目。


其實中國人就是這樣,剛開始大家都不相信,都在觀望,可只要有人發現這確實有利可圖,那麼大家就會蜂擁而上。而且這種人以中老年人居多,在家賦閒無事,也有閒錢,總是不承認自己老了,還想發揮自己的作用,證明自己還是有用的,可恰恰也是這樣的人最容易上當受騙。

而且年齡偏大的人的生活經歷更加豐富,飽受生活的苦,知道賺錢不易,所以很多大爺大媽特別喜歡佔小便宜。當然這並不是說自己有多缺錢,只是很多人覺得自己不賺便宜就是吃虧了。去菜市場買菜都恨不得討價還價讓人家多便宜自己幾毛錢,更別說這樣利潤樂觀的大事情了。


再說,如果你真的投資了8888元,你能保證這個超市還真的能開一年嗎?如果這家超市的效益比較好,它為什麼還要冒風險做這樣的事情呢?畢竟不管到時能不能按時返還資金,這都屬於違法行為的。

如果是一家本來就經營不下去,準備轉讓的超市,想著臨走前再賺錢外快呢?

所以,大家不要貪圖小便宜,天上不會有輕易掉餡餅的好事。投資8888,一年返還29440,超市就算那這錢去放高利貸恐怕也沒有這麼高的收入吧。


還是踏踏實實的工作賺錢就好,事出無常必有妖,既然大家都知道工作辛苦不容易,難免會有其他的念頭,剋制自己的貪念才是最不容易吃虧的。


IT創新思維


這是典型的非法集資套路!你惦記著別人的利息,別人惦記的是你的本金!

首先普及一個概念,在我國,任何單位和個人未經批准都不得吸儲放貸。幹了,就是違法。像題主說的這種情況,超市以交預付款的方式吸收社會資金,並給予遠遠超過銀行利息的回報,表面上看是正常的商業行為,實際上就是在非法集資,做大資金池伺機逃跑。

傻子都算得出超市這樣幹絕對是虧本的買賣,你交8888元,每天可以領取80元,持續一年就是29200元,是8888元的近四倍,超市做什麼生意可以返回如何高額的利潤?還不是拆東牆補西壁,利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報,以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。這種龐氏騙局近年來在我國屢見不鮮,禍害了不少人,尢以老年人為主。很多老人被洗腦後,甚至不惜砸上棺材本投資,竹籃打水一場空後,又閒著尋死尋活,給社會製造了很多不穩定因素。

小公這裡之前有個財富公司,每天大清早的給人送雞蛋,送牛奶,吸引了很多老年人聚集。隨後,這個公司就以各種名目吸引老人投資理財,承諾存一萬一個月可拿500利息,很多老人見有利可圖,紛紛掏錢投資,有的還去借了錢,人均投資5萬到百萬不等。前兩個月,大家都準時拿到了利息,老人們見該公司比較守信,又相繼增加了投資。小公隔壁有個老人甚至把房子抵押出去貸了80多萬投進了該公司,最後利息沒拿到兩個月,公司跑了,老人一氣之下腦溢血,進了醫院現在都沒出來。

對於這種騙局,年輕人一般不會上當,怕就怕家裡的老人被洗腦。而老人之所以容易被洗腦,一方面是因為思想跟不上時代,另一方面也與老人缺少陪伴孤單寂寞想尋求心理依賴有關。因,要避免社會悲劇的發生,除了政府必須加大力度打擊非法集資外,我們年輕人也應該多從自身找找原因,爭取常回家看看,多陪老人們說說話,散散步,很多不必要的麻煩自然而然就消失了。



我是小公,專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答,感興趣或有疑問諮詢的,可以關注私信我,我將提供全方位的權威解答


80後小公


單從題目上來看,交8888元,每天就可以領取80元,持續一年。

簡單算筆賬,一年365天*80=29200元,拋開8888元,那麼一年順利過去,商家便會虧損20312元,顯然是不划算了。

這麼明顯的虧本買賣,為什麼會出現,有以下幾種可能。

一、單純的營銷策略: 商家一年虧損20312元,平均每天虧損55.65元,一個家庭每天的正常支出(在超市能購買到的物品)應該在50塊以內,拋開成本,顯然利潤是不能支撐虧損的,所以以單純的營銷策略考慮,這種方法是行不通的。

二、龐氏騙局: 典型的差東牆補西牆的方法,以高回報吸引資金流入,短期內積累大量財富,進行其他投資或者跑路。這種騙局可能性非常大。



三、營銷詐騙: 以高回報吸引顧問進店,設置附加條款,讓顧問不能達成商家要求,單純的吸引顧客到店目的。當然,這也是不智之舉。

四、莊公舞劍意在沛公: 為什麼我會這樣說,其實他的目的和龐氏騙局一樣,都是為了快速的集資,龐氏騙局這種方法需要足夠的資金儲備,隨著時間的推移長久的矛盾絕對會爆發,所以結果一般都是跑路。


第四點到底是什麼,說白了,就是吸引“加盟”。

加盟是當下比較流行的方式,提供品牌,提供產品,提供平臺,最主要是展現非常吸引人且快捷的賺錢方式。 舉個例子:

我知道有一家超市打出了一個口號,“消費返現”,每天返現1.4‰,兩年內全部返完,讓你想買什麼買什麼,不花一分錢。 聽著是不是比較心動,是不是和題主提到的超市有“異曲同工之妙”。

說白了,這家提倡返現的超市真的能在消費者身上賺到錢? 其實他們的目的根本不是消費者,而是每天拉來參觀想要加盟的加盟商以及招代理,要知道加盟費以及後期的貨物配送,還有加盟轉代理所形成的資本是巨大的,這和微商其實也非常相像。

所以,單從題目給出的信息上來看,以上幾點都有可能,組合形式更有可能。

不過記住一句話:天下沒有免費的午餐!


席一三


1、非法集資

這是非常明顯的非法集資。但也可以合法化的,比如會員制的購物超市,預存款8888元,每天可以領取價值80元的產品,持續一年。

2、詐騙

365*80/8888-1=228%的年收益率,銀行定期存款的年利率才是3.75%。

很多騙局的商業模式其實是合理的,但因為回報率過高,回報週期過長,而讓資金難以為繼,最終成為龐氏騙局。

如果把80元的現金,改為80元的高毛利產品呢,比如茶葉?是完全可行的。

如果改為30元的現金,年收益率23%左右,好過投資房地產(13%左右的年收益率),跟頂峰時期的P2P平臺差不多。

結論:你貪別人的利息,別人貪的是你的本金。100%的利潤就可以讓人瘋狂的,憑什麼是你呢?


師說歷史


社會很複雜,一定要謹慎。

超市說只要交8888元,就可以每天領取80元,持續一年,這種做法收益非常高,肯定有陷阱嗎?也許是陷阱,也許是營銷行為。

每天80元,365天就是29200元。其中,收益是20312元。這相當於年化收益率300%到500%。

大家要記住,6%以上的收益率基本不會保本,8%以上的收益率要考慮到本金損失,10%以上的收益率要考慮是不是騙局?300%的收益率,不是違法就是騙局。

其實這種行為根據不同的處理方式,會產生不同的結果,也會涉及到不同的罪名。主要涉及到非法吸收公共存款罪和集資詐騙罪。

非法吸收公眾存款罪,根據《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規定,非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的行為。

出現這種罪名的情況就是,超市店主確實有原因需要這8888元,寧願支付超高額的利息。這種情況下,它就涉及到非法吸收公眾存款罪。

集資詐騙罪第一百九十二條以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集資的行為。

集資詐騙罪主要是以非法佔有為目的,也就是說超市店主騙幾個人之後逃跑掉了。特別是大叔大媽們,嘗試一段時間之後覺得收益不錯,大家蜂擁而至。一旦很多人都加入這個騙局後,店主跑路。這就構成了集資詐騙罪。


另外,這也有可能是一種高明的營銷手法。但前提是,一次性儲值8888元,每天可以到商店消費80元,購買80元的商品。這樣就不構成犯罪了。

商品的價格可以隨意調整,一般來說只要售價為進價的3.3倍,29200元成本價就只有8888元左右了。如果定價4倍,店主除了賺取利息之外,還額外賺了1588元。而且實際上,就跟京東滿199減100元券一樣,人們在組合商品的時候,總會有相應的尾數,這也是一筆不菲的收入。

如果店主制定的規則,是每日贈送80元的消費券,過期作廢的話。這個遊戲就更值得玩了。價格也不用定的太虛高,一般2到3倍左右就行。

所以,最本質的區別還是看涉不涉及到返還的是現金,或者有沒有攜現金跑路的行為。


暖心人社


這種返利模式和之前在13年倒閉的萬家購物一致,號稱全國最大的返利網站。當年記得還有一位記者採訪過該涉事公司的董事長,消費新模式“你消費、我返錢、零成本購物”“不花錢購物的時代終於來臨了”,是有點新意,顛覆傳統超市消費理念。可沒過多久,什麼引領者等等頭號都沒了,帶上一頂傳銷帽子。他們的模式我簡單說下,以在萬家購物線下或線上消費一萬元為例,需要補充的是部分是自營而另一部分為加盟,你(加盟商)需要上交給萬家參與返利的是16%,也就是1600元,這部分相當於多繳納的部分,實際消費事物為8400元。再按照事先定下的規則,每500元日返利1元,也就是每日返利20元,80天即可收回之前繳納參與返利的1600元,第81天起有收益,500日收回購物的1萬元。誘惑很大,吸引了大量用戶加入。但仔細想想三個月後萬家開始虧本咯,這要是用戶多,那連老婆都虧進去了,那什麼盈利。對於用戶來說,較早加入的用戶有利可圖,而後面加入的用戶可能血本無歸,沒到80天公司就倒閉了。同時,帶以為新用戶進入也是有提成的,所以到最後肯定是行不通的,一旦沒有新用戶進入,沒有資金流入,資金鍊就斷裂,不是跑路還能有其他生存方式不?國家先動手了,以涉嫌傳銷結束了萬家騙局。

以上這個例子和你所說的相似,不過你所需要投入的時間成本更長,需要111天才可收回成本。因此個人覺得如果大量人員加入,涉嫌非法集資,這種缺乏政府部門監管,很可能在短時間內非法集資後將是捲款而逃,請三思。再說,如果以商品為回報或者以抵用券代金券方式促進他家的超市消費,那性質可能就不一樣咯,類似江小白的促銷活動,去年雙十一退出11111元,江小白一生一世的酒,每月送你一箱酒,這類就在合法合理。希望以上的例子對你有所幫助,謝謝。


北苑茶香


現代化詐騙,給你講個故事你就懂了。

當時一批人到農村進行推廣理財產品,說投資回報率百分之百。然後就宣傳第一天開始有東西送。

第一階段:剛剛開始的時候農民們都不信,所以他們就見有人來人就發禮品。就是五塊錢一個的洗臉盆,每人都發一個,這樣發幾天,然後給他們講什麼是理財,開始有人慢慢的相信了。

第二階段:讓農民教10塊,一週之後返回20塊。這個時候很多人都不願意了,但是也有一些看著都要發盆,所以想著自己拿了5、6個盆了,那也就給了。一個星期之後呢,所有交錢的人都拿到了20塊。

第三階段:這個時候呢,繼續發盆,並且大肆宣傳理財,並且當眾發錢,然後大家看著眼紅,覺得他們不是那麼不靠譜了。

第四階段:又過了一週,他們說說這次項目大一點,有100個名額,100塊可以拿到300塊回報,這下第一次的人就很多都給了,也有比較多的新人給。然後呢,很多農民天天怕錢回不來,都去看,他們都在,並且還是每天發盆。一週之後拿錢的人都等了300塊。

第五階段:這個時候繼續發盆,大家都深信這個理財是真的了。農民經常詢問他們有沒有產品,他們都說暫時沒有,遇到比較少,過了一週後有一天,突然說出來給2000,可以得到5000.這一下瘋了,全村的人都去給錢,借錢賣東西都要給。然後收錢之後,第二天,突然人一個都沒了。

說了這麼多,你知道了吧?


分享到:


相關文章: