大概從兩年前起，“李杜”不公平的友誼讓大家津津樂道，個人覺得說李白心裡杜甫分量低不太合適。畢竟兩人都太有才，朋友多，怎麼能要求專情呢？杜甫夢李白的同時也為岑參而消瘦啊。本文通過兩首互贈詩看杜甫與岑參的真摯友誼。
杜甫《九日寄岑參》
出門復入門，兩腳但如舊。
所向泥活活，思君令人瘦。
沉吟坐西軒，飲食錯昏晝。
寸步曲江頭，難為一相就。
吁嗟呼蒼生，稼穡不可救。
安得誅雲師，疇能補天漏。
大明韜日月，曠野號禽獸。
君子強逶迤，小人困馳驟。
維南有崇山，恐與川浸溜。
是節東籬菊，紛披為誰秀。
岑生多新詩，性亦嗜醇酎。
采采黃金花，何由滿衣袖。
這首詩以思念朋友，思念得“思君令人瘦”，卻因大雨阻隔開始。中間是杜甫詩的一貫風格：憂國憂民。受苦受難的老百姓，莊稼被大水毀於一旦，無可挽救。官員們勉強做出從容自得的樣子，老百姓卻困於泥濘而難以行走，愁苦與當下，估計更愁苦於年稅吧。最後又迴歸到對老友岑參的掛念，首尾照應。
岑參《寄左省杜拾遺》
聯步趨丹陛，分曹限紫微。
曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白髮悲花落，青雲羨鳥飛。
聖朝無闕事，自覺諫書稀。
“聖朝無闕事，自覺諫書稀。”字面意思：因為盛唐一篇繁榮景象，百姓安居樂業，沒有什麼對國家不利的大事情。上書勸諫聖上的諫書也少了。但實際上呢？“諫書稀”不是因為“令初下，群臣進諫，門庭若市；數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者。”而是因為聖上選擇性失明。記得在哪看過法國的路易十六在攻佔巴士底獄那一天，日記內容：“無事”。
這種表面歌功頌德，實際諷刺的詩文相當於發牢騷了。酒肉朋友只是尋歡作樂的，而好基友才是發牢騷的。信任是友誼衡量度之一，傾聽更是一種美德。懂你，願意傾聽你的朋友便是知己。
資料頗少，略顯單薄，湊合看看吧。以後有機會再八更多古代著名詩人詞人的友誼。圖片來自網絡，版權歸原作者所有，侵權立刪。《中國歌牌》詩詞紙牌遊戲，仿《名偵探柯南唐紅的戀歌》日本《小倉百人一首》歌牌製作，遊戲中學習溫習古詩詞，體會詩詞之美，歡迎瞭解。
閱讀更多 中國歌牌詩詞紙牌遊戲 的文章
