東方大狂俠
有人說孔子是中國文明的代言人，有人說孔子是統治階級為了維護自己利益愚民的工具，帶有西方民主價值觀的人認為孔子思想阻礙了我們的社會發展和時代進步，忠於中國傳統文化的仁人志士卻堅持孔子做為一代聖人理應做為文化始祖民族驕傲敬於廟堂之上。世歷三古易歷三聖，孔子為博大精深的易經插上了會飛的翅膀讓人腦洞大開。孔子創立了儒家思想體系，是對學問道德的最高追求和對文化禮儀的最佳傳承，是中華兒女公認的價值取向和文化基因，幾千年來的傳統教育基本上是以孔子思想為標準的，孔子推崇的仁義禮智信是道德的制高點，拋開政治利益學說真正的孔子思想對民心民徳的影響絕對是積極的，因為天人合一、順天應人、中庸之道這些思想具有放之四海而皆準的能量。而這一套價值體系歷來被統治者視為最合口味的美味佳餚加以利用。即能佔領道德高地又可以實現自己的目的。而這一道美味國人也樂意分享，如今國際風雲變幻，霸權主義無時不刻不在威脅著和平發展的環境。過度的以及激進的民主和自由只會讓天下大亂，西方國家推行的民主自由給多少國家帶來了支離破碎流血衝突。資本主義的價值觀帶給人們內心深處極大的不安和空虛。完全嫁接西方文明也只能讓我們變得不倫不類。而孔子思想的認知和發展必然為構建世界和諧穩定立下汗馬功勞。瘋狂的追逐資本的擴張只能引發更多的危機，而只有迴歸心靈的自在和天人合一的理念才能和平永駐。要保留中國文化的火種，孔子思想體系還要繼續保持與時俱進的認同。
居士恆光火炎焱燚
拋開政治利益談孔子，永遠說不清孔子的歷史地位。到目前中國的文明史與世界文明史一樣，是階級鬥爭史，是建立在剝削階級與被剝削階級的對立之上的壓迫與被壓迫的階級鬥爭史，無疑，孔子服務於奴隸主、地主等剝削階級。所以，封建王朝為其豎碑、建廟，封為聖人。世上沒有無緣無故的愛，同樣也沒有無緣無故的恨。不徹底肅清“克己復禮”，“三從四德”，“小人”，“君子”等等孔子理念，社會主義在中國就不能真正立足，勞動人民就不能真正抬起頭來，挺起胸來。
如果孔子思想如同一部分人說的那樣好，歷史上就不有鴉片戰爭與南京條約等屈辱事件，中國也不會演變為殖民地、半殖民地。還是老老實實的讀《共產黨宣言》，接受“到目前為止的一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史”的歷史唯物主義史觀。
用戶8838383913800
這個問題無法正確確定是積極還是消極，這要根據時代發展和時代狀況，和平年代，為了社會穩定，人民安居樂業，孔子思想對社會是積極，但是當一個政府腐敗無能，人民生活在水深火熱之中，孔子思想就是愚弄人民，是消極的。孔子思想理論就是維護當代政府統治地位。
平安5841164249508
總起來說還是積極的。孔子思想對中國幾千年來的影響如果不是積極的？那麼還有什麼思想可以稱的上是積極的呢？不積極早就被人民拋棄，早就被人民遺忘了，還能被無論是統治階級還是被統治階級接受和傳播這麼多年嗎？
彭大一發
哪裡有什麼孔子思想？幾千年來孔子學說只不過是任人描繪的一面彩旗而已，專制統治者要用時塗上幾筆，以證明自己的合理性。根據統治者各個時期的需要拿出點內容隨意解釋並表榜這就是孔子思想，而你的解釋與理解就是大逆不道了。
手機用戶52200101141
應該是積極的，因為孔子一身都在積極學，只因客觀原因沒有明白中華文化。
中上行
現在的中小學生有誰知道孔子？現在的大學生有誰崇拜孔子？只有一兩個教授還在尋找孔孟之道，還在吶喊改教師節在孔子生日為好，天大的笑話，總而言之，在現在的中國，真的看不到孔子有還有丁點的影響。
手機用戶73676286725喜子來
是積極還是消極，只要對比一下古人跟今人的思想素質，古今人與人之間的信任程度就可以了！反對“仁義禮智信”，推崇不仁，不義，無誠信，無禮節，無道德，對現今這個道德淪喪的社會感到很欣慰，很滿意的人，當然是覺得孔子的思想是消極的！反之，當然是覺得孔子的思想是積極的。見仁見智！不好強加於人的！就好比蝴蝶喜歡鮮花，而蒼蠅卻喜歡廁所一樣！站在各自的角度，看法都對！
長河落日924
孔子是兩千多年前的春秋時代，中國出現的一位偉大的思想家、教育家。他開創了私人講學的風氣，倡導仁、義、禮、智、信。其思想對中國和世界都有深遠的影響，其人被列為“世界十大文化名人”之首。
孔子在古代被尊奉為“天縱之聖”“天之木鐸”，是當時社會上的最博學者之一，被後世統治者尊為孔聖人、至聖、至聖先師、大成至聖文宣王先師、萬世師表。
千百年以來，中華文人讀的是聖賢書，上的是聖賢學堂，創造了璀璨的中華文化。很難想象，離開了儒家學說，中華文化能否稱為文化。因此討論孔子思想對中國幾千年影響，是積極還是消極一說，似乎痴人說夢一般。曾幾何時，當西方列強用槍炮打開中國國門的時候，一些留洋文人（注：非留洋科學家）驚呼，孔孟之道是吃人文化，禁錮了中國人民的智慧，必須全盤西化，打倒孔家店。那麼，事實上將中國傳統的道德體系摧毀後，中國人的思想是否得到昇華了呢？沒有，當下的中國人，缺少了正統的傳統文化傳承，更多的是傳統市井文化，加上些許似是而非的西方文化糅合，成為一種無傳承、無信仰、無文化的思想。在這種思想的影響下，三觀盡毀，道德淪喪，物慾橫流。因此，中國人目前急需的，不是批判孔子思想，而是努力去學習、傳承中華文化，溯本清源，迴歸中華本源。
兩千多年前的思想，用現代人的觀點評判，必然有不相適應的地方，這是我們需要去除的，其主流是不可否認的，因為這是中華文化的根基。去除糟粕後的孔子思想，必將重新煥發青春。
用戶51998987948
幾千年過去了，中國還是中國，還是華夏民族的中國，中華文明還在延續不曾斷絕，這其中的緣由便是文化確實非常優秀又具有包容性，儒家是我國文化的重要組成部分，所以你說儒家是功還是過。
