如果美國總統川普被彈劾了,世界將會發生什麼變化?

遠航文案


由於通俄門,加上我行我素、獨斷專行的作風,已經讓美國人越來越看不下去,也越來越不安,彈劾特朗普的聲音也越來越高,以至於讓特朗普也感到了某些恐懼,開始用狠話為自己可能遭彈劾壯膽了。他揚言,如果彈劾他,美國股市就要暴跌。

事實上,美國股市走牛,並不是出自於特朗普之手,這次的牛市,已經快十年。只是,原本快要走到牛頂的美股,被特朗普的一系列手段,延長了一段時間。也就是說,特朗普是否遭彈劾,美國股市都快要走下坡路了。特朗普敢說這句話,也是看到了美股將要牛轉熊,想以此來激起股民對他的“好感”,支持他繼續當美國總統。

只是,再如何說狠話,可能也難以中避免被彈劾。因為,如果僅僅因為行事作風方面的問題,美國人還能容忍的話,通俄門可是美國人所無法容忍的。尤其是民主黨,原本敗給共和黨就很不服氣,不可能在這個問題上再放過特朗普。即便是共和黨內部,對這個問題也是不可容忍的,是會拿出修理特朗普的行動來的。不然,對共和黨在選民中的影響也是會產生極為不利的影響的。

那麼,如果特朗普遭彈劾,將對世界產生什麼影響呢?我覺得,可能會產生三個方面的變化:一是將恢復到對俄羅斯的強硬態度,美俄關係繼續走向對抗;二是世界會太平一點。儘管特朗普使用的都是一些強硬派,但是,沒有了特朗普做後盾,顯然不會再那麼強硬。搞不好,有的人也會隨特朗普一起下臺。所以,世界會稍稍平穩、太平一些;三是中美、美歐等的貿易戰會趨於緩和,談判成為今後貿易關係的主角,全球化再現希望。


譚浩俊



在某種程度上,特朗普促進了世界人民大團結!全世界的人民都討厭他,都希望他被彈劾下臺,包括他支持者外的另一半的美國人。特朗普能讓這麼多的人在這件事情上想到了一塊,已經是人才難得了。一旦特朗普被成功彈劾,丟掉了總統寶座,將由建制派的副總統彭斯將被扶正,出任總統,世界的將會發生巨大的卻並不深刻的改變——恢復到特朗普上臺前的面貌,從全球哀鴻遍野演變為幾家歡樂幾家愁,開心的當然是歐盟與美國的其他盟友,憂愁的依舊是美國要遏制的國家,比如俄羅斯、伊朗,他們絕對笑不出來。

1、今年3月,特朗普以“對美國貿易不公平”為由,悍然發動了全球貿易戰,把世界攪得雞犬不寧,哀鴻遍野,一地雞毛,就連美國最親密的盟友德國、法國、英國、加拿大、日本等都是一肚子怨氣,但實力不濟,又不敢拿特朗普怎麼樣。

通過貿易戰,特朗普從德國、法國、英國、加拿大、日本等橫跨歐亞大陸的許多盟友身上薅羊毛,攫取了不計其數的短期利益,成就了他的政績,但加大了美國與這些盟友的裂痕。

同時,特朗普向某大國發起史上最大規模的貿易戰,態度霸凌,企圖以訛詐的方式割肉,沒想到卻踢到了鐵板,前幾天舉行的美國貿易聽證會卻變成了哭訴會,十分滑稽。

很明顯,無論是在歐洲、亞洲,還是在美國國內,特朗普發動的貿易戰都不得人心,成了人人喊打的過街老鼠。彭斯接任總統後,會停止殺敵一千自損八百的愚蠢的冒險的全球貿易大戰。

2、北約的多數歐洲成員國在美國這棵大樹底下好乘涼,特別是蘇聯解體了,迫在眉睫的威脅消失了,北約的歐洲成員國一心一意地追求盛世繁華與高福利的生活方式,早已偃武修文,馬放南山,把國防的責任幾乎都甩鍋給世界第一大軍事強國美國,使美國揹負著沉重的安全與防務的包袱,不堪重負,讓特朗普非常不滿,要求北約的成員國將軍費支出立即提高到GDP的2%,遭到了德國默克爾、法國馬克龍的堅決抵制,鬧得很僵,使美國與德國、法國等歐洲的北約盟友的裂痕再度擴大,連一起拍一張北約的集體照都勉為其難。

彭斯當上總統後,一個重任就是修復美國與北約的歐洲成員國的裂痕,恢復曾經的親密關係,這個將是彭斯的頭等大事。

3、彭斯治下的美國,對俄羅斯的恐懼與敵意必然會加深,加大對俄羅斯的制裁力度,對俄羅斯的打擊更兇狠,會千方百計進一步削弱俄羅斯的國力,在北約東擴上美國會更加咄咄逼人,在敘利亞上美國會對俄羅斯針鋒相對。彭斯對俄羅斯下起手來更加毫無顧忌,因為他對普京沒有“愛”,也不相信基辛格的“聯俄抗華”那一套把戲會成功。

在美國建制派政客眼裡,俄羅斯更具侵略性,更具威脅,對美國霸權的挑戰更加赤裸裸,美國的當務之急就是降服北極熊。

4、彭斯領導的美國對以色列不會像特朗普那樣毫無原則地偏袒,會稍微後退幾步,樣子上會裝得稍微公正一點,但基本上會延續對特朗普政府對伊朗的政策,這是由美國的霸權戰略決定的,而不以總統的好惡為轉移。這是因為美國要實現降服俄羅斯這個戰略目標,就必須打垮這個俄系堡壘。對於伊朗來說,美國即使換了一個總統,好日子也已過完了,必須準備艱苦卓絕的浴血戰鬥。


飛狼


特朗普與副總統彭斯

1.特朗普被彈劾已經成了定局。不僅是“通俄門”愈演愈烈,特朗普的“心腹”也已經反戈一擊,特朗普想要熬到2020年任期結束,難度非常大。首先,特朗普2016年總統競選團隊的負責人保羅·馬納福特已經獲罪,罪名共有8項,儘管與“通俄門”無關,卻也是民主黨和獨立檢察官米勒的重大勝利;其次,特朗普的前私人律師邁克爾·科亨已經承認違反競選資金法規、逃稅和銀行詐騙等罪名,甚至包括承認受特朗普的指令向“性醜聞”女主角支付13萬美元的封口費。科亨曾經宣稱能為特朗普“擋子彈”,如今也在美國法律面前說出了實話。可見,特朗普確實“劣跡斑斑”。以特朗普的所作所為,不要說民主黨贏得國會中期選舉,即使是共和黨勝利,也難逃被彈劾!因為,美國兩黨都大不過美國法律!

特朗普前私人律師科亨

2.副總統彭斯將接任總統寶座。特朗普極有可能為“尼克松二世”,即第二位因彈劾而下臺的了美國能總統。特朗普下臺以後,根據1947年的通過的《總統繼任法案》,美國副總統彭斯將成為美國第46任總統。2001年-2013年,彭斯擔任美國眾議院議員;2013年-2016年,彭斯擔任了美國印第安納州長;2017年,彭斯作為特朗普的競選副手,成為了美國副總統。彭斯是一位地地道道的傳統共和黨人,反對特朗普的移民政策與設置貿易壁壘。

3.世界局勢將回到“正軌”。特朗普是美國第一位商人總統,也是第一位沒有任何政治經驗一躍成為總統的美國人。特朗普擔任美國總統以後,最反傳統的是,為了建立所謂“超級自貿區”,竟然對美國的盟友們下手,對歐盟、加拿大、日本等盟友無一例外的加徵了25%與10%的鋼鋁產品關稅。特朗普的所作所為,極大地損害了經濟全球化與貿易自由化!如果是彭斯接替特朗普成為美國總統,儘管美國依舊會推行霸權主義、依舊會遏制“新興大國”。但是,美國不會瘋狂到破壞經濟全球化與貿易自由化!特朗普被彈劾下臺,副總統彭斯上臺,世界會重回“正軌”!

歡迎大家討論,特朗普會不會被彈劾下臺?


美國觀察室


特朗普也未必真的就會被彈劾,美國的強大,不是因為什麼共和黨還是民主黨,或者其它什麼黨派,而是得益於其制度,總統的好壞的確會影響美國,但是不會動搖美國的根基,換個總統照樣混得風生水起。



就算特朗普被彈劾,地球照轉,美國照樣還是強國,美國會選出一個更適合他們,或者更符合美國傳統的總統。世界不會因為美國總統被彈劾就能怎麼樣,權當特朗普換屆,現在的國際局勢不是十年八年造就的,從二戰結束就註定了今天的世界局面,所以任他特朗普再折騰,也還只是中東地區的那點事情。



特朗普表面上看起來毫無章法,還狂傲自大,甚至有時候做事情我行我素,但是有一點,不管外界如何批評,他還是為自己人,為美國人著想,為了他們美國的利益,比如貿易戰,雖然此舉受到了很多國家的批評,但是特朗普卻獲得了在美國內部極大的支持,所以雖然他的一些決定很“荒唐”,但是卻並不妨礙受美國人“愛戴”。



其實特朗普做總統,要比希拉里做要好,畢竟希拉里和奧巴馬同氣連枝,是奧巴馬思想的堅定繼承者,美國會加大對中東的戰爭力度,但是特朗普就不會,他認為,這些年,美國在中東地區因為打仗投入的錢,都夠重建兩次美國了,還吐槽怪不得現在美國的基礎設施看起來那麼low,.

所以特朗普是有啥說啥,想幹啥幹啥,意圖明顯,就是以利益為第一位,特別是眼前的利益,他並不是那麼喜歡打仗,因為太燒錢,心疼。,所以沒了特朗普,最多就是集團利益的的變化,中東地區的局勢再起波瀾而已。


軍事一點通


現在就斷言特朗普被彈劾,還為時尚早,因為民主黨即使在中期選舉中奪回了眾議院的控制權,參議院還將在共和黨手中,還沒有到與特朗普切割的時候。如果被特朗普真的被彈劾,那就意味著副總統彭斯有可能接任美國總統,對於世界而言,最大的影響是美國的政策終於可預期了。


美國和傳統盟友的關係將得到修補和恢復,迴歸國際主流政治經濟秩序

特朗普上臺以後的“美國優先”戰略已經損害了德國、法國乃至英國等傳統盟友的利益,並引起了盟友的強烈不滿,所以繼任者首先要做的就是修補因為貿易戰等問題而傷害的盟友關係,在貿易戰等問題上作出一定的讓步,美國和盟國的緊張關係將得到緩和繼而回歸國際主流政治經濟秩序,包括重返巴黎氣候協議、聯合國的相關組織乃至伊朗核協議,全球貿易戰將會結束


美國和主要強國的對抗仍將繼續,尤其是與俄羅斯的對抗將會升級

特朗普下臺的主要原因就是“通俄門”,這將進一步加深美國民間到政府的反俄情緒,繼任總統必須考慮到國內的民意和政治氛圍,對俄羅斯採取更強硬的制裁措施,這將使赫爾辛基會晤後得到緩和的兩國關係回到螺旋式升級的對抗道路上去,對普京來說這可是壞消息,更重要的是,美國的總統大選都能被俄羅斯操縱,這將加深西方國家對俄羅斯的不信任感,更加不利於俄羅斯外交工作的開展,“通俄”將成為攻擊對手的理由,俄羅斯的外交將更加艱難。同時,美國對亞洲大國的打壓不會因為特朗普下臺而改變,所以換不換美國總統對東方大國來說都一樣。


但是,我們也要看到,在美國的政治體制下,即使如特朗普這樣的總統,他的內外政策也會受到很大的限制,並有自動糾正的機制。因此,即使彭斯上臺,美國的大部分對外政策仍將保持一定的延續性:盟友繼續合作,對手繼續對抗,只是程度可能不一樣而已。


雲霄飛翼78


對此“大正”認為美國總統特朗普被彈劾,世界發生的變化要分兩種情況。其一是特朗普被民主黨議員發起的彈劾案取得成功 ,美國總統特朗普被拉下馬。其二就是美國總統特朗普沒有被彈劾成功,繼續做總統。

(一)特朗普被彈劾下臺。

美國總統特朗普被民主黨發起的彈劾案,成功趕下臺。一定是民主黨贏得今年11舉行的中期選舉,獲得國會的多數席位,另外民主黨方面也肯定是掌握足夠多關於特朗普“通俄門”的證據,可以實錘特朗普。

這段時間的確不是很太平,特朗普被前助理紐曼寫書爆黑料,接連前私人律師科恩和前競選經理馬納福特都在同一天被美國法院判定有罪,特朗普兩大親信接連出事,特朗普的總統生涯還真有點懸了,這兩個人知道特朗普的很多秘密,如同兩個定時炸彈,不知道什麼時候就爆了。特別是特朗普豬隊友科恩已經同意向美國檢方在特朗普“通俄門”問題上作證,特朗普這段時間簡直糟糕透了。

世界發生的變化:首先事特朗普被彈劾下臺,美國總統職務由副總統彭斯接任。其次特朗普很多施政政策都要調整,如美國與各盟國關係修復問題,特朗普打貿易戰,可沒少得罪盟友,歐盟各國和加拿大等國可讓美國得罪死了,趕緊修復過來,取消很多內部的貿易戰政策。

美國對於俄羅斯政策也由現在的時好時壞變成徹底的關係僵硬,美國和其他西方國家對於俄羅斯始終認為是大敵,著手搞更嚴厲圍堵是有可能的。美國移民政策會恢復到奧巴馬時期,不可能再像特朗普,搞成骨肉分離政策,美國精英們是看不下去啊;不過美國對外基本盤不會變,畢竟美國是一個全球性的大國,他的很多利益都來自於自己全球霸權。

(二)特朗普沒有被彈劾下臺。

倘若民主黨發起的彈劾案沒有通過,特朗普依然是美國總統,但因特朗普被接二連三的彈劾,在民主黨控制國會的情況下,特朗普一定會做出政策調整,收斂一下激烈的政策,否則很多法案無法從議會通過,特朗普本人也會老實一點了,畢竟有了民主黨主導的國會的掣肘,不收斂不行了。

如果這樣的話,世界變化就不會不大,不過美國內部會有很大改觀,對外政策也不會那麼激烈,這兩年美國對外激烈政策,大多數火力🔥都來自於特朗普,只要特朗普這發動機沒勁了,美國政策也就相對溫和了。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎大家評論,交流加關注!


大正看世界


特朗普支持率跌到了36%,就連其女兒都感到擔憂。確實特朗普遭遇了國內各種力量的圍追堵截,陷入了困境。如果這次選舉中,其所在的黨派不能夠獲勝,那麼就將面臨十分危險的境況。一旦遭遇彈劾,那麼特朗普不僅僅十分尷尬,而且還會遭遇其他更大的麻煩。

特朗普被彈劾了對於美國政策會有影響,同樣對於世界也會有影響,但是這種影響絕對不是非常大。特朗普不按套路出牌,推行了很多引發共憤的政策,如果其遭遇彈劾,那麼這些政策可能就不會繼續堅持了,這個是對世界的影響。當然特朗普的行為是受到很多制約因素的,也不是為所欲為。

特朗普被彈劾,美國的對外政策會調整,但也不會有什麼根本性的影響。美國的主要政策和基本原則是不會變的。美國維護國家霸權,推行美國優先是不會變的。就算特朗普被彈劾,出現一個新總統,美國的基本原則立場也是不會變的,只是具體的策略會有所調整而已。


深度軍備


現在傳來的消息對特朗普很不利,無論是特朗普競選時的負責人獲罪,還是其私人律師“反水”,都把特朗普拖入麻煩裡。最大的問題還是中期選舉,據估計,民主黨很可能在眾議院獲得多數席位。如果情況朝著不利於特朗普的情況發展。前總統尼克松被彈劾的命運似乎在等待著特朗普。

特朗普下臺可能引起更多的關注,因為這個瞎折騰的總統已經得罪了世界上所有的人。假如彈劾成功,副總統彭斯就是繼任者。未來的世界經濟格局將和這位副總統相關。看看這位副總統是什麼人:基督徒,保守派,共和黨人。與特朗普不同的是他從不與妻子以外的女子進餐,有三個子女,囊中羞澀,當副總統前存款只有一萬五千美元。

可以看出彭斯是個循規蹈矩的人,但願他當了總統也不會向特朗普那樣張狂。這樣美國的政局可能穩定些。作為共和黨,彭斯在國內還是會實行共和黨的政治主張。但在世界問題上,無論是共和黨還是民主黨,他們其實都是一樣的。但,我們必須說,要想回到美國的過去,不太可能。凡走過必留痕跡,特朗普留給美國的東西有些是永久的。

彭斯可能大力修補和世界盟友的關係,但經過特朗普這一折騰。美國和盟友之間的裂痕是不會抹平的,分裂的種子已經埋下。對俄關係可能再入寒冬,因為沒有特朗普的美國反俄可能更甚囂塵上。伊朗問題可能稍有緩和,但,美國不會回到伊朗協議內。美國總的精力還是要放在發展國內經濟,修復與盟友關係上。世界將在相對平靜和緩和中渡過一段時期。對埋頭髮展來講可能又是一個機遇。


天太2


不靠譜總統終於因為不靠譜得到了報應,特朗普被彈劾鐵板釘釘。律師科恩認罪和前競選經理馬納福被判罪,雖然沒有觸及到"通俄門",但對特朗普的負面影響不可低估,同時也給共和黨中期競選蒙上了陰影。以目前的情形看,共和黨失守眾議院多數派是大概率事件。

眾議院一旦失守,就為民主黨彈劾特朗普打開了方便之門,這樣的機會民主黨一定會充分利用。當然,彈劾總統的法律門檻很高,成功的把握不是很大,眾議院2/3通過似乎很難實現。但如果換一個角度看,也並非沒有希望。特朗普是有史以來爭議最大的總統,各種負面消息纏身,隨時要命的通俄門調查不斷深入,不知什麼時候會報出"地雷";誠信缺失,謊言連篇;言語矛盾,變化無常;狂野不羈,八方樹敵等等,這讓部分共和黨人很頭疼很難勘,因而對特朗普的支持必然會分化瓦解。

一部分共和黨人轉向和民主黨站在一起反對特朗普。更多的共和黨人可能為了2020年選舉進行策略上的調整。試想一下,如果讓特朗普競選下屆總統謀求連任,共和黨很可能面臨失敗的下場。中期選舉民主黨奪取眾議院後,特朗普就成了"跛腳鴨"總統,不但政策推行處處受阻,而且眾議院會隨時推波助瀾放大特朗普的負面作用,如果通俄門中間再暴出點"炸點",特朗普連任基本沒戲。讓特朗普競選連任並非是共和黨的明智選擇,但只要特朗普還在當總統,這又是無可奈何的事。

在這種情況下,共和黨不如順水推舟,乘民主黨彈劾特朗普之機,一起把特朗普"作掉"。按照憲法規定,副總統彭斯就自然接替特朗普為總統。如果讓彭斯競選2020年總統,應該比特朗普把握性大多了,共和黨就不至於丟掉下屆總統人選。特朗普是個隨身掛著"炸彈"的總統,說不定哪一顆哪一時會爆炸。僅僅欺詐說謊這一點特朗普就不勝任總統職責,就連前總統卡特在接受謀體採訪時也公開說,我們應該彈劾特朗普總統。這種情況在歷屆在職總統和退任總統中幾乎從來沒有發生過。

總統任期凶多吉少巳成了特朗普的夙命,早退出對共和黨早有利,這一點在逐漸明顯。如果彭斯接替特朗普當總統,必然會力度很大地調整或修正特朗普目前的政策,已經被搞混亂了的世界秩序會撥亂反正,迷漫全球的劍拔弩張緊崩關係隨之會放鬆下來,美國不再與全世界為敵,貿易戰自然也會停止下來,世界經濟會重新恢復到全球化狀態下運轉。美國會重新彌合盟友關係,重樹對世界的影響力及信譽,特朗普式赤裸裸的欺詐會改弦更張,世界秩序會從混亂不缺定中迴歸常態。

美國有史以來最不靠譜的總統,以美國最靠譜的法律終結應該是必然的選擇,要不然美國的糾錯機制就會失靈。


吉祥如意170587193


如果特朗普被彈劾下臺,那麼特朗普之前對國際秩序和盟友關係所造成的傷害會被自己的繼任者逐漸修復。也就這麼多而已。值得考慮的是,美國總統是特朗普或者彭斯,還是希拉里,從長遠來看,對我們國家來說並不會有本質的區別。特朗普的所作所為,是為了重建對美國自己更有利的國際秩序,別看他方式極端傷害到了盟友,但是他的目的並不是為了傷害盟友,而是以此為契機,通過威逼利誘的方式重新組建一個既能更好的為自己利益服務,又能更好的遏制戰略對手的新秩序。雖然有著“美國優先”的口號,但是特朗普要重建新秩序,就不可能完全不顧盟友體系的利益訴求。只要他們之間找到了利益的平衡點,新的秩序就能夠建立起來。到時候新興大國的外部壓力會空前增加。


只要特朗普當一天總統,他就一天不放棄這個目標。然後,是不是以為特朗普下臺了,我們的外部環境就能變寬鬆呢!未必。

美國其實深諳制衡術。上世紀70年代的時候,蘇聯的威脅空前強大促成了中美建交共同對抗蘇聯。到了現在,中國的強大又將特朗普推到了聯俄抗中的舞臺上。特朗普能夠直面通俄門的威脅而冒險和俄羅斯改善關係,延續的還是美國的國際制衡戰略。特朗普聽從的是對美國冷戰勝利發揮了舉足輕重作用的基辛格的外交建議,就是聯俄抗中。只是基辛格的外交智慧放在特朗普身上並沒有發揮出應有的效果,原因其實是特朗普的政治段位不夠 ,他沒有做到先制衡內部,導致了自己始終處於內部政治鬥爭的風口浪尖上,自然就更加難以實現制衡外部的外交戰果。

而這種國際制衡戰略,並不是因為基辛格看上了特朗普的某些優點之後才給出的建議。而是,不管誰在2017年成功當選美國總統,只要他捨得往基辛格的家裡走一遭,基辛格都會給出這個建議。所以,特朗普如果被彈劾下臺了,美國還是會繼續玩他的國際制衡術,只是戰術方法上可能會和特朗普有很大差別而已。比如,繼任者不會粗暴的退出各種群,他完全可以對那些已經對美國“弊大於利”的組織採用不破壞也不退出的態度,為修補秩序預留餘地。而在對待俄中和歐盟的態度上,不管誰當美國總統,歐盟是必須要一直拉攏的,偶爾可以敲打一下,但是主要以拉攏為主,而不是像特朗普那樣用“先兵後禮”的方式趕開歐盟;而對待俄羅斯,特朗普也好希拉里也好,都只有一種態度——當新興大國威脅迫近的時候,就會拉攏俄羅斯,這可以起到遏制新興大國和敲打歐盟的雙重作用;當新興大國被成功壓住之後,回過頭來就一定會想方設法的削弱他。這一套戰略是被美國當做是“百年大計”的。

也因此可以這樣認為,特朗普不被彈劾,那麼他終究還是可以在美國和盟友中間找到平衡點,新秩序也會被建立起來。除非他時日不多。同樣,如果特朗普被拉下臺,繼任者出於國際制衡要求,即使不像特朗普那樣粗暴的建立新秩序,但是戰術壓制手段方面會更加複雜多樣,起到的其實是和特朗普一樣的效果。甚至更神甚。國家的命運走向不能,也不應該寄託在特朗普會不會被拉下臺這種事情上面。自己才是解決自身問題的決定性因素。


分享到:


相關文章: