美国政府只为美国人民服务,而不需要让世界各国政府和百姓满意,对此你认同吗?

杜达特洛夫斯基


这句话本无问题,任何一个国家的政府,首先必须为本国人民服务。尤其是美国政府,是民选政府,如果不服务美国人民,那美国人民会用选票,表达他们的不满。但是,对于美国政府来说,在服务美国人民的同时,还必须顾及其它各国政府及人民的态度。因为,奥巴马曾豪言,美国要再领导世界100年,而特朗普更是放言,要美国再次伟大。既然美国要做世界的霸主,当然需要各国的支持,一个光杆司令,怎么称霸世界呢?

首先,美国之所以称霸世界这么多年,除自身的强大以外,更依赖于欧盟等西方国家的支持。二战以来,以美国为主导的世界经济秩序,保障了西方发达国家的根本利益,这些西方国家感受到了来自美国的保护,于是,一个坚固的美欧联盟就建立起来了。美国作为盟主发号施令,欧盟等一帮小弟唯命是从,好在美国瓜分世界利益时,分的一杯羹。

其次,美国必须维护美元的国际货币地位。美国经济这些年来,一直保持一骑绝尘,有很多原因。但最根本的原因就是美元的国际货币地位。因为美元是唯一的世界流通货币,各国都在争相获取美元,视美元为财富。美联储就成为了名副其实的世界央行,可以挥舞金融剪刀,剪取任何国家的金融羊毛。而美国也就自然成为了世界各国角逐的第一市场,运来各种各样的的商品,来换取绿花花的美元。

而美国需要做的就是利用各种金融衍生品,甚者包括美国国债等,回笼美元,周而复始的获取各国送来的利益。

第三,美国是世界第一GDP大国,世界第一消费市场,同时也是世界第一债务大国。大家都知道,美国在很早以前,就已经开始去工业化,美国的大部分制造业工厂,迁居国外。就是这样一个不再产出工业品的国家,却是最大的工业品消费国。美国所有这些庞大的GDP和财富,无非是靠同样庞大的国家债务做支撑。其实,各国都已经意识到了美国国债的巨大泡沫,谁也不愿意去戳破它罢了。如果一旦这个泡沫破灭,世界上少有国家可以幸免。

而对于美国来说,美国国债已经不是负担,反而成为可以控制他国的经济手段。特朗普放开国家债务上限,加大基层设施投资,既刺激了美国经济发展,同时也促进了美联储的量化宽松。美联储是美国国债的最大买主,美联储购买美国国债的数量,就等同于向金融市场投放了等量的美元。

基于一些原因,美国政府既然还想领导世界,还想做世界的霸主,就必须顾及其它国家政府的态度。如果一旦美国失去了霸权地位,其经济发展也必然受到严重影响。现在一些国家已经开始了去美元化,逐渐在缩小美元债务的泡沫,一旦达到了可以接受的范围,美元必将失去世界货币地位,那时特朗普的‘’美国优先‘’也就成了一句空话。

特朗普现在所做的一切,似乎符合了美国社会的当前利益,但正在失去盟友和国家信誉,也加速了世界各国去美元化进程。不是美国再次伟大,就是美国永远失去世界霸主。

一个金融门外汉的看法,希望得到专家学者的批评指正。


无奈且向上


美国政府只需要为美国人民服务,而不需要让世界其它国家的政府和百姓满意,这句话本身并没有什么大的问题。实际上不仅是美国政府,其它任何国家的政府也只需要对自己的人民负责,考虑其它国家的利益只能算是各国政府出于道义而作出的决定,各国政府都没有义务让其它国家的政府和百姓对自己满意。
(美国白宫)


事实上各国政府首先必须对自己的民众负责,然后再在它们的能力范围之内适当考虑其它国家的利益,这也正好符合天然的行为准则。你可以想象如果每个国家的政府都不为自己民众的利益考虑而整天想着让世界其它国家的政府和百姓满意,那么这个世界将会是一个什么样子,最后的结果反而可能会是所有国家民众的利益都无法得到充分的保障。

当然,任何国家的政府只为自己的民众服务这并没有什么问题,但前提得是各国政府都不能损害它国的利益,如果一个国家的政府是以损害它国的利益来满足自己民众的需求,那么这必然会招致很多国家的集体反对。美国现任总统特朗普自上任以来一直在高喊“美国优先”的口号,这给我们最直观的感觉就是这一届美国政府非常自私。然而客观地说,如果特朗普仅仅只是为美国民众服务而不损害其它国家的利益,那么这本身也无可厚非。
(特朗普)


美国政府并没有责任和义务让世界其它国家的政府和人民满意,它只需要服务好自己的民众,那么它对于美国人民来说就是一个合格的政府。然而事实却是美国政府从来都不仅仅只是会为自己的民众服务,大概是因为美国的国力太强大,美国政府在管理自己国内事务的同时还有很多多余的精力来干预世界其它国家的事务。最重要的是,美国政府总是希望其它国家也按照美国的价值观和体制来治理自己的国家,这也就产生了美国政府干预全球事务的动机。

美国政府经常出于好心干预某些地区的事务,但是它却经常因此被一些不明真相的吃瓜群众给误解成在全世界杀人放火。只能说对于美国政府而言,自己国内的很多事情本不好处理,但是国际上的事情管起来更加复杂。自第二次世界大战以来美国就基本确立了全球干预和全球治理的国家安全战略,在这之后,美国政府从来都不仅仅只是会管理自己国内的事务,全球各地区的冲突也少不了美国的身影。
(美军把萨达姆送上审判庭)


当然,美国政府不可能让世界其它国家的政府和人民都满意,它也许会希望世界其它国家的民众和美国人享受一样的权利和自由,为此它可以帮助伊拉克这些国家的民众推翻萨达姆这样的统治者。但是我们必须要明白,美国人不可能把自己创造的财富和自己的经济利益毫无条件地大量让渡给其它国家,所谓授之以鱼不如授之以渔,正是基于这样的考虑,因此特朗普会为了美国人的经济利益而威胁对其它国家发动贸易战。
(特朗普和美国盟友国家领导人会议)




总之如果特朗普能够在不损害其它国家利益的基础上推行自己的“美国优先”原则,那么世界各国民众对此也无可厚非。各国政府原本就都是在为自己民众的利益服务,如果能够在自己的能力范围之内适当考虑它国的利益,这也算是非常不错。美国政府没必要非得让其它国家的民众都满意,它也很难做到让全世界满意,不过作为全球最强大的国家,美国对于世界的和平稳定还是起着非常大的作用。


李姓先生


特朗普提出“美国优先”的依据就是他是美国总统,要为美国人民的利益服务,正如其他国家的领导人要为本国人民的利益服务一样。这句话听起来似是而非:如果美国在世界舞台上只扮演瑞士这样的中立国角色,这句话勉强可以接受,即使如此也要遵守国际规则和秩序。可是

对于美国这个扮演全球角色的国家,这种说法就站不住脚了。当着世界警察干涉他国内政,又经常不守规矩享受黑帮老大所带来的种种好处,还不想承担相应的责任,哪有这样的好事!


“美国优先”是个伪命题。美国在二战后建立了符合美国国家利益最大化的国际政治、金融、贸易等秩序,还长期垄断着对国际规则的解读权和话语权,美国优先不只是特朗普的竞选口后,而是在此之前就成为了事实。在这个国际治理体系中,美国长期处于食物链的顶端,而其他国家只能根据各自的比较优势来发展,最初是美国吃肉、大家喝汤,随着经济社会的发展和进步,美国吃独食的局面被打破,而美国对此并不适应,反映到特朗普政府身上就是一方面“孤立主义”的回归,但另一方面却又离不开全球化的好处,退群的同时又想抢红包,太过分了!


所谓“美国政府只为美国人民服务”是建立在不完全公平合理的国际秩序上美国对其他国家尤其是发展中国家的掠夺和霸权的基础上的,大部分国家当然不满意,现在就连美国的盟国也开始不满意了,因为特朗普要求美国通吃。如果说美国政府不需要让其他国家政府和人民满意,那么美国凭什么强求其他国家让它满意,把自己的价值观和利益强加于人,干涉他国内政呢? 为什么美国在国家利益受损的时候,就可以奉行单边主义不守规矩,却要其他国家遵守规则呢?


美国对于二战的结果和二战后的国际秩序有重大的贡献,但它也从中得到了巨大的超出其付出的回报。只是现在,美国越来越不像一个负责任的世界大国,而它的主导地位也迟早会被取代。


云霄飞翼78


特朗普总统说:“我是美国的总统,不是世界的总统。”这句话很完美的解释了现在美国的立场。

我作为美国选民,当然是要求政府以美国人为先,为美国人民服务。不然把钱满世界的撒,自己的国民生病没钱治回家等死,山区孩子穷得家徒四壁吃糠咽菜的,老人没钱政府又不养。要这样的总统和政府干嘛,交税养他们就是浪费米饭。

美国帮助了其他国家那么多年,每年世界各国都挣着美国巨额的贸易逆差,到头来养了一些白眼狼。怎样让全世界满意,美国又不是羊,美国是白头鹰,是猛禽。

对不起,美国现在不玩了,先照顾好自己,有钱留着自己花。世界各国谁不对美国公平贸易,直接就开贸易战。

世界该怎样就怎样,美国自己的利益优先,美国人的利益当然高于外国的利益。


美国车行百万里


有的回答搞笑了,还能拿一千多赞,服气了。确实美国政府是为美国人服务,但美国人也是分三六九等的。

不想想五一劳动节是怎么诞生的?不想想黑人民权运动是怎么诞生?美国政府之前都在哪里了。为什么后来又给了工人权益,又给了黑人权益。



说白了美国是资本国家,美国政府服务的对象是资本集团,到了现在就是以美联储为核心的金融资本集团,也就是华尔街

占领华尔街刚过去不到十年就忘了?那个时候美国政府怎么不帮着人民了。

肯尼迪遇刺过了几十年也忘了?真着急了总统也照杀不误。


很多人真以为一人一票民主让自己拥有决定国家方向的幻想。首先要清楚,专制在人类历史长河中是主流,就算是现代西式民主也不过是上个世纪才达到现在的水平。

所以根本性的要明白,

民主是生产力发展到一定条件下的自然产物,不会过早也不会过晚。同样民主权益对普通人来说是一种福利,属于资本过剩条件下稳定社会的一揽子福利体系。

明白这个就能清楚,民主根本不会给普通人带来任何政治地位资本权利。想成为食肉者,乖乖受教育学知识吧。也挺奇怪的,当年占领华尔街这么重要的事件全球包括我国对此都是冷眼旁观,这难道不是美国政府对人权的践踏?对自由民主诉求的压迫?对广发人民群众权益的剥削?


卧家人


认同这样的政府才是人民的政府心里想的都是本国的人民也是有本国人民海选出来的一心为本国人民服务非常认同

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "8c3ebb8c8d8597fba47f6c3927182bc5\

撸起袖子加油贪滥腐淫


在现代社会,这样的观点很有问题

诚然,美国政府首先需要对美国人民负责。原因是,美国政府由人民选出,其存在意义就是以组织的形式,帮助规范人们的生产生活,帮助制定规范,提高人们的生产生活效率。因此自然要承担选民的期待,为他们服务。

但是,美国政府不能只为自己的人民服务。原因是,由于美国政府行政效率高,国家经济水平提高,逐渐形成外向型经济,使美国和各国之间都产生了密切的经济联系。美国从这些经济联系中受益,同时深刻的影响了世界的经济,塑造了世界规范。美国的一举一动,都牵动着各国经济跟着波动,简单拿美联储加息一事举例,美国一加息,各国央行赶快跟着行动。

所以说,在全球化之下,美国受益,也要承担相应的责任。比如美国高污染产业外移,导致承接产业的国家环境恶化,美国有责任帮助该国改善环境。


在当今世界,人们命运与共,呼吸相连。早已不是“各人自扫门前雪”就能够活下来的世界。


小溪解局


美国政府只为本国人民服务没毛病,如果美国政府为全世界人民服务,那美国政府是得癌症晚期了。所以,我觉得美国政府很实在,首先它是一个对本国人民高度负责的政府,绝对能得到本国人民的认同和支持。


路旧好行


这个我还是认同的,不只是美国,世界上任何一个国家的政府都是只为它本国人民服务,无需让世界各国政府和百姓满意。


从人性的角度分析,人都是有私心的,只要自己过的好,其他怎么样是不会太多的顾及的。美国政府也一样,它的任务就是使美国人民过的更好,使美国更强大,那么它为什么要顾及别的国家呢?对吧。虽然美国做了不少伤天害理的事,但只要不影响它的国民生活质量,它根本就不需要考虑自己的过失,只要是能给美国人民带来利益的事,哪怕得罪一些国家又如何?自己过得好才是硬道理。比如说,对伊拉克发动袭击还不是为了推翻跟自己意识形态不同的政权,对阿富汗发动军事打击也不是因为美国本土受到塔利班的侵袭吗?在美国看来纯粹是复仇而已,因为恐怖组织确实侵犯了美国人民的利益,危害了美国社会的安稳。还有美国对许多国家进行制裁,不也是这些国家不亲近美国吗?它为了维护自己的霸权自然要对这些国家下黑手。所以,美国人民的利益在美国政府眼里才是最重要的。


日本政府也一样,它做的事令世界各国政府都满意了吗?并没有,它一个劲的发展自卫队,到处进行维和任务,它还修改安保法,进一步发展了日本国家的一些自卫主权,日本政府自上而下的参拜靖国神社的做法让世界各国都满意吗?也不是对吧,它为什么允许甚至鼓励日本民众参拜靖国神社呢?它还不是为了纪念日本在历史上战死沙场的士兵,让日本人对他们自己的“先烈”表示尊敬,在其他国家看来是非常不可理喻的事,但在日本人眼里却是再正常不过的事,况且日本政府并没有做伤害日本人民的事,做的也一直都是维护日本人民利益的事,可以说日本政府也是纯粹为日本人民服务的。


再看看我们的邻居俄罗斯,俄罗斯参与到叙利亚战争中去,它又是正义的吗?并不是,它也只不过想从叙利亚获利而已,跟美国的行为没有两样,它从中获利了才能保证俄罗斯在世界上的地位,俄罗斯地位提高了,俄罗斯人民的生活水平自然能提高。比如俄罗斯跟日本的北方四岛问题的纠纷,俄罗斯的做法肯定是让日本政府不满的,但有什么办法,日本没有俄罗斯军事强大,打又打不过它,只能任它占领了,对俄罗斯来讲,它的领土扩大了,管日本政府怎么想呢,俄罗斯领土是给别的国家人民生活的吗?并不是,纯粹给俄罗斯人民用来建房子生活的。再从历史上看,俄罗斯的领土扩张,它为被它侵略的国家着想过吗?也没有,因为它的利益得到满足了,管其他国家怎么样呢,对吧。俄罗斯对乌克兰也一样,派兵占领克里米亚,它管过乌克兰政府的感受吗?并没有,自己得到利益就可以了,何必管乌克兰的感受呢?


再说说印度,这个也是我们的“老朋友”了,它跟我们有过不少纠纷,在我们眼里印度只想着占便宜,可是在印度人眼里是这样吗?在印度人眼里,印度政府的做法是非常正确的,因为印度人口太多了,目前印度固有的土地很难容纳它们这么庞大的人口体系,随着时间的推移,印度国内人与土地的矛盾将更加显著,所以印度人民迫切的想扩张领土,那样才能有更大的生存空间,这样看来印度政府也是纯粹的为印度人民服务的,这话没毛病吧?还有他不断侵犯周围国家的时候,它顾及了其他国家的感受吗,也没有,印度人民过的好就行,管那么多干嘛呢?

不光是以上几个国家政府如此,世界上每个国家政府都是为本国人民服务的,虽然服务态度有所不同,至少不会非常恶劣。世界所有国家的目的都一样,本国人民过的好就行,本国利益得以保证就行,为何还要顾及其他国家呢?


风华岁月愁


基本认同,人民选的政府不为人民要来何用?至于说世界各国与百姓,那是其次的事。人民要的是敢说真话,面对实际。而不是趋炎附势,虚高标榜自己的政府。


分享到:


相關文章: