央行新規限制掃碼支付,網際網路金融如何才能不因種種遏制而退化?

“無現金支付”如今對於我們的生活而言,已經成為了常態,而在“無現金”支付體系中,移動支付在近年來可謂是如日中天!

支持移動支付最為便利的方式無非是“掃碼”支付,相較於移動支付中興起較早的“NFC”而言,掃碼支付更為便捷,高效!

實際上,早在2010年,支付寶便在掃碼支付領域拓展自身的業務,在2010年10月,支付寶推出國內首個二維碼支付技術,幫助電商從線上向線下延伸發展空間。

而讓“二維碼支付”在真正意義上產生了代替紙幣的作用則要歸功於微信,但是,就目前來講,支付寶在一二線大中型城市仍然處於不可撼動的地位,不過微信支付在中小型城市的市場中已經徹底站穩腳跟!

央行新規限制掃碼支付,互聯網金融如何才能不因種種遏制而退化?

目前,中小型城市的移動支付市場微信支付的佔有率幾乎達到了90%以上,原因無他,微信作為一款國民級社交軟件,其用戶會用更多的時間使用這款軟件,而支付寶在功能方面更偏向於理財與電商。

從用戶的支付場景來看,兩者平分秋色。支付寶因為其得天獨厚的優勢,在移動支付市場可謂一家獨大。雖然微信支付的市場份額也逐漸穩定,但就體量來看,還無法與支付寶爭鋒。

微信支付在搶佔移動支付市場的行動中可謂是乾淨利落,自2014年1月26日悄悄上線後,微信紅包迅速流行開來,好友之間,通過紅包表達友好,以及微信群中搶紅包博彩頭,在微信朋友圈中,眾多用戶曬出自己的紅包金額,這使得微信紅包一時間吸粉無數,而收到紅包後想要提現,就必須綁定銀行卡,這樣一來,綁定微信支付的用戶數量大增。

由於微信在中小型城市的攻城略地,導致支付寶在中小型城市發展受阻,而近日,隨著支付寶10億紅包活動的到來,支付寶在中小型城市的用戶數量也呈現出一種爆發性的增長!

央行新規限制掃碼支付,互聯網金融如何才能不因種種遏制而退化?

而在這種競爭環境下,最為收益的則是用戶本身,相信眾多用戶都在此次支付寶活動中獲得了至少數十甚至數百元不等的收益!

但是隨著日前央行發佈的《中國人民銀行關於印發的通知》,無論是支付寶,還是微信給我們帶來的紅包福利或許在日後將徹底消失!

央行發佈條碼支付業務規範的同時還對“燒錢”“補貼”等不當競爭手段予以警示。而支付寶及微信對於央行均表示認同央行規範,同時積極研發新技術以及探索新技術應用於條碼支付領域的可行性。

無論是“支付寶”還是“微信”,補貼大戰都是央行所不願意看到的,央行有關人士也表明了對補貼大戰的態度“部分市場機構在開展條碼支付業務時,在定價和市場推廣策略中採取傾銷、交叉補貼等不正當競爭手段,濫用本機構及關聯企業的市場優勢地位,排除、限制支付服務競爭,導致支付行業無序發展和不公平競爭,擾亂市場秩序。”。

通過對央行內部人士的評價,也可以瞭解到補貼大戰似乎要逐漸淡出我們的視線了!

另外,新規將於2017年4月1日起執行,此次新規的重點之一就是要求條碼支付要告別“無證駕駛”,條碼支付新規中明確支付機構提供條碼服務需要吃牌經營,同時,新規還將條碼支付額度進行了分級管理!

央行新規限制掃碼支付,互聯網金融如何才能不因種種遏制而退化?

分級制度目前分為四個登記分別是A級、B級、C級、D級,據瞭解,其中A級用戶要求採用數字證書或電子簽名在內兩種或以上進行交易驗證,而每日交易限額用戶可以自行設置!

另外三個登記因為驗證因素不斷削弱,則分別為5000元、1000元、以及最低限額的500元!

不過雖然有了以上的限額,但是對商家以及消費者的影響並不算大,以500元限額為例,這種級別的商家多為路邊攤販,新規對商家每日收款額度沒有限制,而消費者面對這一級別的消費時鮮有百元以上的支付額度!

另外,此次央行表示相對於消費者通過手機攝像功能主動掃碼支付,央行更加支持消費者“被掃”,即:商家使用掃碼槍對消費者手機中的動態條碼進行掃描完成付款!

“被掃”的掃碼形式將大大的增加消費者以及商家在交易過程中的安全性!極大的避免了商戶二維碼被替換等危險!

對於此次央行發佈的新規,總體上加強了二維碼支付方面的安全性,而“掃碼支付”也將告別“無證駕駛”的過去,作為消費者的各位,覺得此次央行發佈的新規是否對各位有影響?


分享到:


相關文章: