洒家没疯
很多人可能会认为是成都，因为成都体量很大，GDP达到了万亿的规模，1.3万亿左右，而贵阳才3000多亿，
相当于4个贵阳的体量，但是，成都的区位，如果说和周边城市的衔接度来看，恐怕和重庆相比，就是另一个结论了。
△成都，达到了与北京肩并肩，成为全国“唯二”拥有六环的城市
成都的西面很难找到更大的城市，西面、北面地势都比较高，交通通达度有限，有朋友形容相类似的区位为“西面180度的死角”，也是有那么一点形象的。
而重庆，南面是贵阳，西面是成都，至少两个方向都有相接的城市，所谓的中心，就是其扩张发展，能够最大限度辐射到周边的城市，而重庆在这方面显然比成都具有优势，但如果对比起贵阳来，地理区位上相对还是有差距。
△“钻石经济圈”示意图
有人曾经提出，在西南板块谋划“钻石经济圈”的格局，其实，这是和贵阳的区位有关的，如果这种“钻石经济圈”一旦形成，那么贵阳处在“钻石”的核心，西有昆明，北有重庆、成都，东有长沙、广州，南有南宁，算得上是比较枢纽的地理区位。
但是，贵阳的短板在于体量太小，要对成都、重庆这些经济强势的地区产生“虹吸”效应，还是比较困难的，否则， 如果单纯论地理位置，贵阳的地理区位算是得天独厚的。
只看今后黔中城市群发达繁荣起来后，贵阳在西南板块的城市竞争格局可能也会有更具影响力的一席之地吧。
△发展中的贵阳
最后是昆明，昆明的地理区位，实际上面临着与成都类似的问题，成都以西、昆明以西，几无更大城市，有点“单边”的感觉，所以称为核心和枢纽的地理区位上，并不占太大优势。
综合来看，目前其实也就重庆和贵阳有更大的潜力，重庆是因为当前的体量，和成都相当，而且级别属于直辖市，城区面积储备空间很大，很多地方还有待开发，可供挖掘的潜力很大，第二个就是贵阳，贵阳因为得天独厚的地理位置而瞩目，但是经济的体量还是有待提升的。
所以，在未来的20年内，可以预期的是，重庆和贵阳的交融度可能还是会有更大提升的，如果重庆向南，贵阳向北，两个城市强强联合，一个有经济体量，一个有地理区位，优势互补，相信如果要形成整个西南板块的中心枢纽区位，还是有很大的想象空间的。
贵阳小数据
先说明，本人云南人。
云贵川渝，谁能成为西南的中心，这其实不算是个难以回答的问题。
1、云南昆明，拿了一手好牌却打的太烂！实在无力多说，最近十年基本是后退式发展。
2、成都，个人认为希望最大。
3、贵阳，这几年发展非常好，可惜天生C位的命，从交通到教育基础都无法和成都、重庆相比。
4、重庆，目前应该算得上西南中心，可受限于地理环境，估计早晚要被成都超越。
所以我的观点是，目前中心可算重庆，未来必是成都。
老顾观世界
目前，重庆是中西部最大的城市，即便只计算重庆主城区，重庆也是中西部最大的城市，因此，重庆也是西南地区最大的城市。
你的问题，成都、重庆、昆明以及贵阳，哪个城市更有可能成为西南的中心？
虽然说重庆是西南最大的城市，但是，在西南中心的这个说法方面，重庆不是毫无争议的西南中心。
我具体谈谈：
一、如果纯粹只讲经济，那么，重庆基本上确实是西南的中心
是的，无论从经济的哪个角度来讲，重庆基本上都可以算得上是西南的中心
二、如果讲教育科技文化中心，那么，重庆目前确实是逊色于成都的
嗯，重庆的硬实力比成都厉害，但是软实力确实不如成都。
要想在软实力方面超过成都，可能再给10-20年的时间，重庆也依然很难超越成都。
三、如果讲国际化的程度，重庆目前确实是逊色于成都的
这个没有办法，美领馆都在成都，大量的使领馆都在成都，重庆是要逊色很多的了。
国际公司，世界500强的西部运营中心或者西南总部，也都是以成都为主，重庆比较少的了。
四、如果讲铁路客运的中心
重庆现在其实还不如贵阳的了。
明年，重庆是远远不如成都的了。
何况，成都无论去哪里的高铁都已经完美的绕开了重庆主城区。
当然，成都到重庆的高铁是绕不开重庆的。
五、如果讲航空的中心
成都目前是事实上的中心，昆明和重庆在竞争老二的位置了。
综上所述，西南地区有两个国家中心城市，重庆和成都，这两个城市都是西南的中心，如果成渝城市群连成一片，其实，成渝就是西南的中心了。
再过20年，成渝城市群肯定会连成一片的了，这个肯定。
光线摄影学院
个人认为重庆为一选。成都为二选。理由是重庆在西南是长江上游中心城市，金融中心城，会展中心城，加之重庆攸久历史，建城800多年。世界知度极高主要源于抗日战时期，中国战区首脑地。中国抗日战争时首都（陪都》。从1929年建成重庆时至今国民政府市特别市，新中国成立西南局所在地机构管瞎，云，贵，川，藏，的首脑机关。当时的直瞎市。一九九七年后又成中国第四直瞎市。特别近十年多来重庆突飞猛进交通发展迅速，高铁，高速公路，水运和航空四通八达。科技新技术和装备制造业及汽车工业在全国有相当地位。所以说重庆成为西南中心城市名符合适。 成都也是相当有魅力城市古远历史文化，三国都城，西南区交通枢纽，交通除无水远外，公，铁，航空也是相当发达。加上成部航空工业，商业会展中心，文化遗迹和文化教育大学林立。加之成都有也是继重庆后的西南局所在地当时管理，川，藏，云，贵几省。又是原来成都军区所在地（现为西部战区机关）统，川，贵，云，藏，及重庆警备区。所以说成都二选西南中心城市也是相当具备的。
林12156
从全国范围来看是成都和重庆，从实际来看，这四个城市是四个自成中心的无关联中心城市，原因是西南地区面积太大了，彼此可以说是鞭长莫及，彼此也不会认可其他城市对本省市的影响力，更不用说有什么控制力度，那只是传说，各个城市没有串联关系，只对北京城的中央政府有直接关联关系。四城中三城是行政平级关系，重庆是直辖市，行政级别高，但是对其他三城无管辖权，事实上四家互不管辖，事实平等关系。所以，西南四城就是四个中心，不可能四选一或四选二。
