震礼

我觉得这是东方园林董事长说得真心话，

东方园林之前出现过债务逾期，堂堂上市公司差点没钱还债，这一方面是公司大量承接PPP模式的工程，回款速度慢，另一方面也是因为银行不肯借新还旧，让公司的现金流捉襟见肘。我相信在危机时，东方园林董事长何巧女一定求助过一堆银行，但恐怕没有一家银行肯伸手相助。

所以在挺过这一关后，再次面对银行高层时，她有一肚子的话要说，因为她要发泄她心里的那股怨气：我要是自己有银行，哪还用得着向你们借钱！至于救助民企的那番话，也是因为东方园林就是民企，看着其他民企水深火热，何巧女心有戚戚焉！

话又说回来，如果何巧女真的自己有银行，她会去救助处于困难中的民企么？我觉得也够呛，因为银行也是要盈利的，身处生死存亡边缘的民企，如果能被救活还则罢了，万一死掉了怎么办？放出去的款不就变成坏账了么？到时候她为了自己的利益，救救东方园林还可以理解，如果真是见一个救一个，那她的银行只怕也经营不了太久便会破产倒闭。

速读财经

东方园林董事长对央行行长表示，批我个银行，一定救民企于血泊。说这种话只能说东方园林的董事长对银行的业务并不清楚，我们只能当调侃。

现在中国的民营企业参股和控股的商业银行很多，许多城市商业银行和农村商业银行的改制笔者都参加了，大量的城市商业银行和农村商业银行民营企业参与其中，事实证明并没有办好。

东方园林的董事长认为，只要她办的银行，她想把钱给谁就给谁，东方园林在自己办的银行里想怎么用钱就怎么用。

实在是没文化真可怕，就算是东方园林办的银行，银行也是有规矩有制度的，不是谁想用钱都可以。所有的银行都有流程，都有严格的审批，大股东说了不算，银保监会对银行有严格的监管制度和流程。东方园林办银行最后结果是东方园林破产更快，东方园林办的银行也一起破产。

东方园林到现在还明白自已的问题在哪里，东方园林的问题不是资金的问题，是东方园林的商业模式过时，东方园林垫资帮地方政府建的PPP工程，地方政府到期后是没有钱还的，大量的资金投下去的项目拿不到钱，到期了地方政府也没有钱还，这种模式对民营企业来说是个无底洞，多少资金也填不满。

东方园林这么干下去早晚会破产。虽然多家银行支持现在，能稍加缓解，因为有地方担保，但是也不是长久之计。

东方园林现在需要做的对现有的商业模式升级，笔者指导多家企业与地方政府合作，帮地方政府打造产业集群，因地制宜地帮地方政府打造产业链，拿到当地的工程总承包。与地方政府及银行共同建立市场化的产业基金，帮助地方政府招商引资，完成地区的产业升级。只有这样拿到的工程总承包，才是安全的。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活资本运作中疑惑也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。

金融学家宏皓教授

全场哄堂大笑，笑的不是何巧女的无知，而是各大行长的无知吧。

显然，他们所要表达的意思是：你也太自不量力了，我们经营银行这么多年，各种细微杂难无数，你一个民营企业老总，却信口开河。真是玩笑玩笑。

殊不知，正是因为这些人陷于具体细节中，难以逃脱、难以创新，而又死死拽住特批权、审批权，不让民营企业入场。虽有民生银行等民营参股，做着做着，也朝复杂方向做，失去了不少本来含义。

1、首先，我为何巧女点赞，她的确表达了自己的内心话，真心话。

民营企业之难，苦不堪言，所谓资金流，信息流，人才流，技术流，以资金最为现实之本，企业用资金撬动各方面的资源。看国企、央企等，可以跨过种种障碍，而民企却有天然的阻隔。

如果真让何巧女办一个银行，我相信她能解决她周边企业的不少困境。

2、因为各种复杂原因，何巧女董事长经营银行5年后，各种困束一定越来越多，慢慢地也陷于平庸。根源还在于制度安排上，在于银行承担过多企业之外的责任上。

我相信，各大行长哈哈笑，而易纲行长就只能苦笑了。

多年的实践经验，一定促使着他做出变革，这些一线的行长也好，他这个管理者、领导者也好，不会不知道民营企业的难处，但怎么突破、怎么改革？它是一个全方位的联动过程，不是简单的满足一家企业的需求，批一家民营银行那么简单。

过去的年月，也有批保险、银行、证券给民营企业，问题依旧是问题，并没有得到怎样的缓解。

很多时候，我们都听到同样的建议，都认可同样的建议，但一而再再而三地被其他目标所转移，被不断出现的紧急事件所缠绕，最终长期计划不了了之。

何况，5年8年后，物是人非，各种提议重新再来，不断上演着这类循环。

3、为哄笑的行长感到悲哀，为尴尬的何巧女感到难过。

作为东方园林董事长，一位北京林业大学商界最值得骄傲的校友，何巧女不会不知道经营企业的难处，不会不知道经营银行的难处，在短暂的时间内，她的提议一定是最精炼最直接的。

那么，倾听了这些民营企业家的声音之后，如何做出回应，真正迈出解决问题的实质一步呢？

让更多的民营管理者、民营企业家掌管国有银行是第一步，逐渐放开成立民营银行是第二步，希望这个时间不会太久。

有的时候，刹那之间。

财经作家邱恒明

当第一次看到东方园林董事长说出这段话时，牛熊交易室极感欣慰。

虽然经过30多年的发展，民营企业在国家政策下一步步发展壮大，但民营企业在如今仍有许多发展问题。像某些从事传统制造业、服装业的民营企业，这些企业长期依靠低成本，降低加工层次，模仿热销产品来获取利润，并没有形成自己的核心产品、核心技术，市场竞争力不足。而对于相关玻璃，水泥的化工行业，民营企业在环境治理方面所获得技术不够，资金有限无力购买环保型设备，由此产生的环境状况不容小视。

说起东方园林董事长何巧女士，想必大家对她在摩纳哥举办的IUCN世界自然保护联盟会上，当场宣布捐出15亿美元，用于野生动物保护事业的事件并不陌生。当然这只是她慈善版图的一部分，此前，她捐出6000万深入水污染和土壤污染治理，要“让中国的河流没有污染”。2015年9月，又承诺捐出7530万股东方园林股票（价值29.37亿），用以推动生态环保和公益事业。这样一个充满爱心的人想要拯救在困难中民企，让我们怎么能不敬佩。

但除了敬佩之外，我们也要结合银行的实际状况进行分析。普遍银行都是锦上添花，难以看到雪中送炭，这是由银行的风控机制决定的。针对各个类型企业，如果企业本身没有相关优势，不能让银行看到你竞争力以及前景，是很难得到贷款助力企业发展。银行也需要为他的储蓄用户负责。另外一些商业银行的条件更为苛刻，毕竟商业银行更是以盈利为目的，很难为民营企业切实考虑。银行不是慈善家，不能无条件给企业伸出援助之手。

如果何女士真的有一家银行，能够拯救民营企业于血泊当中，除非她有很强的筹集资金能力，否则这个愿景很难持续下去。当然我们还是希望何女士保持初心，将这份善心传递下去。

牛熊交易室

东方园林董事长何巧女说了一个比较尖锐的话题，她认为只要给她批个银行牌照，让她办银行，中国民企的融资难融资贵问题就能得到解决，但实际上并不是这样子的。如果何巧女即使获批开银行，她也要考虑风险问题，大银行不是不愿意把钱投给中小微企业，只是制造业的风险很大，不良率近几年在快速攀升。这个在四大行的半年报中可以看得到。

在国外，民企融资问题并不完全都是银行来解决，而是由小贷公司、资产抵押公司、发行企业债券，或者上市IPO，而在国内，中小微企业主要是靠银行来融资，而银行喜欢把钱投给国企央企、地方融资平台、个人房贷业务等，这个风险都比较低，而投给中小微企业也有，但是比重不会太高。

所以东方园林董事长何巧女一片振救民企于危难之中的精神令人感动和鼓励，但是并不是把银行牌照批给她就结束了，而是要更多的通过直接融资渠道来解决中小微企业的融资难、融资贵问题。多发一些民营银行的牌照只是其实一个方面，其他给中小微企业融资的渠道也要打通，这样可以多管齐下，通过市场化运作，来一劳永逸的解决民营企业的融资问题。

不执著财经

不必当真。只是委婉说出了，当下民营企业很缺钱，而且融资仍艰难。

东方园林是一家上市公司，而且是民营上市公司。

而东方园林干的活，又是需要大量资金推进的活：主要业务是市政园林工程建设，水环境治理等。市政园林项目，动辄几千万甚至上亿元，关键的是，需要垫资，这就需要庞大的资金储备。

东方园林虽然业绩不错，但作为一家民营企业，在去杠杆的时候，没有一家银行愿意给你贷款，哪怕你中报预喜。

认真讲，东方园林还算是可以的，因为欠款的主要是地方政府，也算是一种背书；本身又是一家上市公司，所以银行多少还是在催款方面，能够给予一定的空间，还能找来易纲，带着一群总行的行长去你那儿去调研。如果不是，早已经倒闭了。

由此可见，民营企业在去杠杆的时候，该是如何的艰难。能够存活下来的民营企业，都是英雄。

数据显示，民企对GDP贡献60%以上， 提供了80%的城镇就业， 吸纳了70%以上的农村劳动力， 新增就业90%在民企。但这样做出重大贡献的民企，在银行家们的哄堂大笑中，别有一种无奈，别有一种遗憾。

银行是“锦上添花”的机构，不能强求他们“雪中送炭”。但有很多优质的民营企业，他们需要的不是锦上添花，也不是雪中送炭，他们只需要能够得到稍微好一点点的待遇，但这种待遇，什么时候能够实现？

不过，去杠杆确实是个必须要做的事情。经济需要健康发展，首要的就是结构调整，其次就是挤出泡沫与化解风险。过去的几十年间，资金过度地流向金融业与房地产业，并且营造出了不小的泡沫与风险，这是一个不争的事实。相对需要下苦功夫的实业热度确实不是够。对于产业发展而言，投机的意义大于投资的意义，这就是个最迫切需要较正的观念。

且不说现在已经有不少民营企业参股与控股商行银行，就是东方园林董事长真的被批了一个银行，“一个一个地救陷于困境的民企”也是个行外的理解，因为如果深陷亏损泥潭银行也一样会破产的，因为不顾风险与导向地运作也一样会被强监管的。

对于民营企业而言，缺钱是一码事，如果收缩扩张的欲望，如果减弱杠杆的需求，也许能自救；缺市场也是一码事，这一码事可能还是很致命的，如果大环境消费不振，给再多的钱也可能会是竹篮子打水一场空。

如何提振消费，那又是一个综合性的大话题了。

波士财经

我看到昨天的大咖发了这个文章，我在下边回了一句：如果真的批给你一个银行，你就不这么干了，因为，银行比任何人更爱钱，也比任何人更珍惜钱，真成为银行家，你想的就不是慈善的遍地撒钱的财神爷行为，而是认真的让你手里的每一分钱创造更多的价值了，所以，记住银行是不会成为慈善家的。银行只会锦上添花，不会雪中送炭。

专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。

所以，哄堂大笑不仅仅是一个冷笑话而是真的资本的现实。

现在的实体企业难吗？难，为什么难？因为银行不给贷款？不给续血？不仅仅是吧。更多的粗放型企业太多，靠粗放的生产、加工和接代工订单为生的企业太多，这类企业没有核心竞争力、没有创新创造能力，产品没有附加值，而消耗的除了自己的产能以外更多的是不断增长的人力成本，不断增加的材料成本，和越来越多的同质化的竞争对手，内耗、内部竞争，必然引起淘汰，银行会给盈利低下的机构贷款吗？不会的，为什么银行是经营风险的机构，明知道风险就在眼前，甚至没办法隐藏，你会冒险？谁是银行负责人谁也不会这么做，对吧。除非是慈善家，我送钱。

曾经有个笑话，说你有1000万你会把它送给穷人吗？答案是会的，那么你有1亿呢？当然。那么你有一辆车呢？回答，不会，别的都行就车不行。问为什么？回答：因为我真的有一辆车。而当你手里的工作对象就是钱的时候，它绝对不是慈善的工具的。

张小帅说理财

呵呵，看到这句话我第一个反应不是为这位女企业家的侠肝义胆所感动，我想到的是：实体企业想要搞金融的欲望是多么强烈！

实体难干，而银行依旧每年利润大幅增长。每个行长在业绩通报会上都是眉飞色舞，今年赚了多少钱，支持实体又少赚了多少钱……云云。而台下的实体企业肚子里都清楚，你银行的钱还不是从我这里抽走的！

所以，企业哪个不想搞金融？银行赚钱不说，看着支付宝、微信、京东只要搞了金融，哪个不赚钱？连卖家电的苏宁都有自己的金融公司。所以，可以想见，实体企业想搞金融的愿望是多么迫切！

“救民企于血泊”的方式竟然是开银行，所以当时在坐的是要“哈哈”了。银行本来就是锦上添花的生意，要让银行做雪中送炭的活，就是违背商业规律，就算你民企去干，最后也逃不了这个规律，除非你开银行的目的就是奔着破产去的。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

空谷寒潭

东方园林董事长何巧女士说的这句话，我是相信的。因为她本身是一个友爱的人，2017年10月，在摩纳哥举办的IUCN世界自然保护联盟会上，何巧当场宣布捐出15亿美元，用于野生动物保护事业，震惊了全世界，这是有史以来数额最大的，针对野生动物保护的个人慈善项目捐献，一个连动物都有爱心的人，所以对于同行的企业家，她说办银行救企业，我是相信的。

银行的存在之基

我国的银行业之所以一直利润傲视群雄，最主要靠的不是垄断，而是它的风控体系，一家银行如果十次贷款九次不良，那么这家银行有再多的钱都不够折腾，最后只能是关门倒闭的结局，这就是为什么风控是银行的重中之重，也是我们在银行贷款难度远远高于网贷难度的原因。

说银行势利眼，都是锦上添花，从来不会雪中送炭，这句话确实没错，毕竟银行属于企业，企业肯定要追求的是利润，在一家已经被被风控人员判定死刑的客户，银行不可能为了那仅存的可能连10%都不到的起死回生的概率而继续贷款，这是在赌博，而且失败的概率很大，这就是银行为什么不救血泊之中的企业。

另外说一点，为什么小微企业贷款难？主要是资质不够，又没有什么优势技术，银行看不到你的竞争力和前景，所以贷款相对较难；为什么说是相对的？因为有技术的，有优势的，从来都不会困难，熟悉银行的就知道，银行有高新技术贷款，即使你是小微企业，只要你被认定为高新技术企业，那么贷款一般都不是难事。所以要别人贷款的时候，首先要看看自己的条件是什么样的。

何巧女士救得了吗？

我国并非没有民营银行，2015年以来，我国先后批准了17家纯民营企业出资的银行，但这些民营银行做的与国有银行一样，甚至更加苛刻，额度比国有银行低，但贷款利率比国有银行高，所以飞速增长，也许他们曾经设立的初衷也和何女士一样，只是当设身处地时，自然而然就变了，毕竟不同人处在不同的地位，思想观念是会发生变化的。

即使何女士始终如一，不忘初衷，那么除非她有挖不完的矿可以败家，否则要拯救那些已经在血泊之中的民营企业，何女士的银行，不良率达到99%以上，我都不怀疑，或许没有一年，她的银行就得歇业关门了。

故而理想是美好的，现实是骨感的，不在其位，不知其思，未知其难。

鲤行者

我觉得这个董事长是站着说话不腰疼，目前民营企业融资难，融资贵，不是一时半会就可以解决的。

最近几年我国民营企业融资难，融资贵，一直是一个老大难题，很多中小微企业很难从银行贷到款，而为了获取资金，有很多企业不得不转向民间资金，也正因为如此，有很多企业因为借了高利贷没能力偿还，最终企业走向破产。

对于民营企业融资难，融资贵的这个问题，我国一直在积极寻找办法，比如通过金融政策引导银行向民营企业发放贷款，通过硬性指标，要求银行必须按一定的比例给小微企业发放贷款，通过定向降准等引导银行资金流向民营企业等等措施。此外，目前我国也在积极建立多渠道多层次资金供应体系，拓宽民营企业资金来源。

比如这几年成立一些民营银行，其最终的目的就是为了解决民营企业融资难，融资贵的问题。

但是我们也看到了，虽然最近几年一些中小微企业融资难题有一定的改善，但对于中小微企业巨大的资金需求而言，这些改善其实就是杯水车薪。

那为什么我国民营企业融资难，融资贵的问题一直得不到解决呢？究其原因，主要有几个：

第一个原因是，我国民营企业特别是中小微企业数量庞大，资金需求量大，目前我国有几千万中小微企业，这些企业当中，大部分都是缺乏资金的，所以就算改善了部分企业的融资环境，但是大部分企业资金难题还是不能从根本上得到解决。

第二个原因是，银行的嫌贫爱富，因为目前市场上对资金的需求远超过银行资金供应，所以银行可以做到优中选优，重点挑那些经营层面好，资产质量高，还款能力强的企业放款，而无暇顾及那些中小微企业资金需求。

第三个原因是，大部分民营企业资产少，规模小，经营不确定因素多，因此对应的风险也比较大，所以不要说银行，就连一些小额贷款机构都不敢给一些企业放款，因为这些金融机构怕钱放出去之后收不回来。

在这种环境之下，不是说谁建立了一个银行，就可以把民营企业这种大难题给解决的，真的需要解决我国民营企业融资难，融资贵的问题，更应该做的是增加社会资金供给，降低金融准入门槛，建立多种渠道资金供给方式，针对不同的企业情况，设定不同的金融机构，以满足不同层次企业融资的需求。

關鍵字: 中国人民银行 财经 银行