月薪5000,你連包,都養不起,還想「包養我」?

周星馳在《喜劇之王》裡喊的那句“我養你啊”感動了張柏芝,也感動了屏幕前萬千少女心。

一年前,28歲的馮某因為爆棚的工作壓力悶悶不樂,月薪5000的男友說“不開心就把工作辭了,好好在家休息一段時間,我養你!”,這句情話讓她下定決心辭了職。

結果女孩沒想到男友的收入根本不足以支撐她原先的生活水平。

用男友工資卡買的每個包包,要接受反覆盤查;

一套兩千多的化妝品,要向男友解釋半天原因;

最後,在她叫了一份100元的單人外賣之後,男友崩潰了,說出了埋藏心裡的下半句:“太奢侈了,真的養不起了!”

她扔還了男朋友的工資卡,靠父母匯來的錢度日。

這個故事裡,想必男女雙方都很委屈。

女生想:“他當初承諾的時候情真意切,現在自己推翻承諾,天天和我吵架。”

男生心裡想的是:“我以為她辭職只是耍兩三個月,現在耍了半年了,看起來根本不想找工作了……我這張工資卡里原本還有2萬多元存款的,現在只剩下3000多元了。”

都說“我養你”是最甜蜜的承諾,但熱情上頭時的有些承諾,聽聽就算了。

沒有實力的“我養你”,不過是過家家遊戲。

我相信月薪5000的男友在說出這句話的時候,是真的心疼女朋友。

可惜,這是一個幼稚鬼遇到另一個幼稚鬼的故事。

男生低估了生活的難度,以為自己的薪水可以負擔兩個人生活的所有重量。

女孩天真爛漫,既然答應了養我,那麼5000的薪水,拿出2000來買化妝品,剛剛好哎。

在這則新聞下面有男網友留言:

“一套化妝品2000???我月入3萬,我女友還要去上班打發打發時間,給她買一套690的化妝品做禮物,她揹著我偷偷去退了,她說:‘你再有錢,我也不能這樣花,你也是辛苦賺來的!’,我感動的一塌糊塗!”

接著有人默默評論:“應該退,太便宜的化妝品對臉不好。”

看上去像是個段子,卻是生活的真實寫照。

《每日經濟新聞》曾經在這則新聞發生地重慶做過調查:刨去大約1000元左右的房租或4000元左右的房貸,女生每月化妝品和服裝開銷達到將近2000一個月,加上飲食和交通出行方面的花費,一個月5000都是十分普通的水平。

如果化妝品不能省,逛街購物戒不掉,那每一樣都需要一張可以任性刷的卡來支撐。

這世間所有美貌,聞起來都是錢的味道。

月薪5000,你連包,都養不起,還想“包養我”?

在《2015-2016中國男女婚戀觀調研報告》中,有一項關於“戀愛起步價”的調查。女性認為理想伴侶的最低薪資為6701元/月,80後和90後女性認為,戀愛起步價最少要達到6993元/月和6534元/月。

新聞男主角5000元的月收入,離“戀愛起步價”還差了一大截,再想養活一個女孩子,這有點兒難度。

捧著一顆真心,最後都敗給了現實。

“我養你”誰都愛聽,但熱戀中的有些承諾聽聽就好。

老家有一個姐姐,一直都是“別人家的孩子”。

從小就長得漂亮,大家都覺得她是富貴命,她也確實如所有人期望的那樣,大學沒畢業,就嫁了一個當地的富二代,過上了逛街喝茶的生活。

她父母樂開了花,給我媽做思想工作:“讓你家姑娘好好打扮打扮,嫁個好人家,比什麼都強。”

“人生贏家”般的口吻,讓我一度非常反感。

可今年過節回家,我媽突然告訴我:“那個長得很好看的姐姐最近離婚了,整天在家哭,你有時間就去安慰安慰她。”

見到她時,我吃了一驚,眼前的女人和之前那個光彩照人的小貴婦判若兩人。

還沒等我開口,她就先哭了起來。

結婚沒兩年,男方家裡生意失敗,生活質量一下子下降。

因為接連生了兩個女兒,平時不出去工作,花的又不少,婆婆臉色越來越難看,老公也漸漸變得冷淡。

直到去年,她在丈夫的車上發現了一隻用過的安全套。

之後便是漫長無休止的纏鬥:離婚、分財產、爭撫養權……

眼下她剛打完官司,帶著一個孩子,拿著一點微薄的贍養費。想要找份工作,卻發現自己沒學歷,沒技能,更吃不來什麼苦,處處碰壁,只能待業在家。

“你知道嗎,我特別羨慕你,如果我當年讀完了書,或者婚後幹了點兒啥,給自己留條退路,絕不會到今天這個地步。”

在很多女生眼裡,情至深處,“我養你啊”,是一句嬌俏的情話,好像他只要說了這句話,就可以放心把後半生交付出去,從此風雨皆有庇佑,不必出航。

可是,女人的“我養你”,是你負責賺錢養家,我負責貌美如花;

男人的我養你,是讓你勤儉持家的我養你,不是讓你瑜伽化妝買買買的我養你。

伸手要錢是這世上最簡單的生活方式。

因為你什麼都不用幹,只需要溫言軟語、眼巴巴地看著他,然後伸出手:“我沒錢了,給我點錢吧”他很開心,掏出了鈔票。當然,如果你貌美如花,身材火辣,這一切還會更簡單。

伸手要錢也是這世上最艱難的生活方式。

因為你要學習如何搖尾巴讓你的金主開心,你要改變自己的表情、語氣,去迎合他的喜好。

就像是每次路過地下通道時,有老人拿著碗,蹲在那裡乞討。我覺得他可憐,會給一些錢,如果心情不好,或者我自己也很拮据,看上去再慘我也無能為力。

這世上,沒有完全單方面的給予,也不可能有一張穩定又深情的長期飯票。

馬薇薇在網易懟人短視頻《說說而已》裡曾經說過:

“感情的問題儘管千奇百怪,解決起來,思路卻真的只有一條——那就是看誰離不開誰。”

受盡委屈最後也只好選擇原諒他,怪誰?

《東京女子圖鑑》中,和高富帥的交往經歷讓綾得到了奢侈的物質享受,成功跳槽到大企業後,明明可以靠努力工作成為人生贏家的她,卻又當了一位土豪大叔的小三。

月薪5000,你連包,都養不起,還想“包養我”?

綾要的不只是過頂尖的生活,而是以最快的速度過頂尖的生活,這樣“不費力的成功”只有“乾爹”能給。

如今有一部分人被稱作“中華田園女權者”。分享利益時主張女士優先,需要付出時要求男人先上。

宰割著男人的同時,也困住了自己。

正如劇中綾的高管說:“年輕女孩不依靠自己,卻想著用結婚來實現個人價值,簡直是侮辱了男女平等的時代”。

選擇“被養著”,是缺乏面對刀槍劍戟的勇氣。

工作很累。需要面對難搞的客戶,完成似乎永遠都做不完的表格,還要靈活地處理複雜的辦公室關係。

這不是一個人的難題,而是大部分人成長過程中都要經過的歷練。

如何努力,特別是“持續付出不亞於任何人的努力”,是讓人望而生畏的難題。

日本企業家稻盛和夫先生說:“做到這點很簡單,只要喜歡自己的工作就行”。那麼不喜歡又怎麼辦呢?他說:“只要轉變心態就行”。

而新聞裡的女孩兒,因為工作上的不順心就躲回了男朋友的懷抱,男朋友的錢不夠,就用父母匯來的錢繼續過日子。

在心理學上,這被稱為“鴕鳥綜合症”,是指遇到困難與壓力,就像是鴕鳥在遭遇危險時會把頭埋入沙坑,矇蔽視線自以為安全,是種逃避現實、自欺欺人的心理。

讓別人為自己的無能買單,這種逃避,不但可恥,而且沒用。

女孩兒們都想成為《歡樂頌》的安迪,也都羨慕《我的前半生》裡的職場精英唐晶。

安迪和唐晶不依仗出身,固然是經歷千磨萬擊才打造出的頂配人生。可是太多人都沒有這樣的天賦和好運,只有普通人的資質,拿著普通的薪水。

那為什麼還是要選擇努力工作?

因為在生活與工作的磨礪中,我們羽翼愈加豐滿,變得更為成熟和篤定,經濟獨立也是水到渠成的事情。

月薪5000,你連包,都養不起,還想“包養我”?

靠山山倒,靠河河干。愛情自己挑,麵包自己買,才是最輕鬆坦蕩的路。

認真工作,經濟獨立,不是為了讓男人更欣賞我,無可自拔地愛上我,而是我覺得我很喜歡那個好好上班、努力掙錢的自己。

對那些選擇了“被養著”的人,就要放棄經營自己的人生嗎?

長期以來影視作品中,被黑得最慘的一種女性就是家庭主婦。

她們被認為缺乏工作能力,整日圍繞老公孩子灶臺轉,還時常疑神疑鬼。

但總有一些人,迴歸家庭“靠老公養著”,也依然把日子過得有聲有色。

比如斯托夫人,要照顧七個孩子,家務忙個沒完,她依然擠出時間寫了《湯姆叔叔的小屋》,被譽為“引起了一場戰爭(美國南北戰爭)的小婦人”。

美食博客明星胖星兒,曾是北京某報社的首席記者,婚後辭職在家相夫教子,以小鑽太太和克拉媽媽的身份活躍於網絡,展現出主婦嫻熟、玲瓏的幸福狀態,在都市女性中頗有影響力。

她們用認真的態度,把主婦當成一種職業在經營。又沒讓廚房的油煙味,帶走自己一顆追求興趣、實現自我的心。

被伴侶養著沒問題,失去經濟獨立,但仍然有人格獨立。

日劇《逃避可恥但有用》中,程序員津琦僱傭女主角為他打理家務,兩人同住一個屋簷下漸漸產生了感情。後來津琦收入下降,為了節省支付給女主角的勞務費,提出和女主角結婚。

可是女主角拒絕了他的求婚:

“主婦的勞動也有價值,只有當這份勞動折算成具體的報酬,才會像對待工作一樣認真對待家務。”

月薪5000,你連包,都養不起,還想“包養我”?

成為主婦是一種選擇,而不是束縛。

當一個人格獨立的女性和自己先生商議後,出於對家庭利益最大化考慮選擇暫時放棄事業成為家庭主婦,那麼她這個決定必然是慎重的。

她不會出現你在工作養我,我在做社會價值不如你的家務工作,所以我要低你一等這樣卑微的想法。

人格的獨立不完全依賴於經濟,不依賴於男人,而是有自由意志,理性思考,讓自己在多種狀態下都能努力過好。

這則新聞裡,被月入5000元男友養著的女孩,原本可以趁賦閒在家,調整自己的狀態。用有限的錢把兩人的生活打理更舒心;購物之外,好好思考下可以如何精進。而不是面對記者採訪,只有一句:

“不好意思,昨晚熬夜追劇了,沒睡醒。”

如果真的喜歡“被養著”的生活,也該好好珍惜成為主婦的時光,而不是原地踏步,打牌看劇睡懶覺,還期待“那個他”像對待寵物一樣豢養自己一輩子。

“我養你”的情話,能不能當真,跟年紀沒有什麼關係,跟心智有關。

聰明女孩聽聽就夠了,別丟了自己


分享到:


相關文章: