艺术就是谎言
在我心目中，文艺工作者一直是个非常崇高的字眼。我尊敬所有为文艺工作默默奉献的那些老同志老前辈！
但是，对于时下那些所谓的演艺界明星，你们中又有几个够有资格可称之为文艺工作者的？
先不说一些明星平时是如何奢靡的生活，动辄上千万、上亿元的婚礼排场，因为毕竟这些钱是你们自己赚的。如果都是合法所得，只让赚钱，而不让花钱，多少有些强人所难。
自从六月份崔永元曝出阴阳合同事件之后，演艺圈的乱象正在被一步一步地揭开。偷税漏税、高片酬、点击率造假，收视率造假、女演员潜规则、吸毒涉黑、性侵丑闻等等，数不胜数。这已经不能称为个别现象，而是普遍现象了吧。
请问这些违法违纪的明星们，你们配得上文艺工作者这个充满荣光的称号吗？你们适合成为中国悠久文化传承的带领人吗？
别自我感觉太良好了，你们只是钻了当前粉丝经济的空子，利用了粉丝们的善良。称你们为戏子已经是社会对你们最大的宽容！
看看那些粉妆艳抹的“娘炮”，他们搔首弄姿的模样，正在荼毒着年轻一代。他们甚至连称为戏子都不配！
告别雨季731023
问:把演艺界明星称为"戏子"是否是对演艺界的污辱？你怎么看？
自古以来演艺界的艺人就被称为"戏子"，这是对他们的蔑称，因为他们过去地位卑微，被看作是下九流。
近二十年来，他们又被称作"戏子″，看来，"戏子"这个称够顽固的，在他们头上是抠不掉了。
但是有在半个世纪的时间里，是沒有"戏子″这个称呼的，他们的名称是"文艺工作者″，那段时间就是从一九四九年到上世纪末。
那为什么这段时期不被称为"戏子″而被称为"文艺工作者″呢？说法很多，但规根结底就是因为那一段时期他们是跟劳动人民平等的。
看来演艺界人士跟劳动人民平等时就被称为"文艺工作者"，跟劳动人民不平等时就被称为戏子。
解放前，演艺界人士的地位低下，被称为下九流，地位不如劳动人民高，与劳动人民不平等，就被蔑称为"戏子"，带有贬义性。
进入本世纪，演艺界名星的地位又高于劳动人民，他们付出与他们的收入不成正比，创造的价值不比劳动人民高或高不到太多，但获得却比劳动人民高千倍万倍，其中队伍里又屡出道德败坏之人，不法之人，偷税之人，高高在上之人，炒作之人，低俗之人，诋毁英烈之人，势压科技之人，等等之人。那些美好形象在人民心目中一落千丈，"文艺工作者″在人民心目中荡然无存。所以又被称作为"戏子″。
以前和现在同被称为"戏子″，但前后又有所不同，以前是被人瞧不起，被称为"戏子"受万人同情。现在是被人恨的深，，称为"戏子"是遭万人唾弃。
当然多数演义界人士被称为"戏子″是受少数不良之人的株连，才遭如此污辱，但要想洗刷掉这个污辱，就要把自己做好。
要想不被称为"戏子"，那就和一九四九年到二OOO年期间一样，只有真正做到了与劳动人民平等，"文艺工作者″的光荣称号，还会失而复得的。就怕有人不愿意要这个称号而甘心情愿当"戏子"，因金钱是有诱惑力的。
金苹果老楊
戏子，是一个带有明显贬义的词；不过换一个马甲就能够有些许的改变吗？
中国传统文化为什么极力推崇“松、竹、梅”，并且将它们称为“岁寒三友”呢？还不是因为中国人注重松树的挺拔、翠竹的节气、梅花的高洁！
其实，过去的演员们大多也是注重名节，出淤泥而不染的；比如在抗战时期，专门扮演旦角的京剧演员梅兰芳大师就曾经“蓄发明志”，不为日本人粉饰太平。
还有建国后一大批的文艺工作者，也都秉承为人民服务到宗旨，特别是在建国初期，抗美援朝更是积极出国慰问，为保家卫国出力。
就是改革开放伊始，在改编“四大名著”的电视剧拍摄过程中，演员们也都是不计报酬，全力投入，精益求精，出了一批影视剧作的精品。
就是这些年，随着资本进入演艺圈，演员成了公司的资产，这些演员们的片酬也成了天文数字。重赏之下，必有勇夫。
于是乎，演艺圈顿时热闹了起来；绯闻不断，吸毒的、酒驾的、离婚分财产打官司的、潜规则的、令人眼花缭乱。
有“一首歌”混一辈子的；有一部电影片酬上千万的；有全家总动员连怀里抱着的都拍一部戏的；这些都不是事实吗？说几句就不行吗？
文艺工作者不解决为谁服务的问题，永远就只配穿一身“戏子”的服装。
闲看秋风999
戏子是旧社会对一些演员的称呼，戏子是一个贬义词，是一种对人看不起的称呼。现在为什么有人还称呼为戏子，是对一些罔顾法纪，自大狂妄，不劳而获，金钱利益至上，甚至违法乱纪，嫖娼吸毒，偷税漏税，可以说是无所不用其极，不顾一切挑战道德底线的演员的一种从心底厌恶的称呼。但不能概而论之，优秀演员如京剧大师梅兰芳，支持贫困山区的古天乐。这些优秀艺人我们不仅要大力支持和称赞，更要大力宣传。对一些道德底下，枉顾法纪，自大狂妄，不劳而获，金钱利益至上，违法乱纪，嫖娼吸毒，偷税漏税，无所不用其极，不顾一切挑战道德底线的演员称呼为戏子，一点不为过。恶毒一点，就是婊子，渣子。
后羿射日4
其实是戏子自己把自己当戏子！过去才叫戏子，现在叫文艺工作者！按现在的文艺工作者应该与教师是一样的职责，教师是在讲台教书育人！文艺工作者是在舞台通过话剧，演唱，影视剧来宣传正能量的作品，可现在的文艺工作者有很多人根本就不知道自己的职责，只知风骚，好色，捞钱！所以，全国人民讨厌有些演艺界人员！演艺界人员也应该好自为之！
冯友真逢朋友必真诚
称明星为“戏子”肯定是贬义。但那是他们自己造成的。一个艺术家要别人尊重你，必须德艺双馨，象梅兰芳，秦怡，马季，阎肃等老一辈艺术家谁不尊重？如今一些人只管圈钱，偷税漏税，道德败坏，忘恩负义，赚足了溜人，移居国外，连老祖宗也不要了，别人当然看不起他，称他(她)戏子已经高抬了。
zwhyxdh50502
演员在封建社会被称作“戏子”，地位卑微，位列下九流。“戏子”这个称谓带有很明显的贬义。而在现代文明高度发展的今天再把演艺界人士称为“戏子”，显然是有失尊重的，也与实际不符。大家都知道在我们国家演员明星有着很高的社会地位，是人们向往的职业。先不说明星们的光彩照人风光无限收入丰厚，单从每年中戏和北影的报考热度便可略知一二。
那么为什么仍有人一脸嫌弃地把一些明星称为“戏子”呢？我想不外乎两方面的原因，一是人们普遍认为明星们的片酬收入过高，与他们的贡献不相匹配。二是与他们不检点不自律太过出格的行为有关。
下面我们就不妨先来探讨一下明星们的报酬是否合理。有人说：明星的高片酬，让科学家、教授以及其他劳动者的收入相形见绌。那么是否如此呢？下面我们看一张榜单：
这是一张2018年电影片酬排行榜，几千万恐怕够科学家教授挣一辈子了，老百姓可能永远也见不到这么多钱的，而明星却玩似的就赚到手了。这难道不是分配不公？于是人们气愤地说，明星们养尊处优，游山玩水，溜溜逛逛就把钱挣了！不是抢钱吗？！他们有什么贡献可言？在这里我们可以明确的一点是明星赚钱肯定是在攫取暴利，所以出台政策控制明星片酬是当务之急。那么问题来了，大家都知道，羊毛出在羊身上，明星片酬来自电影票房，明星报酬少了，票房收入不会少，那么钱给谁挣了呢？！假如拍一部电视剧给演员的片酬一集是100万，卖给电视台200万，电视台播放收费是300万。现在演员片酬要削减到50万，卖给电视台如果仍然是200万谁挣钱了？卖给电视台是100万又是谁挣钱了？其实不管谁挣钱，老百姓肯定都没有少花钱。不过国家加重税收也许对削弱明星收入会起到好的作用。至于有人说明星都是吸血鬼寄生虫游手好闲吃白饭赚大钱的，毫无贡献可言，我们还不敢苟同。科学技术以及物质生产确实是人类赖以生存的先决条件，然而文学艺术在人类发展的历史长河中同样起到了不可抹杀的作用。正是这种精神的传承才有今天人类社会的发展，没有精神之躯体又何异于禽兽？！
还有一点就是明星们受侮辱被轻视肯定是他们自作自受。下面我们就来看看明星们都做了什么。吸毒的、嫖娼的、出轨的、卖身的、赌博的、偷漏税的……哪样少了明星们？可其实呢，这也许只是冰山一角。整个娱乐圈给人的感觉都是乌烟瘴气，到处藏污纳垢，成为副其实的大染缸。这样的演艺界又如何去获得人们的尊重呢？！
横苖吹雨
戏子是贬称，这毋容置疑。但对于演艺界，不应该一概说成戏子。有些人说演员赚钱而科学家不赚钱，因而抨击演员，我觉得这更是不对的。
首先一部影视剧是这个国家文化的一部分，好的影视剧提升国家的文美化水平，让别人更认同你的文化，当初的韩剧美剧是一个例子。中国一些好的电影电视也在影像这周边国家，和古代的唐诗宋词一样成为别人追捧的事物。因此说文化其实同科技一样重要，这就是所谓的软实力。
其次，演员也付出了劳动，他们绞尽脑汁就是为了让一个角色更有生命力，他们为了一个镜头反复表演。劳动者总是要有报酬的，当然我也赞同报酬与努力成正比。有些因为长相好就获得高片酬的演员是不会长久的。胡歌在车祸以后就改变了风格，从偶像派转变为了类实力派，他明白自己演员最终的立命之本是什么并做出改变，因此他获得了更广泛的认同。
演员只是表演，选择演员的权力不在他们手上，导演或制片商才是选择影片风格的最终人物，他们会根据影片风格选择艺人，他们愿意花更多的钱选择偶像派而不是演技派，为的是商业利益，不能说他们不对，人家也要吃饭。但是真正有责任心的人在赚钱之余是会尽量考虑影视剧的艺术性的。
总之，影视剧如果能达到艺术的水准，它就是文化的代表，是有价值的，只要演员用心了，哪怕作品不完美，也不算愧对。
user9872837672823
是他们自己惹的，建国之初梅兰芳、新凤霞为抗美援朝捐献飞机时没有人叫他们残子吧？现在的戏子偷税吸毒男盗女娼叫他们戏子还算高称了！
手机用户5748794816
戏子就是戏子，他们本身也没尊重自己的职业，你自己不尊重自己，何来别人尊重？外国把演员当成一个职业，我们的演员把它当做一个捞金的行业，什么演员的自我修养统统见鬼，除了大肆捞钱就是炒作，制造诽闻，我除了对老一辈的艺术家尊重，现在的演员我非常鄙视。
