若予点儿
一方面美国是民主国家，选民竟选出来的总统；民主议会法制国家不可能随意的巧立目名，或者搞个什么听证会要涨价、要增加什么的乱七八遭的摊派。
另一方面美国的税赋主要针对的是高收入群体，这使得大量的美国企业与企业主外逃，这便是特朗普减税的初衷特朗普的想法是，反正企业外逃已经是事实，倒不如减税把企业拉回来，虽然税率低了可是缴税基数大了，同样不影响美国政府的收入。再就是，美国的土地财政收入，同样要征收土地转让费的，只是征收方式不同。美国的土地转让是每年交税，这就是房产税，税率是百分之一，缴税基数是以所在地区的市场估值来计算。这也就不难理解为何有很多美国人一元抛售房子，就是因为没卖出去就得砸手里不断交税。还有就是美国的遗产税。这几乎是所有美国人最为头疼的缴纳税种。美国对美国公民的起征点是545万美元/人，只要是美国公民，他在全球范围内拥有资产的超过这个数，那么超过这个数字部分都得缴税，税率是百分之四十～五十（隔代孙辈）！而对于非美国人，则起征点降低到六万美元。
天一生水548
以美国2017年财政为例，财政预算支出为41470亿美元，财政预算收入为36400亿美元，财政赤字高达5030亿美元。在财政支出中，退休金与失业金占33%，医疗健康占28%，共计61%。尽管美国是世界第一军费大国，军费支出却只占美国财政总支出的15%，远低于美国社会福利体系的支出。从这个数据可以看出，美国财政支出主要是“取之于民，用之于民”，也因此产生巨大的财政赤字，导致国债不断膨胀！
从上文可以看出，美国国债主要是由于美国高社会福利体系所导致，也就是为了给美国人民造福。既然美国联邦政府是为了给老百姓造福才欠下21万亿美元的债务，那又为何要向老百姓多征税来还债或减少债务？直接减少退休金、养老金、医疗等财政支出不就可以了吗？再者，以美国19.37万亿美元的GDP总量，以及拥有的美元霸权，即使每年产生5000亿美元的利息，对美国经济影响不大。
更为重要的是，美国是一个民选国家，任何一届政府都希望用减税来“收买民众”，获得选票。如果一位总统候选人的竞选政策是减税，另一位总统候选人的竞选政策是加税，您说美国老百姓会投票给谁？除非美国遇到比较严重的经济危机，必须通过加税来解决。否则，任何一届美国政府都不敢向老百姓加税！
欢迎大家讨论，美国巨额国债会不会将美国压垮？
美国观察室
看到很多网友说美国不向老百姓多收税，是因为民主，这些论断纯属扯淡，世界上民主国家不止美国一个，但有很多民主国家的税负都很高，比如法国，日本，西班牙，比利时，这些国家的总体税负都在50%以上。
实际上美国的税收并不是说所有人税收都低，只是普通老百姓的税负比较低，而富人的税负一点都不低。
而对于普通老百姓来说，美国之所以不多收税，原因无非有三个。
第一个、美国的税收制度比较完善。
美国现行税制于80年代成型，至今已有近40年的税改历史，经过40多年的发展，美国现在的税制已经很完善，而且征收制度也很完善。
在美国想要逃税是非常困难的一件事情，美国税收部门可以精确的统计到每个人的收入情况，几乎该交税的人都必须交，所以虽然税率少，但总体税收还是比较高，这就确保了政府的收入，所以政府没必要提高税率。
此外美国现行税制是彻底的分税制，按照联邦、州和地方市、县三级进行分级征税，主要税种有个人所得税、企业所得税、销售税、遗产和赠与税、社会保险税、财产税、消费税、关税等。
所以对于普通老百姓来说，虽然个人所得税比较少，但是总体税负也不低，
比如一个年薪4万美元的单身男性，个人所得税占收入的10.45%，再加上社会安全税、医疗税、汽油税、烟酒税等等税费，交税总额大概占到收入的18%，如果他的年收入达到9万美元，这个数字将会提高到26%。
不过美国税收有一个好处就是，税负并不是统一制，而是实行差异化征收，在计算征税基数的时候会充分考虑家庭的各种开支，一般税收都是在扣除家庭开支各项费用之后，才开始征收。
下面是美国一张征税的门槛：
从这个税收门槛可以看出家庭孩子越多开支越多，征收的几点就会越高。
第二个原因是美国的选举制度。
美国的总统都是由选民选出来的，民众的支持率对总统来说至关重要，所以当上总统的人必须要对选民负责，这样才能获得选民的支持，你要是敢做出一些违反民意的事情，那支持率就会下降，说不定哪天总统的宝座就丢了。
所以美国历届总统都在打减税这张牌，以获得民意的支持，比如小布什总统也在2001和2003签署了减税法案；奥巴马总统在2010扩展了减少方针，并且在2012年将大多数减少方针成为长期有效；到了特朗普政府减税的力度进一步加大。
所以在历届美国总统不断减税的情况下，美国财政收入减少，债务也越积越多，过去十年时间美国的债务增加了差不多十万亿美元。
但对于美国总统来说，他们也许就不在乎债务有多高，他们最在乎的是民意的支持率，所以就算美国债务再高，当上总统的人依然在不断的减税。
还有一个关键的点是美国总统执政方针缺乏连续性，比如上一届总统定下的政策，可能到了下届总统就被推翻了，比如奥巴马的医改措施就被特朗普推翻了，正是因为执政缺乏连续性，所以每一届总统都首先考虑的是自己的利益，只要能获取民意的支持，债务再高都没关系，反正把债务直接丢给下一届政府就可以了。
第三个原因是美元强势地位。
目前美国有超过21万亿美元的债务，可美国貌似都不担心，而且还在不断的减税，那为何美国敢这么做呢？难道就不怕政府债务还不上吗？
这个就要归功于美元的强势地位，美元作为目前世界通用的货币，很多国家都持有美元资产，美元也是世界上最主要结算货币，正是因为美元的强势地位，所以美国不怕债务再高，只要美国的国家信用还在，美元的强势地位还在，那美国就可以通过不断的发行债券获得财政收入，反正有世界各国人民买单，怕什么！
贷款教授
不可以评论
朱巍山
一年的利息5000亿怎么付。很简单，用更大的通货膨胀摆平。《猛开印钞机狠狠的印钱》。印多的钱也不怕通货膨胀，因为这些钱都要流通到外国。美国跟世界做生意，用这些纸《美元》。换回美国需要的生产物资。美元将美国的通胀就转嫁给了外国。等到美国的经济好转了，美联储加息又都将美元吸回美国。各个国家手上就会缺美元做钢铁，石油生意。《大宗生意都是美元结算，比如中国要买沙特石油，沙特不收人民币只要美元。两个办法，1动用外汇储备。2用人民币换美元，在跟沙特买石油》怎么办美元都被美国加息吸走了啊！没有外汇储备的国家只有向美国借，这时候就是剪羊毛的时候了。你向美国借钱必须有东西抵押，不值钱的东西美国可看不上。美国要的就是借钱国的优质资产。当然美国的5000亿利息会通过你借钱摆平了。这就是剪羊毛。用你的钱赚你的钱。都是血淋淋的钱
行高于人众必非
美国确实是一个很民主的国家，美国不是以掏自家口袋而强国，而是想着如何从别人口袋掏钱，虽然现在很多国人讨厌美国，但美国的治国战略我们是不应该否定的，建国两百多年而不衰，这是我们应该学习的地方。
共饮江中水
因为美国是一个民主国家，总统是直选的，它们不会以加重人民的负担加税来维持国家管理系统，哪一笔开支都会严格审查，一个为人民着想的国家不会随意加税的，再说加重人民的负担谁还会支持总统和政府呢？谁会做这些得不偿失的事情？
这个世界在变态
美债是美元的锚，也是财富之锚，财富多了必多印美元，印多少美元就必须发多少国债，国债是以国家税收来担保的。如晚清借款平边患，就是认关税作抵押，或发行公债。同理上届政府是以外汇含美债发行人民币的，。所以人民相当紧挺，一路升值到2015年8月。
qzuser232186502
你想多收税？还一部分巨额国债，每年可以少付利息当然好，可是向谁多少，向哪一部分人多收？
你想多收，必须有这个权利！只要你想多收……别想选上当总统、议员！既使一不小心选上了也会被灰溜溜赶下台！哪个想当官的会去加税？
特朗谱也是靠减税口号才成功上台的……现在想靠加海关税多捞点……
新晴辛静
政府没有钱，哪里敢向老百姓收税，民主国家是没点吊事就投诉你的，然后你分分钟就下台了，下次不投你票你就玩完了，还有美国是美联储主导政府，金融方面美联储觉得受到威胁政府就会指向对立这个国家，比如撼动美元国际地位，比如石油出口不走美元，美联储没有收益就不会给美国政府更多的军费，没有更多的军费就运转不起来，然后就是制造威胁论，通过各种手段增加军费！民主国家一心为民（你汽车随便涨价分分钟就关停你
