有人說30年內沒有任何國家可以超越美國,對此你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


我的觀察:如果不出意外,確實是再過三五十年,沒有國家能超越美國。

世界要和平穩定發展,當然是多極為上。一旦單極,就會有大霸權和獨裁,這個美國己表演十餘年,特朗普己將其推向了一個極致。誰敢保證後面的美國總統不會又將其推向下一個和下下一個極致?!

我認為目前到之後一段時期,關鍵在於美國的大小跟班和盟友的態度和行動了。關鍵在於他們如何認識美帝的本質。當年,為了對付蘇聯,他可以拉擾東方大國,對大小跟班和盟友主要是胡蘿蔔,極少掄大棒。蘇聯解體後,他逐漸變臉了,現在變成僅有大棒,沒有胡蘿蔔了。一旦時機成熟,他就會一個一個一腳踢開了。那麼,美帝的大小跟班和盟友,也該清醒了。應該清醒自己只是一定時期的工具,並不是同甘共苦的兄弟。清醒之後,就是行動了,如何行動,行動的手段和策略也很重要。大家必須清楚,世界的良好出路在於多極平衡或基本平衡,只有這樣世界才會互相制約,才會和平共贏。否則,世界將會走向更加惡劣的霸權和獨裁。

我們有些國人猛然看到我們的GDP為老二,就有點忘忽所以了。我告訴你,我們現在的GDp己與美國平了,那又能怎麼樣呢?!綜合國力呢?科技實力丶軍事實力、貨幣實力呢?我們比人家差不止三十年。更何況人家還有那麼多不明真相的大小跟班和盟友。國人必須清楚,現在不是那個國家超越美國的問題。而是美帝的野心已膨脹到了挑戰世界的程度,美帝是在打造不可逆轉的世界單極霸權和獨裁局勢哩。世界各國如果不清醒,美國的這個野心就有可能實現。一旦實現,各國後悔可能都來不及了。


魚磊衛靜


題目是:有人說三十年內,沒有任何國家可以超越美國,對此你怎麼看?

提問雖然是指的是任何國家,但說白了這個任何國家,事實上就是單指中國,拋開中國的任何國家就目前而言,單以GDP而論,與美國差距太大,30年內趕上都遙不可及,更別說超越美國了。那麼來看中國的情況,據普華永道會計師事務所,首席經濟師約翰.霍克斯沃斯分析,2050年,E7即:七大新興市場國家,中國、印度、巴西、印度尼西亞、墨西哥、俄羅斯、土耳其7國,經濟總量將佔全球經濟的5成,而現在的G7國家美國、日本、英國、德國、法國、意大利、加拿大7國,經濟總量將縮減至2成,說明很看好新興市場國家,其潛力巨大。若不以匯率,而以購買力評價來計算GDP,中國在2016年經濟總量就以超越美國,成為世界最大經濟體。但是,很多人都對以購買力平價計算GDP,認為有失偏頗,有失公允,這樣嚴重高估了中國的GDP。

到2050年,單就GDP而言,肯定是超過美國許多了,還有很多經濟學家指出,2030年中國在經濟規模總量上,就將全面超越美國,成為世界第一大經濟體,這應該也是可能做到的。

關鍵在於,一,人均創造GDP上,中國無法超越美國,二,科技整體實力上,無法超越美國,三,科技創新能力上無法超越美國,四,軍事整體實力上無法超越美國。同時就國家“三步走”、“兩個一百年”的國家戰略定位,也僅是中等發達國家水平,說明國家對本世紀中葉的2050年,有比較清醒、明智、正確的認知和設想!

綜上所述,應該說,三十年內任何國家無法超越美國,這一說法是中肯的、合理的、正確的。


真石


第一次工業革命,是世界工業化的開始,時間約是1760年到1840年,以紡織機械和蒸汽機為代表。大規模工業生產代替了個人手工生產,是人類社會一次重大變革,其讓資產階級崛起,工業革命最先開始的地方是英國,在工業革命前期,還是一個以農業為主的落後島國,在東方與其相對應的是正處在乾隆盛世的大清帝國,可是到了1840年英國已經有能力,在鴉片戰爭用大炮打開了大清帝國的大門。第一次工業革命可謂是讓英國一躍成為了當時世界的第一強國,西方世界開始領先東方。

第二次工業革命 ,時間約在1870到1914年,以內燃機的誕生和電力的廣泛使用為代表。第二次工業革命讓人類社會進入到了電氣時代,工業開始向電氣化和自動化轉變。第二次工業革命由於各國參與程度不同以及科技發展不同,各國國力差距開始拉大,主導第二次革命的美國和德國迅速崛起,法國、日本等國也緊隨其後,國力相應得到了極大提升,各國開始對英國的世界霸權產生衝擊,進而引發了第一次和第二次世界大戰,英國跌下世界霸主寶座。

第二次工業革命時創造的汽車

第三次工業革命,時間約是1920年到現在,以計算機、生物工程、空間技術和原子能等發明和應用為代表。第三次工業革命又被成為信息化革命和數字化革命,其讓人類社會進入到了信息化時代。美國主導了第三次工業革命,讓其在軍事和經濟上超越蘇聯,最後拖垮了蘇聯,美國成為了世界上唯一超級大國。

世界第一臺計算機

如今人類社會正在進入以“人工智能”為代表的第四次工業革命,這次工業革命中不單單是人工智能一家獨大,同時也是全世界注重科學技術創新背景下,一次各種“黑科技”集中爆發的時期。以“人工智能”技術為代表的第四次工業革命,與前三次相比更具有顛覆性的。三次工業革命帶來了人類文明三次質的飛躍,同時帶來了三次世界格局的大轉變,以此來看第四次工業革命也必將再一次改變世界格局。

雖然從歷次工業革命開始到結束的時間來看,每次人工業革命都在百年左右,但人類社會有了前三次工業革命近300年的技術經驗積累,在信息化、全球化的今天,誰又能肯定第四次工業革命不會在30年內完成,就像當初誰能想到,不到十年時間,智能手機就成為了必需品,而且在我國還發展稱“一機在手,天下我有”的狀態。誰又能確定主導第四次工業革命的會是美國,如果被別的國家在30年能率先取得重大成就,那麼超越美國也不是不可能實現。做出“30年能沒有任何國家可以超越美國”這種論斷的人,忽略了科技的力量。

歡迎大家討論哪個國家最有可能引領第四次工業革命。


旁觀者專區


其實,別說是30年,本世紀內都很難超過美國。美國之強大,是有歷史根基的,並不是暴發戶。它成為一個超級大國,不是一鞠而就,而是在第二次世界大戰之中,通過一場場勝利樹立起來的。

任何一個超級大國,都經歷了世界大戰的洗禮和考驗。在第二次世界大戰之前,美國雖然還不是超級大國,但是它那個時候早就成為了世界上工業第一大國幾十年。美國恐怖的國力,讓山本五十六非常忌憚,以至於他根本不想與美國開戰。1940年9月,山本五十六彙報說:“如果告訴我不用顧忌任何後果去(與美國)開戰,我會在頭6個月或者一年中橫衝直撞,但是對第二年或第三年,我完全沒有信心”。山本五十六是去過美國的,瞭解美國,所以他深深的知道美國工業能力的恐怖。日本在整個二戰期間,一共生產了4萬多架飛機,而美國僅僅1944年一年就生產了94000架飛機。美國之所以在二戰無敵,是因為美國的工業規模在1900年就已經是世界第一,到了第二次世界大戰爆發時,它們已經成為世界第一好幾十年了。所以說,超級大國都是很多年積累的結果。

此外,超級大國的優勢,不僅僅看工業,看GDP等硬指標,還要看科研環境、人才交流環境等指標。從目前來看,美國還是全世界高級人才的匯流之地,這種趨勢在幾十年之內很難徹底改變。


懷疑探索者


個人以為,大家認為三十年後中國可以趕上美國,是中肯的認識,符合鄧小平鄧公的判斷。但是有三點我們必須清醒認識:

1、所謂三十年趕上,是因為我們後進國家的學習能力,後進者通過學習先進者既有經驗技術,可以更小的成本更快的速度追趕,但是,隨著差距的縮小,相對速度也會越來越慢。尤其是我們前邊幾十年相對處於開放體系,能夠有獲取技術經驗的機會,後邊進入核心區深水區,獲取尖端科技的可能性將越來越少。

2、美國獨霸全球是有原因的。這個國家確實具有無與倫比的創造力、吸引力、凝聚力。美國匯聚天下精英於一體,世間人才大多歸其;美國系統性掌握現代領先科技,執人類自然科學之牛耳;美國社會治理效率非常高國家效能特別優秀;美國的思想文化在當今世界是影響力最大的。它的科技、人才、機制、文化優勢,我們要趕超,恐怕比經濟趕超要更多的時間。因此,三十年趕上可以預期,三十年超過不敢妄言。

3、三十年趕超還需要的條件是:我們一直在正確的軌道和狀態,沒有自己折騰;美國對追趕者的防範和我們的反抗,最後能夠達成妥協平衡;我們自己沒有遭遇較大的天災人禍或者戰爭。


不覺有閒情


這個屬於客觀事實,並不需要什麼看法!在幾十年內是看不到有什麼國家能夠超越美國,多數國家還有幾十年的功課沒有補,日本因為底盤不夠紮實國土面積小,沒有能夠完成超越美國,我是把日本放到跟美國一樣大的國土上,是不是能夠超越,不知道,因為畢竟沒有辦法假設。其他國家就不好說了,俄羅斯國土雖然大,但是人口不斷萎縮,看起來也沒有超越的希望。印度國內矛盾重重,國家的整合尚未完成,也沒有超越美國的希望,最起碼的幾十年內肯定是沒有的。其餘的國家也沒看到什麼希望,歐洲國家太小,非洲國家太落後了,中亞地區的很多國家也沒有完成國家建構,拉美多數國家已經被腐敗這些東西侵蝕了,也沒有什麼能力超過!

想超過美國的話,你首先要壯大自己,總量要比美國大50%,這個很難實現,甚至可以說,不存在實現的希望,在整個世界經濟美元殖民地化的情況下,想要超過美國的50%,那幾乎是不可能的,因為美國這個體系本身沒有這麼大的容量!


帝國曆史觀察者


如果比的是綜合國力的話,我認為這句話是沒有疑問的,別說30年甚至50年之內,沒有哪個國家的綜合國力可以超越美國。但是在某些領域,現在的美國已經被多個國家超越了。

冷戰結束至今20多年,美國是唯一的超級大國。他的超級力量體現在多個方面,軍事、經濟、科技、外交、文化、教育,等方面的實力均是全球領先。他在全球各個領域的影響力無處不在。

今天的幾個強國,也可以稱之為潛在超級大國,比如德國、英國、法國、俄羅斯、中國、日本、印度等,只能在某項領域,甚至在某個領域的一部分達到了美國的水平,論綜合實力,誰都差的很遠。就是包括英國、法國、德國、意大利在內的歐盟,也沒有辦法在政治、外交、軍事、科技、經濟等領域和美國相抗衡。比如,有28個成員國人口大5億多的歐盟2017年GDP為172777億美元,和美國的193906億美元相比低了11%。

在未來的30年,中國或許可以從經濟和科技兩個方面對美國做一做挑戰。目前中國是經濟規模和科技投入、科技專利數量最接近美國的一個國家。而且中國的增速,包括經濟的增速和對科技投入,科研人員數量增長的速度也遠遠快於美國。這兩個方面的快速增長就為中國對美國發起挑戰,奠定了很好的基礎。

2017年中國大陸GDP為122377億美元,達到了美國63%的水平。這是二戰以來,除了日本之外的第二個達到美國如此水平的國家。根據達到數研究機構的預測,中國將在2030年左右在經濟規模上超過美國。如果採用購買力平價方法,中國GDP在2014年就超過了美國。但該方法用高估中國經濟實力的嫌疑,因此一般不採用。

在經濟領域的製造業方面,中國的規模多年前就超過了美國,大約是2010年。2017年中國製造業增加值為3.59萬億美元,佔全球的比重達到了26%,已經明顯超過了美國。在主要的工業產品產能方面,例如鋼鐵、汽車、計算機、手機、布匹、空調、電視機,中國也也已超過了美國。

但由於中國底子薄,攤子大,因此即使在規模上趕上了美國,然和在生產技術和發展水平方面也美國相比還是有巨大鴻溝。在人均GDP方面,中國在本世紀末都不可能追上美國。目前,美國人均GDP是5.9萬美元,中國只有8800美元。兩國正常發展的情況下,給中國一個世紀的時間都未必趕得上美國。


紅谷新視界


有人說在三十年內沒有國家可以超越美國。在我看來,至少是在五十年內也不會有國家能夠超越美國的!因為你在發展,同時美國也在發展。它不可能停下發展的腳步等著你來超越它的。首先我們來看看超越二字的定義吧。所謂超越,從字面上去理解,就是超過和跨越的意思。美國是誰?是目前地球上唯一的老大。經濟,科技,軍事實力最為強大的國家!沒有之一。美國的強大是全方位的。因為它是獨孤求敗,稱霸全球,一家獨大,缺乏競爭對手的。說它是世界警察,強權政治,是實至名歸,絲毫也不誇張的。

在一個弱肉強食,靠實力說話的世界上,實力強大就代表話語權的強大,美國之所以敢於充當世界警察,到處耀武揚威,為所欲為,就是因為它的底氣十足,體量和實力都是明擺在那裡的。不服來戰啊!尤其是那些中小國家,你敢不自量力,以卵擊石,自取滅亡去挑戰它的權威與地位嗎?想要超越這樣一個超級強大的國家,談何容易!你可以繼續腳踏實地,少說多做,韜光養晦,臥薪嚐膽,奮發圖強,積蓄力量,苦練內功,向它看齊,不斷地夯實自己,壯大自己。但是千萬不要輕言超越二字。風物常宜放眼量。眼光必須要看長遠一些!切不可急功近利,拔苗助長,適得其反。超越不是不可能,但那是一項長期的,異常艱苦的奮鬥、積累過程,必須要有足夠的耐心,要擺平心態,具有良好的心理素質,充分的心理準備才行。

其次是要從何處著手?從哪些方面進行超越呢?是全方位超越還是部分超越呢?提問者也許自己都還沒有搞清楚,弄明白這個問題。在提問時就顯得有些含糊其辭的。如果說要想全方位超越,明顯是缺乏自知之明,有點兒自信過頭,過於託大了。如果是單項超越,部分超越,此消彼長,倒是很有可能的,也是可以期待的。這樣更接地氣,更符合客觀實際。

縱觀當今世界,最有可能接近並趕上美國的國家只有一個,那就是中國。中國的體量與美國相差無幾。中國的人口規模遠遠超過美國。最近幾十年來,中國的發展速度大大超過了美國,經濟發展勢頭強勁,國力大幅度提升。讓美國也感受到了巨大的壓力。於是就產生了一種強烈的危機意識。它的老大地位快要坐不穩了。所以就不惜一切手段,拼命地要維護自己的老大地位。不遺餘力地對中國展開了全方位的封鎖與遏制。

其實美國人是自己的神經過敏了,想多了!中國的崛起是必然的趨勢,是誰也阻擋不了的歷史潮流。但是中國的崛起不是為了要跟美國搞對抗,更不是要跟美國進行全球軍備競賽,挑戰美國的霸主地位。只是為了自衛,為了保護國家的安全利益和經濟利益。美國有今天的成就和國際地位,是經過兩百多年的積累、發展與擴張換來的。作為一個起點很低,底子很薄,基礎很差,人口眾多的發展中國家,中國改革開放才短短的幾十年時間。國家的改革與發展千頭萬緒,在探索中前進,還有很長的路要走,還有很多的事情要做,還要埋頭苦幹才行。一步一個腳印,低調務實,實幹興邦,那才是我們的最佳選擇。此時此刻討論超越美國的話題,為時過早,那分明是在自欺欺人,是自我膨脹,是閒得無聊,是很不明智之舉!


滄海一滴


看問題要一分為二,用發展的觀點看問題。說三十年內沒有任何一個國家可以超越美國的人,是用固定不變的,僵死的,形而上學的觀點看問題,這種人所得出的結論必然會是錯的,世界無時無刻不在變化,在發展,三十年後誰也無法準確的說出世界將是什麼情況,怎麼能下這樣的定論呢?你能保證三十年內美國不出現內亂?不會分裂?不會發生內戰?不會受到外國的侵略?誰都不能打包票!


李文君85661147


除非巨大的自然災害,否則超越美國只會是夢想,再說超越了能幹什麼?美國的強大有他自然的理由,學習,追趕並縮小差距才是要做的,取代老霸主做新的強者在完全超越後的結果就是世界戰爭,當了新老大沒有霸氣是坐不穩的。


分享到:


相關文章: