康熙傳位雍正有疑點？數百年爭論不休，沒想到答案卻在臺北博物館
看過二月河老師寫的書的人都知道，二月河老師書中描述的雍正年輕有為，勵精圖治，大力發展國力，建立了一個偉大的時代，康乾盛世。可以說是一位傑出的皇帝和政治家。可現代的歷史研究始終有一個謎題是關於雍正皇帝的皇位繼承，可謂是千古之謎，民間有許多的版本。其實，我們早已經能證明雍正繼位的“合法性”，因為證據在上個世紀就已被送到了臺灣，我們不能那麼方便的去參觀。所以有了那麼多流傳的故事。
一直以來就存在兩種意見：大部分人堅持的觀點是雍正的皇位是正常繼承來的，是康熙通過遺詔的方式傳給雍正的。另一些人則堅持皇位不是康熙繼承給雍正的，是雍正通過一些其他手段才奪得了皇位。
雍正通過篡位坐上龍椅這一說法，至今有幾個流傳較為廣泛的版本。
一是雍正拉攏隆科多，殺害了康熙。因為當時，康熙去世之前，愛好打獵，在他去世之前他曾經打過一次獵，染上了病，當時是隆科多帶著人來保衛皇上安全的。所以有可能是雍正知道康熙不會立自己為太子後，才命隆科多給皇帝下毒，十四阿哥又在外帶兵打仗，有年羹堯在外堵截，一時半會回不來，自己就能當上皇帝。
二是雍正自己偷偷的把牌匾後詔書上邊的“傳位十四子”改為了“傳位於四子”，把“十”字改成“於”字。因為在康熙去世前都沒有立太子，所以皇位的繼承通過詔書。而等到康熙嚥氣之後，拿出偽造的詔書，這才順利當上了皇帝。雍正又有隆科多和年羹堯這兩位得力助手的幫助，一文一武，足以震懾康熙留下的老臣。
第三個版本則較為離譜
在民間流傳中，有一種版本是年羹堯才是雍正的親生父親。為了自己的兒子，年羹堯聯合朝內大臣，等到康熙駕崩之後。故意拖延皇帝駕崩的信息，偽造了一份的假的詔書，才順利的讓雍正當上了皇帝。
這些古詩都經過民間的流傳修改，大多都已不可信，有了更多的故事性和傳奇性。但是真正的歷史如何，只有當事人才知道。 歷史往往是由勝利者書寫的，不管怎麼說，雍正的功績是沒有人能替代的。對外平定三藩之亂，擴張國土。對內發展經濟，安邦治國，建立了一個太平盛世。在位時期，清朝的國力空前強盛。
關於雍正篡位這一說法當前仍有不少人支持。但是真正的答案早已經有證據證實，這證據就是當年康熙留下的傳位詔書，現在保存在臺北故宮博物院，就是因為當時國內戰亂形勢比較複雜，蔣介石一系的人將其帶到了臺北，之後就一直存放在臺北故宮博物院。我們今天去參觀時能夠清楚的看到當年詔書上所寫的內容，翻譯成今天的意思就是四皇子才德高尚，能兼任起發展大清王朝的責任，我今日將皇位傳給老四，你們好好輔佐他.”故事就是故事，哪怕再精彩也不是事實，我們要更看重歷史,更要尊重歷史。
閱讀更多 歷史大吐槽 的文章
