杜達特洛夫斯基

我覺得這個問題本身的邏輯有點問題，印度和巴基斯坦都是主權獨立的國家，美國沒有權利允許一方佔領另一方的領土，這一點是毋庸置疑的。

就算是美國在印巴之間有所傾斜，也保證不敢把話說得太露骨。因為，印巴兩國都是美國全球政治版圖上重要的拼圖，公然鼓動一個盟友侵吞另一個盟友的領土，即便強如美國也有點難以自圓其說。

另外，印巴兩國目前最主要的領土紛爭便是克什米爾問題，這個火藥桶級別的領土糾紛，別說美國就是當事雙方都都心知肚明，徹底解決很不現實。

所以，目前兩國在此問題上都是摟著打，誰都不願意撕破臉再次大打出手。

對於印度的莫迪政府來說，提升國家的工業化水平，是其最重要的戰略目標。如果莫迪真的能將印度打造成一個成熟的工業強國，那他就是“印度的鄧小平”，全新印度奇蹟的締造者。

如果真的實現了這一目標，隨著印度國家實力的增強，解決克什米爾問題會更有利。從目前看，時間是印度朋友，莫迪並不著急。

反觀巴基斯坦就有點慘了，這個國家自從建國以後，一直都沒有尋找到一條適合自己的道路，世俗政權和軍政府以十年為期的輪迴還在繼續。

目前來說，相比於克什米爾爭端，其國內塔利班極端勢力的滲透和俾路支省的分離主義傾向，顯然更為棘手。前兩天（13號），剛剛發生的自殺式爆炸事件導致120多人死亡，足以說明巴基斯坦國內的不穩定因素。

從兩國的情況來看，克什米爾問題是可以拿出來叫囂的，但真要讓兩國拿真金白銀出來大打，誰都不願意。

結合印巴兩國內部的情況，美國是不會炒作克什米爾問題的，這不符合美國在中亞、印度次大陸的利益。

現在雖然印度是美國親兒子，時不時就拿出來揮舞幾下。可巴基斯坦也不囊，國家雖然窮點，但作為阿拉伯國家裡唯一一個擁核國家，在阿盟中說話還是很有分量的。

另外，看看巴基斯坦的四個鄰國，西面除了阿富汗就是伊朗，一個保持完整的巴基斯坦，對幾個大玩家來說是有益的。

藏地讀行

在目前的國際環境下，美國肯定希望印度佔有更多的巴基斯坦領土，不為別的，就為了截斷“中巴經濟走廊”，徹底癱瘓某國的“1帶1路”計劃和“上合組織西進”計劃，

上述經濟建設計劃已經不是軍事領域的戰略路線了，而是從經濟領域全面發力，取代美國人用“馬歇爾計劃”建立的戰後經濟模式。建立一個由某國主導、涵蓋亞歐大陸的新經濟體。這裡包括全球一半以上的人口、絕大部分的能源產地和幾乎所有的製造業基地。

你真的以為某國造2艘航母、4艘055能威脅到美國的全球霸權嗎？可別傻了醒醒吧少年，真正讓美國忌憚的是某國那個取代美國經濟地位的發展勢頭。而1帶1路就被稱為第二個馬歇爾計劃，是該國構建自己的全球經濟體系的重要一步。然而，這一切都離不開我們的好兄弟巴基斯坦。

1帶1路分兩支，從某國的沿海出發分別沿著海路和陸路到達西歐和北非地區，這一路上串聯起來的都是經濟欠發達的國家，我們的目的就是用某國現有的強大外匯儲備和經濟實力建立連接上述地區的一體化經濟模式，進而成長為一個足以和美洲、歐洲經濟圈鼎足而立的經濟實體。

巴基斯坦無疑是1帶1路上最關鍵的一點，它不僅是一箇中繼站，還是某國西部對外開放的唯一通道。因此巴基斯坦南北領土貫通關係到1帶1路計劃的成敗。美國總統特朗普是經濟學商業頭腦起家的商人，他不可能看不到這一點。因此，他十分樂意讓印度佔有更多的巴基斯坦土地，給某些國家的經濟計劃製造障礙就算是完全吞併巴基斯坦它也是允許的。

兵器世界

這個問題涉及到了好幾個假設。這幾個假設都是有問題的。

首先，印度是否佔領了巴基斯坦領土？印巴之間的領土爭端就是克什米爾，而克什米爾就其國際認可的法律地位而言，既不是印度領土，也不是巴基斯坦領土，印方認為克什米爾全部屬於印度，巴方認為克什米爾法律地位仍然沒有確定。這個問題不能簡單地用印度是否佔領巴基斯坦領土論斷。就此而言，提問者關於印度佔領更多的巴基斯坦領土的說法，這個所謂更多是無從談起的。

其次，印度是否打算佔領哪怕是巴控克什米爾？實際上，自聯合國安理會80號決議支持印巴停火以來，印巴雖然圍繞控制線不斷交火，但控制線始終保持大體穩定，說明雙方都沒有以武力改變控制範圍的打算。印巴兩國想的是最終徹底解決問題，而不是用蠶食戰術擴大控制區。

再次，印度的巴基斯坦政策是否需要得到美國的允許？這是提問者問題中最沒有事實依據的，這個假定其實是對美國能力的誇大。美國在南亞的影響力遠遠達不到控制印度外交政策的程度。印度沒有蠶食克什米爾，不是美國不允許，而是印度沒有這個想法。不是所有沒發生的事情，都是美國不允許，也不是所有發生了的事情，都是美國在策劃和指揮。美國又不是上帝。

葉海林

美國最近向印度伸出橄欖枝完全是為了特朗普正在實施的“印太戰略”，在印巴問題上美國其實沒有更多的話語權，況且在反恐層面上巴基斯坦仍然是美國的“合作伙伴”，這與美國干涉巴以衝突有著本質的區別，印巴雙方的問題更多的是帝國殖民遺留和宗教問題，美國插不上嘴，只能多賣點武器給印度。

首先，美國為了在全球推行霸權主義，的確慣於操作國際關係，干涉別國內政。但是在當前局勢下美國“稱霸全球”也還只是個夢，而如今世界格局多極化發展，大國之間相互制衡。因此，美國在國際社會中的話語權還是有限的，不是所有事情都美國說了算。

其次，美國所有的決定都是以其自身的國家利益為導向，而印度佔領巴基斯坦，這明顯不符合美國的霸權利益。印巴兩國都是有核國家，一旦印度吞併了巴基斯坦，那麼美國將要面對的就是一個地大物博，國富兵強的新勢力，假以時日，足以威脅到美國現在的國際地位。所以美國不希望印度過分強大，來打破現有的國際力量平衡。

第三，印度是個主權國家，它奉行中立的外交政策，美國對印度的外交沒有決策權。不是美國允許了，印度就可以這麼做。假如美國真的支持印度去侵略同樣擁有主權地位的巴基斯坦，那麼國際社會首先不允許，尤其是俄羅斯和中國等大國也不會坐視不管。

退一萬步講，美國若真支持印度去佔領巴基斯坦，印度怕也是沒這能力。印巴雙方為了克什米爾的歸屬權問題，爭端了將近半個世紀，期間也發生過無數次小規模戰，但是都在實控線附近朝對方開火，誰都沒有武力佔領對方領土的能力和意願，因為在雙方看來，各自都有全境克什米爾的控制權。

雖然印度在武器裝備方面強於巴基斯坦，但是巴基斯坦的軍隊作戰能力不比印度差，何況兩國都是擁核國家。所以無論美國什麼看法，印度都不可能佔領巴基斯坦。

迷彩先生

這個問題的提出，充分證明了某些人的腦子不僅秀逗，而且幼稚。

美國會允許印度佔領更多的巴基斯坦領土嗎？會又怎樣？不會又怎樣？美國允許日本收復北方四島，請問日本有這個實力嗎？

所以，雖然美國是當今世界唯一的超級大國，但是絕對沒有到對任何國家頤指氣使的地步！況且，印度也從來沒有想過跟著美國當小弟！

那麼，話說回來，即使美國有這個權力，它會允許印度佔據更多的巴基斯坦土地嗎？靜夜史認為不會，原因有以下幾點：

1、印度是個不安分的大國

之所以說印度大，絕不是因為印度的國土面積大，綜合實力強，而是因為印度雖然國土面積只排到了世界第七位，但是其人口規模卻即將成為世界第一。

在國家的競爭中，人口是國家實力的重要組成部分。在人口潛力得到充分開發時，印度的國家實力可能由此會出現較大增長。

因此，印度已經是南亞的小霸，世界潛在大國之一。

所以印度有了在南亞南征北戰，囂張至極的資本。因為人口多，印度有更多的實力碾壓周邊小國。

從1947年印度獨立後，印度很快繼承了英國殖民者的衣缽，繼續在南亞實施擴張戰略。包括武裝奪取葡萄牙殖民地果阿；發動印巴戰爭，直接巴基斯坦；吞併錫金；控制不丹；威脅尼泊爾；武裝干涉斯里蘭卡內戰等。

可以說，印度一直不安分。

印度獨立後，尼赫魯和其他第三世界國家領導人一同發起不結盟運動，印度儼然成為第三世界的領導人，印度也自詡為僅次於美國和蘇聯的世界第三。

在印度膨脹的過程中，因為印度擴張基本不涉及美蘇利益，且印度的強大還可以牽制北方大國，因此美蘇大國都開始加大對印度的扶持。

兩大陣營對印度的勾引被印度認為是對印度實力的肯定，所以印度在內心裡看不上美蘇兩大國，在印度領導人心中始終有一個和美蘇兩大國平起平坐的夢，直到1962年被鄰國打的滿地找牙。

印度的野心，美國再清楚不過。所以美國高層如果腦子不進水，是不會允許印度過分坐大的。因為此時在南亞次大陸，也就巴基斯坦面積最大，而且最不聽印度話，如果巴基斯坦被印度侵佔國土，印度距離恢復英屬印度版圖，構建“大印度”的目標就會更近一步，而一個不聽美國話的印度註定是美國更大的威脅。

只要美國不放棄全球霸權，就不會允許印度佔領巴基斯坦。

2、巴基斯坦不會坐以待斃

今天的巴基斯坦，是我們心中的“小兄弟”，兩方關係可謂達到歷史最好時期。

這是印度吞併巴基斯坦最大的障礙。

所以印度一旦行動，將會受到來自北方大國的強烈反應，作為曾經交過手的強勁對手，印度的傷疤至今還在！

從印度獨立至今，共發生了三次印巴戰爭，但是印度始終不能佔領巴基斯坦，即使在1971年肢解巴基斯坦，迫使巴基斯坦承認東巴基斯坦獨立，印度也沒有能夠佔據孟加拉國，巴基斯坦仍然是印度的強勁對手！

而直到今天，印巴雙方也只是在北部進行堡壘對峙，並無實質性的領土爭奪。印度之所以如此剋制，不是因為仁慈，實在是因為巴基斯坦手中有印度望而生畏的大殺器，那就是核武器。

作為一個擁核國家，印度深知核武器的可怕，所以巴基斯坦可以魚死網破，印度卻不敢以身試法！

所以，印度是不可能佔領更多的巴基斯坦領土的！印度所謂的“大印度”之夢，註定只是個夢！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

其實從歷史上美國對印度和巴基斯坦的態度，以及美國在亞洲戰略企圖我認為美國是會允許的。

以下是我整理的自印巴獨立後的事件： 1947年，8月，英國按照居民宗教信仰，將原英屬印度劃分為印度和巴基斯坦，實行分治。但是卻沒有明確克什米爾的歸屬權，導致印巴戰端。同年十月，印巴雙方派出兵力相當的軍隊，在克什米爾地區發生戰爭，戰爭持續到1949年1月，在聯合國干預下停火，結局就是印度控制了三分之二的土地和四分之三的人口。史稱“第一次印巴戰爭”。

1965年，8月，由克什米爾問題引發“第二次印巴戰爭”，戰爭初期巴基斯坦在戰場上很有優勢，印度為了扭轉局面直接攻打巴基斯坦本土，並且巴基斯坦節節敗退，一度巴基斯坦逼到了亞克爾運河附近，巴軍此時已無退路。這一年巴基斯坦向中國求助，鑑於印度在中印邊境修築大量軍事工程騷擾中國邊境，中國向印度發了最後通牒要求印度迅速退兵不然將攻打印度。印度也識趣，同年九月印度快速從巴基斯坦退兵並且拆除了中印邊境印度修建的軍事工程。

（1989年聯合國公投案）

1989年，美國欲對中國實施軍事制裁，在聯合國進行公投，由於中國在多方面幫助巴基斯坦對抗印度，所以巴基斯坦堅決不投贊成票，即反對聯合國經濟制裁中國。當時美國一直拉攏巴基斯坦與之站隊，但巴基斯坦堅決以維護中國領土主權為由拒絕了美國的拉攏。由此巴基斯坦和美國關係破裂，美國改而和印度結盟，進而對巴基斯坦進行新的制裁。直到現在，美國還沒有解除對巴基斯坦的軍事經濟制裁，並且每年向印度提供大量“先進”武器用於對峙巴基斯坦。

事情進展到現在，可以知道美國是在制裁巴基斯坦，並且大力支持印度，所以，印度如果佔領更多巴基斯坦的領土，美國將會睜一隻眼閉一隻眼，默默允許。美國這麼做的目的也很簡單，就是為了完成它的亞太戰略佈局。我認為即使美國這麼做，它的亞太戰略夢想終將破滅！ 世界和平不容任何人破壞。

風華歲月愁

就算美國支持印度，在當今世界格局下，印度也佔領不了更多巴基斯坦的領土。況且，這事兒也不是美國說了算，他頂多也就是賣賣軍火，耍耍嘴炮，搞搞制裁而已。

1、美國不會直接介入或過分介入印巴衝突，雖然美國需要拉攏搞印太戰略、執行其圍堵某國的政策。但是，美國也需要巴基斯坦在反恐和阿富汗問題上給予支持。

2、美國現在拉攏印度，是因為印度還不具備威脅美國地位的資格（與上世紀80年代X美蜜月期相似），所以印美雙方的走近，只不過是互相利用一起面對同一個現實或未來的威脅罷了。

3、基於第2條，美國出於自身利益，就不會允許印度過分削弱巴基斯坦或者完全佔據巴基斯坦，如果印巴實現整合，那麼統一南亞次大陸就不是難事，這樣一個擁有廣大面積、世界第一人口、龐大軍隊規模的國家就將誕生，也具備成為超級大國的一些潛力，那麼美國會這麼傻給自己再製造這樣一個對手麼？

4、印巴目前來說，整體實力和規模雖然不對稱，但是兩個都是有核國家，而且對這兩國來說，領土問題十分敏感，現有的實際邊界雙方都肯定是寸土不讓的，如果抱著拼命的態度去奪取另一方領土，爆發核戰的可能性很大。那麼，現在印度也許更不敢打核戰吧，畢竟經濟發展到這個程度不容易，誰願意回到“石器時代”呢？

5、雖然巴基斯坦在經濟和軍事裝備上不如印度，但是軍隊的素質是要比印度高不止一截，特別是巴空軍和潛艇部隊，其軍事素質是得到世界認可的，印軍的素質，就不值一談了。

最後，美國允許也沒什麼L用，因為該地區還有一個東方大國的存在，不可能允許印度佔領更多的巴基斯坦領土。此外，阿拉伯土豪也會暗中給於巴基斯坦支持的。

衛青點兵

別說什麼主權國家，只要有它的益利，美國流氓什麼事都做得出來。國際法，民主，主權，人權，通通不放在眼內，無齒的手段超越人類想像極限。印尼屠華，炸大使館，指使土耳奇扣航母，助以色列佔戈蘭高地，H370，，，，，，都是它們乾的好事

振邦義購

從杜魯門的“遏制戰略”，到艾森豪威爾主義，以及肯尼迪的一手弓箭一手橄欖枝的“和平戰略”，再到里根的“以實力求和平”，小布什的“單邊主義”美國的對外政策一直沒什麼改變，那就是維護自己的全球霸權，只要有其他國家能夠或者有希望挑戰美國的霸權，那麼它很可能成為美國製裁與打擊的對象。

如果像題目描述的這樣，印度佔領了更多的巴基斯坦甚至吞併了巴基斯坦，那麼印度也很可能成為美國的下一個競爭對手，這是美國希望看到的嗎？恐怕不是。

很多人認為印度比較貧困，經濟，軍事，政治等與中美俄以及歐盟無法相比，然而它的潛力非常巨大。

人工數量超越中國已成定局，不但如此平均年齡不到30歲，人口結構適合國家的發展，印度國土面積全球第七，經濟今年有望成為世界第五大經濟體，軍費開支500多億美元，號稱僅次於中美俄三國，政治聲望也不斷提高，比如今年印度加大了英聯邦的財政貢獻，印度媒體認為印度有望主導英聯邦，所以印度完全有成為超級大國的資本，

任何一個國家的崛起，需要有相對穩定的國際環境，特別是與周邊國家的關係，印巴之間因克什米爾多次發生戰爭，至今仍有衝突，這是誰造成的後果呢，沒錯是英國。

英國人促使了印巴的分制，其主要目的是不希望看到一個強大的印度，希望其離開印度後依舊能夠在各方面影響到印度以及巴基斯坦，這是西方的一貫做法，

其實克什米爾的問題非常複雜，印巴之間雖然一直有衝突，但兩國也都在避免出現大規模戰爭，特別是兩國現在都是有核國家，所以即使沒有美國，也不至於出現一方佔領另一方的可能，事實上有了美國倒使得問題複雜化，不但如此兩國都是主權國家，在爭議地區發生衝突也就算了，但如果印度真的入侵巴基斯坦，恐怕整個國際社會都是不允許的，而印度雖然有潛力成為超級大國，但畢竟還不是，

這是我個人的觀點不值一駁歡迎討論。

煙雨醉逍遙

首先闡述一個觀點，這就是巴基斯坦是一個主權國家！不管印度有多強大，對於主權國家的領土都不可能被任意侵佔，在聯合國主導下的國際秩序也不支持印度有這種行為，不管是美國支持還是其它國家支持！

關鍵字: 領土 美國 環球軍事