「股災」來臨,政府還要不要救市?

文/知名財經評論人、獨立經濟學者 莫開偉

今年以來,A股走勢疲弱,週二兩市盤中再度創出年內新低,中小板、創業板更是跌破了三年前的低點,市場悲觀氣氛蔓延。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

截至週二收盤,滬指年內跌幅高達19.42%,深成指跌幅達26%,滬深300跌幅20.01%,中小板指跌幅26.22%,創業板指跌幅20.4%。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

更為嚴重的是,根據WIND統計,截至週二收盤,兩市已有超過2400家A股跌幅超過20%,佔比近七成。年內已有超過50家個股公告觸及或跌破平倉線。

面對股市如此低迷的市場,有些業內人士開始呼籲,監管層應採取各種手段或措施,出手維護市場穩定,提振投資者信心。甚至認為如果任由市場一路下滑,股權質押危機將凸顯,市場融資功能也將逐漸喪失,實體經濟也會受到一定的衝擊。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

但我們決不能盲目救市。一則,2015年股市劇烈震盪之後,政府及時出面救市,驅動了各路國家隊的資金解圍A股,以給被套牢的投資者解套,恢復人氣指數,提高投資者信心,結果三年多了,股市依然處於低迷態勢,現在看起來作用並不是很大。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

二則,與之前相比,今天的股市低迷原因比較複雜,目前資本市場制度是不斷完善,且監管部門掀起的嚴監管風暴也確實對股市各種亂象起到了有效整治作用,應該說對保持中國股市平穩發展和恢復人氣起到了一定作用。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

但是,IPO審核加速可能也成了股市低迷的催化劑,還有實體經濟沒有擺脫困境,融資難融資貴依然沒有根本改觀,股市經濟基本面仍然不鞏固;加之美聯儲不斷加息帶來資本外流的衝擊,未來這種負面效可能更加嚴重,對股市的影響還將持續相當長時間。所以,現在出手救市需要解決的問題太多,救市不見得能夠起到立竿見影之功效。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

三則,如果一遇到股市低迷和股指急劇下滑,就想到國家救市,這其實不是好現象。它會讓廣大股民形成嚴重的救市“依賴症”,不利於促使廣大投資者形成股市投資風險意識,這等於是股市由政府“兜底”的“軟信用”剛兌沒有真正被打破,這極不利於股市價值投資理念的真正形成,會使中國股市永遠陷入一種投機炒作的漩渦之中,無法自拔。

“股災”來臨,政府還要不要救市?

因此,國家隊救市只能救得了一時而救不了一世,中國股市關鍵還是要靠我國內在經濟增長能力的提高來夯實基本經濟面,同時還需要監管部門進一步完善資本市場基礎監管制度,並可考慮進一步控制IPO規模甚至暫停IPO,穩定市場預期,推出股市改革一攬子方案,特別是包括退市制度和註冊制的時間表路線圖,使股市發展更趨向理性,並加大對違法違法行為的查處和打擊力度,從根本上遏制市場亂象,以重振投資者對中國股市的信心。


分享到:


相關文章: