影人新侃
这个问题确实很有意思，但表述不严谨，甚至与客观事实不太相符合。但美国与日韩的关系确实值得探讨。
首先，我们来看看美国与日本的关系。美国对日本和对日本军队一直在进行管控，日本的和平宪法都是美国人起草和制定的，限制日本拥有正规的军队，所以日本就叫自卫队。美国在日本有驻军，有军事基地，虽然其根本目的在于维护美国在亚太地区的军事霸权秩序，抑制某些大国，但是，驻日美军也含有牵制日本的意图和作用。
冷战后，特别是最近一二十年以来，由于世界多极化趋势显现，美国的综合国力和国际影响力相对下降，为了补充美国能力的不足，美国就利用日本的力量为美国的战略服务，于是美国就放松了对日本的管控。在此背景下，安倍晋三抓住机会大力发展军事力量，提升了日本的武器装备，甚至制造了准航母，并早已服役。不仅如此，安倍晋三还想修改和平宪法，企图突破和平宪法对日本军事扩张的限制。这个动向值得亚洲各国的关注。
其次，我们再看看美国与韩国的关系。在某种意义上来说，韩国对美国的战略地位和重要性比日本更重要，因为韩国处在前线。正因为如此，美国对韩国的管控在某些方面比对日本的管控更严更多。如在2018年之前，韩美联合军演一年四季几乎不停，明显比美日联合军演的次数多，规模大。目前，韩国的战时指挥权仍然掌握在美国人的手里。当然，韩国的国内其他事务，美国的对韩国的管控还是有限的。
从卢泰愚总统开始，即韩国实现或基本实现民主化后，韩国民众的力量发展迅速，国民自治团体的实力和影响力与日俱增。与此同时，韩国的综合国力也增长迅速，多年来，韩国GDP在世界综合排名在第十一、十二之间徘徊。所以，韩国的自信心与综合国力同步增长。在此背景下，韩国在不断争取自主权，尽量摆脱或减少美国对韩国的束缚。目前，文在寅政府正在与美国协商收回战时指挥权，并已取得了相当大的进展。不仅如此，在半岛问题上，韩国也想扩大自主权并想起主导作用。
寰球东隅
重新成为军事大国一直为日本的梦想，为此一直在低调的进行准备工作，可惜受限于条件，许多事情不敢干，让人意想不到的是，近年以来，美国竟然开始纵容日本重新扩张军备。
如今美国不仅不想约束日本的军备活动，相反还要支持其扩张军事力量，甚至在军用装备领域，美国可以向日本提供任何它想要的装备。
按照日本所谓的和平宪法，日本是不能发展进攻性力量，也包括相关的军用装备，其实在事实上早已突破了，研发了许多进攻性的装备，比如：F2战机，日本称为：支援机，实质为战斗轰炸机。
以前日本受到种种限制，不能明目张胆的发展进攻力量，如今在美国的纵容之下，早已公开进行了，比如，以所谓水上机动团的名义组建海军陆战队，一个绝不是用于防御性的兵种。
日本从来就没有拥有过海军陆战队，别说是训练了，连相关装备都几乎是一个空白，结果美国在这方面发挥了非常重要的作用，所需的装备可以从美国采购，人员的训练工作更直接由美国海军陆战队负责，手把手的教授两栖作战的技能和技巧等，这是其他国家从来没有获得过的待遇。
那么美国纵容日本重整军备，意欲何为？绝对不是简单的贪图经济利益的问题，而是美国战略思想的一种考虑，目的非常简单，那就是扶植一个代理人，为自己服务。原本美国对日本的军事力量定位，就是美军作战行动中的辅助力量，有所谓第七舰队反潜大队之称，但是伴随着形势的变化，这种定位无法适合未来的发展需求，美国要求日本承担更多的义务，负责更多的任务，也因此必须加强日本的军事力量，使它能够具备进攻能力，而不是简简单单的反潜反水雷。
在许多人的眼中，日本不过是美国手下的一支走狗，如今需要一个有点实力的走狗，那么自然就要扶植日本发展军事力量。如此一来，美国的行动就可以很好的解释了，但是如此做也是有利有弊，利在眼下，麻烦在未来。
美国就不明白，如今纵容日本重整军备，所谓放狗入林易，以后再想收紧狗链难，或者说，几乎是办不到。无异于引鸠止渴，其实也是美国的无奈，背后是美国整体实力的下降，已经是无法维持自己全球霸主的地位了。
参考资料：《日媒曝安倍政府拟扩充唯一自卫队据点，使其成为多用途军事基地》《日本最大航母型军舰服役 中国应对：研制垂直起降战斗机》战争史
谁说美国不控制日本自卫队，日本的宪法都是美国主导制定的，自卫队要不受美国控制才怪了。如果自卫队能自由发展，就绝不是现在这样严重偏科的武装力量，核武器也早就有了。
美国对自卫队控制是很严的，是通过美日军事同盟去进行的，看看美国在日本的军事基地就知道了，数量比韩国多得多，100多处，而且都是在核心区域。一些美军基地与自卫队基地相邻，一些则是双方共用，如横须贺海军基地。
美国一方面放松对日本发展武器装备的限制，但另一方面却让自卫队的核心司令部搬到美军基地，好听的说法是为了方便美日联合作战，实质是严加看管，防止日本脱轨。
至于韩国，是美国出兵才保存下来的，因此韩国对美国是有强烈感激之情的。以前美国全面控制韩军的平时和战时指挥权，韩国不说什么，也没法说什么。后来韩国发展起来了，想自主了，开始闹脾气了，于是美国向韩国移交了平时指挥权。对于战时指挥权，韩国一度也想要回，但当美国真要转交的时候，韩国又不要了。因为韩国仔细合计一下，认为让美军保护，比自己花大钱养兵好得多。
仔细对比就会发现，美国对日本自卫队的控制实际上远超过对韩军的控制。例如韩国可以发展弹道导弹，射程也从300公里被美国一路同意到800公里；而日本至今都不行，哪怕300公里射程的美国都没点头。巡航导弹也类似，韩国都有了射程1500公里的，日本还是空白。核潜艇，韩国不但酝酿，还在设计，美国也不干涉什么。但是日本就不行，这不仅是因为无核三原则的约束，更大的原因是美国不准。（S）
联合防务
韩国和日本表面上是美国的盟友，其实是美国的奴才，很多方面是要受到美国控制的。按照题主的问题，就单说军事吧。
美国肯定要控制日本自卫队。按照现在的日本和平宪法，日本不能进攻别的国家，只能进行专守防卫。但是，按照美日安保条约，只要美国受到攻击，日本将自动转入战争状态，配合美国进行反击。也就是说，在军队问题上，日本必须看美国脸色、根据美国指令行事，自己是没有主动权的。
日本首相安倍谋求修改和平宪法，实质上是企图将和平宪法变成战争宪法，而美国对此睁只眼闭只眼，完全是打自己的小九九——让日本充当美国的急先锋。美国对日本是有防备的，毕竟日本偷袭过美国的珍珠港，美国让日本吃过两颗原子弹。美国对日本进行扩张限制少些，而对日本发展武器装备限制多些，就是要控制日本的军事能力，以免日本发展起来之后将矛头对准自己。
韩国军队目前没有战时作战指挥权，战时作战指挥权依然控制在美国手里。文在寅上台后多次提出，要收回战时作战指挥权，但是一方面，美国尚未完全松口；另一方面，韩国也有顾忌，让美国保护自己也很不错。而且在发展武器装备方面，美国对日本的控制没有对韩国的控制严格，韩国目前已经有了一定规模、一定射程的弹道导弹。
严格说来，无论日本自卫队还是韩国军队，都不是完整意义上的一个主权国家的军队，这是韩国和日本的悲哀。作为韩国，更可悲的一点是除了军队，甚至韩国总统的权力、总统的选举都会受到美国的干涉；日本在这方面相对好点，只要上台的日本首相听美国的话就行，安倍能当这么久的日本首相，主要原因就是对美国言听计从、逆来顺受。
毛开云
我觉得美国只控制韩国军队而不控制日本自卫队的理由如下。
1.日本二战以后的武力已废。日本在二战后颁布的“和平宪法”使日本军队得到了极大的限制，包括不能征兵、只能保持对于国家的基本防御等等。即使现在安倍想要突破“和平宪法”，但在短期内日本自卫队的实力依旧是放不上台面的。美军即使再怎么控制日本自卫队，它也只是一只用来自我防御的队伍，甚至称不上是军队。所以美军没有必要去控制它，而是直接在日本驻军来的更实在些。君不见美国在日本的驻军基地是多的一批，明面上的横须贺、佐世保、冲绳和三泽基地，还有在东京驻扎着三万美军，这都比控制自卫队的效果要好很多。
2.日韩两个国家迥然不同的民族性。韩国从古到今都是他国的殖民地或者附属国，民族心理上姿态要低一些，所以近些年来韩国为什么要屡屡申遗，就是要消除掉民族心理上的自卑。而日本则不同，日本好歹也是二战前世界前几的国家，二战后虽然武力废了，但经济一直发展不错，所以大和民族的心理姿态就要高一些，再加上日本人是出了名的一根筋，所以美国对待控制日本人就要迂回和宽松些，而对待控制韩国则是十分紧迫。
3.韩国的地理位置比日本显要。韩国不仅面对着拥有核武的同胞朝鲜，还要对抗两个稍稍次于超级大国的国家-中国和俄罗斯。所以美国不得不要紧紧控制着韩国，以防韩国反水或者是统治层脑子一热发起战争。关于这方面有个韩国电影叫《铁雨》， 它对于美国对于日韩两个国家的不同态度就描述的非常准确。
随性万事屋
新角度，新表述，赞许答题，欢迎关注。
我的答案就是，韩国有现实重大威胁。韩国军队战斗力弱，无独立作战经历。韩国社会、民众和军队，信心严重缺失。
一、韩国有重大现实威胁
韩国的北方邻国，军队规模大，军人素质高，军事实力强，而且将军队建设作为重中之重。
韩国的北方邻国军队
自50年代战争停战以来，双方一直在剑拔弩张，各不相让，如此严峻形势，如果美国不加以严格控制，韩国将独木难支。
二、韩国军队战斗力弱
韩国的武器装备全面优于其北方邻国，有较强代差优势，数量规模大，科技含量高。但韩国军队的战斗力弱，虽有武器装备的先进性和数量优势，但也难以弥补这一先天不足。
韩国民众走向街头，恳请不要减少驻韩美军数量
韩国军队的战斗力，远远低于其北方邻国。在今后的战场上，美国只有加强对韩国的控制，才能预有准备，避免其再次出现50年代战争中常有的逃跑行为，或在其被击溃后，美国军队可以立即将其收纳重组。
三、韩国军队无独立作战经历
韩国军队自建军以来，只参加过二场大规模战争，一场是50年代战争，一场是越南战争。韩国军队在这两场战争中，从来没有独立作战过，都是担任美军的配角，和美军共同作战，或在次要的方向作战，或在二线位置担任守备部队。所以，美国军队不敢对其轻易放手，更不敢放松对其的严格控制。
韩国军队，就想三国演义中，永远长不大的阿斗，永远需要美国军队的扶持。
韩国民众走向街头，恳请不要减少驻韩美军数量
四、韩国军队信心严重缺失
韩国对其北方邻国，从社会，到民众，再到军队，都存在信心严重缺失问题。
美国曾计划将战时指挥权，交付给韩国军队。韩国军队居然不敢接下来，认为以其一己之力，无法独自担当，情愿继续依靠美国，由驻韩美军主导下去。
韩国民众走向街头，恳请不要减少驻韩美军数量
五十年代停战后，到现在已经有几十年，韩国经济取得了巨大发展，韩国军队实力得到了极大增强。唯一步变的，是韩国信心严重缺失，这一直没有得到有效改善。
韩国民众走向街头，恳请不要减少驻韩美军数量
前几年，当美国计划对其驻韩美军进行调整，降低驻军总人数。韩国社会人心惶惶，民众走向街头，组织活动，恳请美军留下，维持现状。街上人山人海，场面蔚为壮观。这在全世界都是独此一家，是少见的奇观。
韩国民众走向街头，恳请不要减少驻韩美军数量
五、日本情况完全不同
以上韩国存在的所有问题，对日本来说，都不存在。同时日本的防卫力量，人员数量相对少得多，所以美国不会加强控制。
英威军事装备
这个问题有点不对头，日韩两国都是被美国一定控制的国家，包括军队。日本作为一个在二战后被美国单独占领了70多年的国家，搞了几十年的自卫队，也积攒了一定的家底，这也是因为东亚乃至亚太地区是美国战略重心之一，有一定武装能力的日本做配合符合美国的需求。
当然日本心心念念都想着国防自主、挣脱和平宪法，但这点被美国压得死死的。美国允许日本搞一些常规武器，但重要的攻击性武器比如导弹、战机等等是不允许日本搞的，比如那个废了的心神战机。日本的军事政治和美国战略牢牢捆绑，其实做日本的首相真的不容易，要么表现的独立一些很快就下台，要么就像安倍那样比较听话能够稳坐钓鱼台。
如果说日本的军事是随时都想挣脱束缚而被美国看的死死的话，那韩国就是完全紧抱美国大腿，韩国的军事国防严重依赖美国，韩军虽然颇有规模、武器也不错，但是给人的感觉总是在北面的阴影之下，再加上最近十多年朝核危机，韩国不得不更加依附于美国保护。至于这种关系的影响，朴槿惠就是好例子，凡是如果让美国不乐意了会有什么后果？韩国只能做个乖乖的孩子。
再举个例子，东南亚金融危机之后，韩国前十大企业股价大跌，以美国为主的外国资本占比从不到5%猛增到50%以上，妥妥地割韭菜，就像在俄罗斯割韭菜一样，还有日本的经济停滞，他们努力发展了几十年的经济，一朝之间，美国就收割了他们的经济发展成就。
这两年，尤其是特朗普上台之后，美国讹诈盟友的吃相已经很难看了，将来应该会更难看！
云中史记
美国同样控制日本军队的！美日安保条约里有这么一条，就是一旦美国受到攻击，则便视为日本受到攻击，日本军队将自动转入战争状态，并配合美国反击侵略者。这就决定了，日本军队跟韩国军队不一样，日军连主动权都没有。
而韩国则不同了，韩国其实是自由的！驻韩美军实际上是受韩国邀请来保护韩国的，这是韩国自愿奉上军队指挥权的主因。但由于是自由国家，韩国可以选择是否继续接受美国控制！比如有传言韩国即将收回美军对韩军的指挥权。
美国对日本的管控实际上比对韩国严格得多！由于日本是二战战败国，美军驻日本并不是日本自愿的，而是强制驻守。这名义上是驻军保护日本，实际上是驻军软禁拘押日本。一旦日本有出现问题，美军将直接拿下日本。这从信任角度来看，美国就不信任日本了。美国对日本军队不放心，自然也不会给日本军队相同的军事任务。到底还是怕日本会临阵反水！
优己
有钱使得鬼推磨，二战从中韩及东南亚抢来的钱财都拿去收买美国的官，一有机会美国各色人等都去曰本要钱，曰本人都有求必应，并求回报酬，一点一点集合成团，便有了先经济后军亊的今天曰本。下了老血本的。
金鱼缸
二战结束后，韩国的军事一直以来都被美国严格控制。因为韩国的对手是朝鲜，而朝鲜的后台是苏联，而苏联即美国最强手。
美欲称霸世界，就要在所面临强大对手时，有一支军队加以抵抗。随后发生的朝鲜战争，美国派出了精锐之师，但仍遭到了我国的强力打击损伤惨重。美国为了掌控地区上安全主动权。所以韩国的军队一直都是美国严格控制的对相。
日本自卫队是美国的后勤部队，长期处于对美服务行动。一再加上美国主要是控制其军工发展，掌握着军事装备生产研究的命门。从而就控制了整个军队，并且施恩于人，日本还感恩戴德。
近年来朝鲜半岛局势紧张，美国在韩军演平凡，更加具了形势发展。美国在韩军事控制力更加地体现出来，形成了对朝的威慑。同时也形成了对我国的威胁，对地区安全的威胁。
当然韩国的军队主要是对朝鲜半岛，而日本的军队主要是针对美国的亚太再平衡战略。日本饰演着急先锋的角色，对于围堵中国前唱后跳忙得不亦乐乎，就象吃了冰毒一样兴奋不已！
纵观美国对两国的控制，虽方式方法不同。但都得到了同样的效果，并将在未来的长时期里都将一如继往！
