暑假期間，16歲的小趙與17歲的小花強行發生了性關係，因當事雙方均未滿十八週歲，在魯山檢方協調下，雙方自願簽訂了和解協議書，由男方家長一次性賠償女方家長8萬元人民幣。
並且檢方鑑於小趙主觀惡性較小、系未成年人等因素，遂於9月2日啟動羈押必要性審查，將小趙的強制措施由逮捕變為取保候審，後小趙返校繼續上學。
事件爆出，輿論一片譁然，強姦案屬惡性要案，居然也能夠“冰釋前嫌”？並質疑檢查機關有和稀泥，不作為之嫌。
今日(25日)，作為魯山縣檢察院的上級機關，河南省檢察院就此事件向媒體作出回應，稱取保候審也是一種強制措施，該案還在審查起訴中，將按照法院的判決來執行，並表示此前的事件是由於“釋法說理不充分造成的輿論事件”，接下來將加強教育培訓，考慮啟動問責程序。
對於魯山檢方在介紹本案時曾使用“冰釋前嫌”“握手言和”等詞彙，河南省檢察院宣傳處處長張萍表示，地方檢察院宣傳報道過程中用詞不當，系釋法說理不充分造成輿論事件。
“宣傳的角度把握的不是太好，寫了容易產生歧義的一些細節。”張萍說，接下來將加強教育培訓，並考慮啟動問責程序。
分享到:
閱讀更多 社會最熱點 的文章
