川普政府堅持美國優先理念,你覺得這是否意味著美國放棄了領導全球,回歸孤立主義?爲什麼?

蘇一27守衛祖國



一、美國曾經堅持了近兩百年“孤立主義”政策

美國的孤立主義起始於第一任總統華盛頓的政治主張,1796年華盛頓在離職演說時提出了“美國不與世界的任何部分締結永久同盟”的理念,其後近兩百年的時間裡,美國都在以 “孤立主義”為外交原則,在世界種種紛爭中保持中立,這讓美國躲開了英法爭霸、第一次世界大戰和第二次世界大戰前期的動盪時局。美國政治上中立時期,大力發展經貿,尤其是在第一次世界大戰中和第二次世界大戰中,由於美國中立國的特殊性,通過軍火輸出獲得了量財富,讓美國有了爭霸世界的資本。二戰後期美國不再堅持孤立主義,1942年加入了同盟國陣營,二戰勝利後美國成為世界超級大國,開始採取拉攏政策,組建北約對抗蘇聯的華約組織,並開始積極主導建立世界秩序謀求世界霸權。在取得霸權後,美國開始全面實施“干涉主義”來維護其世界霸權。

美國國父華盛頓

二、“美國優先”是極端的“單邊主義”

二戰後美國主導建立世界秩序,最具影響力的國際組織聯合國、WTO、世界銀行、國際貨幣基金等,美國都是權重最大的創始國。在全球化的今天,美國是第一大經濟體,第一的貿易進口國,世界第二的商品出口國。在政治上美國為了維護世界霸權,拉邦結派,為了干涉地區事務,在各大洲都有協約國盟友存在,而且在世界140多個國家和地區建立了374座海外軍事基地。美國早就已經陷入了各種國際事務中了,想要在迴歸“ 孤立主義”,早已經不可能了。

美軍海外軍事基地之一(日本沖繩美軍基地)

特朗普上臺後奉行的“美國優先”政策,退出跨太平洋夥伴關係協定TPP、巴黎氣候協定、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會,向世界各國發動貿易戰,退出《伊朗核協議》並通過這次手段威逼伊朗,這一切絕不是“孤立主義”表現,而是特朗普政府,為了尋求美國的利益,反世界“多邊主義”潮流,依靠美國強大實力拒絕協商,我行我素的“單邊主義”。

三、“美國優先”政策根本目的是想要保住全球領導地位

特朗普政府堅持美國優先政策,不是要放棄領導者地位,恰恰相反特朗普是要維護得來不易的世界霸權,近年來美國經濟增長緩慢,GDP增速在3%一下徘徊,經過阿富汗戰爭和戰爭的消耗,又有2008美國次貸危機的傷害,美國國力開始衰退,2018年美國的國債達到了21萬億美元,已經超過了2017年GDP19.3萬億美元。反觀新興大國等一些發展中國家經濟增長強勁,我國GDP增速平均在6.8%以上,GDP達到了12.24萬億。美國人感受到了領導者地位開始動搖,才會支持特朗普的美國優先政策,讓特朗普政府大行“單邊主義”政策,最牛美國利益優先來維護領導者地位,就是得罪盟友也在所不惜。


歡迎大家討論在全球化、多邊主義盛行的今天,特朗普的“美國優先”單邊主義能長久嗎?


旁觀者專區


顯然不是,特朗普的單邊主義與“門羅宣言”奉行的孤立主義在本質上完全不同。因為特朗普政府的美國優先主要還是美國利益最大化,最終目的就是維持美國領導下的世界秩序與格局。



當然,由於特朗普的美國優先甚至美國唯一戰略,客觀上確實是起到了與全球孤立的推動作用。長期下去,肯定會使美國變得更加孤立。這與美國在20世紀初期奉行的“孤立主義”政策完全不同。因為,彼時美國還僅僅是美洲的美國,而美國也視美洲為美國人的美洲。然而,現在的美國已經是當今世界上唯一超級霸權國家,自戰後以來就擁有全球經濟、政治、軍事、國際外交話語權、科技和價值觀的綜合優勢。也就是說,美國稱霸世界並充當世界警察很久了,也早就將自己置於世界領導的地位,也絕不會輕易放棄對世界的領導,更不可能主動放棄。美國前總統奧巴馬離任之初就表示,美國還要繼續領導世界100年。



現如今,特朗普在全球範圍之內大搞貿易戰,不就是遏制對手崛起,鞏固美國自身一超霸權地位的絕對優勢嗎?從某種程度上來說,他這也是踐行奧巴馬的政治諾言。換一個角度來說,恰恰是特朗普對美國霸權地位的執著,甚至已經到了容不下任何一個可以威脅美國的對手崛起。

自特朗普上臺以來,美國政治最大轉變的就是保守休息取代自由主義;美國優先取代全球優先。很明顯,特朗普是反對經濟全球化的,但殊不知美國恰恰是在以美元為推動力的經濟全球化過程中受益最大的。



所以說,特朗普的單邊主義和保守主義正是為了美國的霸權地位。妄圖通過發動全球經濟史上最大的貿易戰,重塑戰後以來的經濟秩序達到遏制對手崛起的目的。而絕不是美國前總統門羅時期的“門羅宣言”所奉行的孤立主義。


東震木


首先特朗普政府美國優先論是對世界說的,當美國對全世界所有國家說,大家都排好隊等著,我先來!

我真沒看出來美國要放棄老大領導世界這個位子。不但沒有放棄而是抓得更緊了!

特朗普政府把美國世界老大的身份演繹的比較生活化有煙火味!扯掉遮羞布我要痛痛快快做流氓!

如果特朗普政府的美國優先論大小通吃連自己的小弟都吞了,那肯定離孤立主意不遠了!

無限制的霸權行為的盡頭肯定是自我孤立和自我毀滅的結果!


逐日行者


用霸權主義強力作用的領導全球很累。資本主義制度的民主制模式該摸的石頭已經摸完了,達到了精神疲憊的時段。所謂的優先,無非是一種轉型,是一種墮落,一種未來的迷茫。得人心者得天下,這個道理他們到現在還沒有明白。


用戶8708226179351


特朗普只看到鼻子下流出來的那點東西,還以為是蜂蜜,用舌頭一舔,啊,好難嚥呀!因為他看不到桌子上、廚房裡還有好多美食佳餚。他就是政治上的近視眼。人無遠慮必有近憂,特朗普,你等著吧,有你好過的一天!


奇文高叟4467



泰然177574220


我認為不是美國要放棄全球的霸權,相反美國是想無癩地繼續霸凌全球,美國是想建立起一個唯美國獨尊的單極世界,讓全世界其他一切國家和人民都聽他的,全世界的民脂民膏都由他收刮,被美國的精英階層及富豪們花天酒地之用,不給收刮就佔領,殺人,放火,搶劫。俯瞰全世界被美國再偉大的指導思指引下的美國式創造實踐,把全世界搞的烏煙瘴氣,催毀了不少主權國家,不少地方無辜的人民身處水深火熱之中,傷亡慘重,特別是老人和兒童,慘不忍睹。美國對於自己做這些喪天害理的事,從來都是洋洋自得。總之,美國再偉大的目的,就是使美國持續強大,有一個強硬的大拳頭,繼續當世界老大,稱霸領導全球,讓全世界的國家和人民都變成為他創造財富的機器和工具。馬克思說的對,當資本來到人間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。地球上不剷出資主義,共產主義就不能實現,全世人民就都不能過上好日子!


阿愚46685502


放棄什麼也不會放棄霸權,老虎生性吃肉你讓它吃素可能嗎?只是你讓美國承擔責任,他拍屁股走人。可是他想怎麼幹該怎麼幹還得怎麼幹。這就是霸權。


深巖燃氣4



Mrlaogumin


一個演員,不想當領袖是正常的。。

特朗普是中下層選民推上來的冒險家,能當上總統他自己也沒想到,所以不可能是早早立志要帶領美國繼續領袖世界一百年的建制派。。

特朗普要反對建制派,為自己的表演創造演繹空間。。國內激烈內訌的同時,特朗普期待對外有足夠的衝突,可以稀釋建制派的攻擊,凝聚美國人心。。

在這個主要執政手段之後,美國疏遠盟友,激化與對手的關係,就是自然的結果了,演員是不大在乎下臺後的爛攤子的。。


分享到:


相關文章: