清世宗雍正是一個苦逼的皇帝。
即位之後，他圈禁十四弟、誅殺年羹堯、打壓隆科多、掃蕩八爺黨，用了四年左右時間，穩固了自己的江山社稷。
在位十三年，勤於政務，宵衣旰食，朝乾夕惕，最終暴病身亡，不能不說與過度操勞、機關算盡相關。他沒有成為一代名帝，相反卻是疑案最多、爭議最多、詬病最多，在歷史的天空中劃過一記悲情而悠長的感嘆號。
對“曾靜策反案”的處理，集中體現了雍正敏感多疑、工於心計、自以為是的性格特徵，也是他成為“三多”皇帝一個重要因素。
雍正六年九月的一天，川陝總督、寧遠大將軍嶽鍾琪接到一封攔路上書，信封“天吏大元帥”五個大字，信函開頭便是“南海無主遊民夏靚遣徒張倬上書”。普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。大清王朝，朗朗乾坤，怎麼會有無主遊民？嶽鍾琪心中一驚，立刻意識到這不是一封普通的“人民來信”。仔細一看，果然是一封逆書，川陝總督不由得驚出一身冷汗。
這封書信的原件，清宮檔案已無記載，但主要內容還是被歷史記錄了下來，這主要歸功於自作聰明的雍正皇帝。
書信列舉雍正“謀父”“逼母”“弒兄”“屠弟”“貪財”“好殺”“酗酒”“淫色”“懷疑誅忠”等十大罪狀，否認雍正繼位的合法性，規勸作為岳飛後裔的嶽鍾琪，利用“握重兵，居要地”的條件，“乘時反叛，為宋明覆仇”。來信煽動性極強，鄉野之人、市井小民根本不可能炮製出來。
被政敵舉報攻擊、曾經兩次提出辭官的嶽鍾琪，預感到大禍臨頭，不禁惶恐之至。為求自保，他一面密摺奏報雍正，一面立即聯繫滿臣按察使司碩色，連夜審訊投信人。嚴刑拷打，好言相勸，軟硬兼施，關於何人主謀、為何謀反、同黨何人，投信人一概不招。
嶽鍾琪變換策略，假意共同謀反，果然收到奇效。投信人承認本名“張熙”而非“張倬”，寫信人真名“曾靜”而非“夏靚”。張熙來自湖南，拜曾靜為老師，自認同謀六人，並把姓名和地址一一告訴了嶽鍾琪。於是，嶽鍾琪緊急上了第二道密摺，彙報案件取得“重大突破”。後又套出另外知情者七人名單，而且得出一個重要信息，曾靜、張熙等之所以產生反意，是受明末清初著名文人呂留良的影響。
書信原件密報雍正後，雍正硃批“朕覽逆書，驚訝墜淚，夢中亦未料天下有人如此論朕也，亦未料其逆情如此之大也。”能讓當世皇上哭出淚來，可見這枚“重磅炸彈”對雍正內心打擊之大。
雍正通過兵部發送“廷寄”的方式，派出三路人馬，立即實施大抓捕。第一路浙江總督李衛，查拿呂留良家人和門徒；第二路兩江總督範時繹，後來並無所獲；第三路命副都統海蘭為欽差大臣，與湖南巡撫王國棟一起共同抓捕曾靜等一干人等。湖南一路收穫最大，遵照雍正諭旨，沒有實施嚴刑審訊，曾靜為求生路已經痛哭流涕、叩頭服罪。
這曾靜何許人也，竟然如此大膽？
此人是湖南郴州永興縣蒲潭村的一個秀才，參加科舉，屢試不第，以教書授徒餬口。由於考試五等，秀才被革，弄得連開館教書的資格都沒有了。用今天的話說，就是一個懷才不遇、仇視社會的“憤青”。家鄉所處，多山丘陵，以物易物，連“康熙通寶”“雍正通寶”官方貨幣都不流通，經濟之落後，環境之閉塞，可以想見。呂留良在清朝開國以來並無犯罪記錄，著有《士子應試文》《備忘錄》《呂晚村已刻文集》《未刻文集》等，在江南士子中頗有影響。他的孫子在康熙朝犯有滅族重罪，但聖祖皇帝認為呂氏乃讀書明理之家，全部赦免，連他的孫子也不追究。
犯人悉數到案，尚未審理，針對曾靜書信所列事項，雍正皇帝急不可耐，於十一月十一日發佈了史上最長的一份上諭。八十多面，洋洋萬言，全文記於《雍正朝起居注》。寫的什麼？當然是雍正為自己正名，把反書對他的攻擊進行一一批駁。雍正命內閣把這份上諭抄寫百份，每省九份，巡撫、布政使、按察使、學政、高級武官等人手一冊，層層傳達，不準走樣。
雲貴總督鄂爾泰最先回奏，雍正在其奏摺上硃批一段話，“覽其言語不為無因，似此大清國皇帝做不得矣，還要朕怎麼樣？為朕放心，絲毫不必憤懣，遇此怪物，自有一番出奇料理。”雍正一面像個孩子表達了委屈，一面又故作輕鬆鎮靜。
雍正是如何“出奇料理”的呢？
第一， 親自審理曾靜
這幾乎是中國歷史上罕見的奇異景象。貴為一國之君，放下身段，粉墨登場，直接審問曾靜。對曾靜策反書提出的十條指控，擺事實、講道理，逐條加以批駁，規勸曾靜“悔過自新”。
他要挖掘策反的思想根源，認定一介生活在窮鄉僻壤的書生，與外界並無多少接觸，不可能知道那麼多朝廷信息。來源不外於“阿其那、塞思黑、允禵之逆黨奸徒，造作蜚語，佈散傳播，而伊信以為實之所致。”他把罪責歸到被自己打擊的政敵——幾個親兄弟身上。
在他親自“開導”之下，曾靜在審問時供出，他所聽到的流言全部都是允禟等人門下發遣廣西的太監捏造散佈的。這就印證了雍正的判斷，於是，交由刑部廣為查證之後，所有案犯全部送京處死。
第二，開啟輿論大戰
雍正七年九月十二日，皇帝命令將曾靜等人犯歷次口供、反省、悔罪的懺悔書，曾靜本人所寫《歸仁說》和雍正歷次發佈的上諭彙編成冊，雍正親自命名此書為《大義覺迷錄》。刊刻頒發全國各府州縣，讓讀書士子及鄉間小民共知共閱。而且命令所有州府縣學校各貯一冊，使後學新進之人觀覽知悉，敢有不貯者，從重治罪。
《大義覺迷錄》中，雍正上諭和曾靜的《歸仁說》是主要內容。核心思想是：雍正對父“誠孝”，對母“備盡孝善”，對各位兄弟極盡“寬宥”“仁愛”，他們或病故或“伏冥誅”，允禩、允禟的死都與他無關。他“清心寡慾”，“天下人不好色，未有如朕也”，他既不酗酒、也不貪財，“性本最慈，不但不肯妄罰一人，即步履之間，草木蟋蟻亦不肯踐踏傷損”。總之，雍正把自己打扮成一個光明正大、忠孝仁愛、不近酒色、愛民如子的“聖君”，他的繼位合理合法。曾靜在《歸仁說》中肉麻地吹捧雍正至誠至孝至純至仁，說雍正朝乾夕惕、勤政愛民，表示“此身若在，願現身說法，化導愚頑。倘不能生，或使兇頑之徒，亦可消其悖逆之念。”
就這樣，一場轟轟烈烈的“大批判”“大宣傳”在全國風起雲湧，弄得人盡皆知。
第三，釋放獎勵逆犯
這是雍正“出奇料理”“曾靜策反案”最為奇異之處。
雍正七年十月，議政大臣等按照謀反大逆律，奏請凌遲處死曾靜、張熙師徒，雍正不準。怡親王允祥、諸王大臣再疏請誅曾靜等人，雍正不僅不準奏，而且下令曾靜、張熙免罪釋放，並諭湖廣地方官員等不得暗中傷害，否則，必問抵償之罪。明確地說，“朕之子孫將來亦不得詆譭朕躬而追究誅戮”。
雍正留二人性命自有他的道理。他命杭奕祿帶領曾靜到江南、浙江等地宣講，又命尚書史貽直帶帶張熙到陝西各地宣講，宣講主題無外乎雍正合法繼位與他的大德仁孝。他命令湖南巡撫賞曾靜白銀一千兩，作為安家之用，並諭令曾靜到湖南觀風整俗衙門聽用。
雍正踐踏大清律法，獎勵並提拔逆犯，引起湖南乃至全國士子極大憤慨。雍正八年八月，湖南省城長沙貼滿傳單，約定九月十九日將敗類曾靜沉潭，地方巡撫立即採取措施將曾靜保護起來。曾靜於雍正九年請假回家置產，雍正特別給假一年，期滿後仍回觀風整俗衙門上班，逆犯成為公職人員。
第四，株連無辜呂氏
雍正即位之時，呂留良已經死去數十年。案件審理查明，曾靜上書謀反，雖受呂留良思想（曾有過反清復明言論）影響，但呂氏本人、後人及門生並未指使，更未參與。
雍正是非不分、強姦民意，於雍正十年十二月發下諭旨，說“據各省學臣奏稱”“鹹謂呂留良父子之罪，罄竹難書，律以大逆不道，實為至當，並無一人有異詞者，普天率土之公論如此，則國法豈容寬貸。”
處理結果是：呂留良、呂葆中（子）剖棺戮屍，呂毅中（子）斬立決，呂留良孫輩“從寬免死，發遣寧古塔與披甲人為奴”，呂留良門生嚴鴻逵戮屍梟示、沈在寬凌遲處死，嫡屬照律株連治罪。刊刻、收藏呂留良作品的黃補庵、車鼎豐、孫克用、周敬輿等人，或斬立決，或斬監候，妻孥發送功臣為奴。另外羅織牽連的人，更是不計其數。
這就是清世宗的大德大仁。
一場所謂的“驚天大案”，歷時四年才處理完畢，雍正“出奇料理”的鬧劇終於收場。然而，公道自在人心，全中國工商仕民如何評價這位皇帝的所做所為，躺在皇陵之中的雍正再也無法得知。
公元1736年，乾隆即位。登基之初所做的第一件大事，就是違背大行皇帝旨意，處死曾靜、張熙，並且下令將《大義覺迷錄》全部銷燬。後又為其八叔允禩平反，釋放了被其父輩圈禁的所有親屬，開啟了統治中國長達60年的乾隆盛世，也算是其為雍正糾正了錯誤。
曾靜乃一介書生、鄉野草民，上書策反不過是一個狂悖之舉，大抵算個笑話。可是，雍正別出心裁、出奇料理，煞費苦心為自己洗白，卻讓他的臣民們記住了“謠言”。《大義覺迷錄》被刊印成多個版本廣為散發，雖說乾隆下令全部銷燬，但官方長達七年的強力傳播，如何銷燬得完，它已經成為了那個時代的集體記憶，代代相傳，經久不息。後人更願意相信，雍正一直極力辯駁的東西，恰恰是皇家想要掩蓋的事實。假如雍正明白“屎越揚越臭、紙愈描愈黑”的道理，擁有舉重若輕的智慧，秘密處死曾靜、張熙等人，不搞株連無辜，不搞大肆渲染，結果又會是一個什麼樣子呢。
聰明是一個人難得的天賦。但是，所謂“聰明反被聰明誤”“聰明一世糊塗一時”，說的就是聰明不可以過頭。凡事有度，自作聰明、過猶不及都是低情商。
閱讀更多 仕商新語 的文章
