Kimi-Dan
關於讀大學和不讀大學的差別，別的地方已經談得很多了。在此我只談一點，那就是，大學教育是當今社會融入城市生活的必經途徑。
我們可以看到各種招聘啟事，凡是稍微正規一點的企業，正規一點的崗位，都要求具有大專及以上學歷。
可以說，大學畢業文憑已經成為個人進入城市發展的通行證。我們很難想象，一個沒有大學學歷的人，他該怎樣在城市中生活。我們可以看到，眾多的農民工兄弟，雖然有的在城裡已經工作了十年二十年，但仍然與城市保持著一種疏離感，很難真正融入城市的生活。當然這種難以融入，並不完全是經濟層面。事實上，不少農民工的收入比城市裡白領還要高一些。他們與城市那種距離感主要來自思維層面，文化層面，當然也與工作崗位有關。
而經過大學教育以後，對於農村的學生來說，就能夠從此農村進入城市，並找到工作；而對於城裡的學生來說，也完成了由學生到職業人的過渡。
可以說，現代的大學教育就是為現代的城市生活所服務的。他完成了從農村向城市的過渡，完成了從學生到職業人的過渡。從這個意義上講，大學教育是每個現代人成長中不可或缺的環節。
當然，大學教育還對於提升個人的文化素養，職業技能，還有社交能力都有非常重要的影響。在當今社會討論讀不讀大學已經毫無意義，大家需要做的就是集全家之力，努力考一個更好的大學，為自己以及家人爭取一個更加美好的未來。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
這個問題很有趣~
有人覺得，大學生涯最重要的是得到畢業證，有了畢業證，在找工作時就有了很好的敲門磚——但是，如果你沒有真才實學，這個敲門磚並不能幫助你未來在職場上繼續走下去。
有人覺得，大學生涯最重要的是學到的知識，有了更多的知識，你在工作時就會有更高的起點——可是，現在可是互聯網時代，知識的門檻越來越低，我們可以通過各種書籍和網課學到想學的知識，這並不是大學才能帶給你的。
在我看來，在大學裡最重要的，不在於畢業證，也不在於知識，而在於 資源。
【1】
擁有知識固然能提升一個人的價值，可它並不能為你帶來核心競爭力。
但擁有「獲取知識的方法」可以。
「擁有知識」 和 「擁有獲取知識的方法」之間的關係，就類似於「授人以魚」和「授人以漁」的關係。擁有很多魚固然很好，但是魚總會吃完。而捕魚的方法卻是令人受益終生的。
而大學，恰好提供了這樣一個資源——師資。
大學裡優秀的教師會盡心盡力教你「捕魚」。
而在大學外，這樣的老師很罕見，只能靠自己摸索，也可能走很多彎路。
【2】
一個人在社會上的命運由什麼決定？
很大程度上，是由你身邊的人決定。
如果你周圍都是平凡的、比你弱的人，那即使你很努力，上限都很難太高——因為你周圍的人沒有比你更好的能力和眼界，他們並不能給你提供優秀的資源。即使你自己很上進，也容易被拖累。
但如果，你身邊有一些很優秀的人，一切就會變得不同起來：你的努力，總有厲害的人會看到。他們可能會祝你一臂之力，帶你走到更高的平臺。
而在大學、尤其是優秀的大學裡，你能遇到那些優秀的人——他們現在是你的同學，未來可能成為你人生路上同行的夥伴。
在學校裡，你和他們一起學習，一起玩耍；
在畢業後，你和他們互通資源，互相幫助。
你的人生之路會變得更輕鬆。
更優秀的老師和更優秀的同學，這便是在我心中，大學帶給我們最重要的、能帶來差距的兩件東西了。
曾加
現在的大學生，隨便丟塊磚頭都能砸到，的確是這樣，不用說大學生，現在研究生都遍地皆是！所以，在大家眼中不起眼的大學生和沒讀過大學的人相比，大學生又有什麼優勢呢？我覺得，可以從以下三點來看出讀過大學和沒讀過大學的差距：
1.學識、專業技能素養。可能有人會說，如果高三就去就業了，那麼和讀完大學的人相比，就能多4年的職業經驗，在這4年的職場經驗中，應該能學習、熟練更多的專業技能技巧才對，那讀完大學的學生優勢何在呢？我覺得，在大學的學習中，從大一的基礎知識的學習，再到大二、大三對其一步步深入的學習，已經形成了一套科學的、完整的知識體系。所以即便是少了4年的職場經驗，但是這樣的大學生在進入職場後，就能很快學習認同公司價值觀、融入相應的工作，很快就能達到4年工作經驗的水平。
2．人脈、朋友圈以及個人情商的差距。和沒讀大學的人相比，在大學期間的確能遇到各種各樣的人，而且總的來說大學裡很大部分都是比較優秀的人，所以4年下來，讀大學能收穫到的人脈圈子還是蠻可觀的，我也相信，這些人脈圈子在以後的人生中也能有不小的作用和影響。另一種是情商的鍛鍊，大學以前很多學生都是規規矩矩在家人、老師的庇護下成長，但是到了大學，就只能自己去面對：怎樣跟老師、室友、班級體和社團成員處好關係，這些都是與人交往的基礎，是進入社會複雜關係的過渡，這是一個人成長過程中不可缺少的階段。
3.個人格局大小以及思考、思維方式的差距。也有人說，現在的大學生好大一部分人都只是在渾渾諤諤的混個學歷，當然這類人也不少，但我要說的是大學其實也是一個大環境，更多的是對學生們的薰陶。通過日常事務的參照和人生理唸的灌輸，大學生能樹立一種更高的人生格局，對自己有更高的定位，那當然在處理很多事之前就會有更加高瞻遠矚的想法和對全局的把控，這就是讀過大學生和沒讀過大學生在思考思維上的差距，它往往能引導他們走得更快更好！
以上只是我對其中的一些看法，當然也是針對大部分上過大學和沒上過大學的人，畢竟萬事沒有個絕對，某某大學生領導是以前初中輟學的同班同學這種新聞又不是沒聽過。說到這裡，更要提醒現在的大學生們真的應該努力，不然真的和沒上大學的人只是一個文憑的差距，不僅如此你還少了人家四年的工作經歷，那就真有可能要被社會淘汰了。
智聯校園 劉衛兵學生回答
智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地
智聯校園
我說個事實你就知道了。
你現在去小學初中群裡看看，天天嘮的是什麼；你再去高中大學群裡看看，嘮的是什麼。
小學同學聚會，大部分無非是一群不但沒給社會創造什麼價值，卻又藉著自己的無知，大肆宣揚點背全都怨社會,gcd怎麼怎麼不好的傻逼理念的人。中間一旦有人反駁立馬敢破口大罵的，有那種一言不合就大打出手的那種感覺。
初中同學聚會，基本上是一群沒錢的跪舔有錢的，有錢的跪舔有權的，有權的羨慕沒錢的過的舒坦的。瞧不起人，翻白眼的還是有很多的。
高中大學同學聚會，雖然亦有一些噁心之處，但大家至少知道面上過得去。人情禮往也都明白，該說什麼不該說什麼，大部分人還是知道的。基本上能安安穩穩吃完飯各回各家的。
人之所以成長，是因為經歷過。只有經歷過失去親人的痛苦才知道生命的可貴；只有經歷過結婚生子，才知道生活不易和父母的艱辛；也只有經歷過大學生活的人，才知道圈子不同，不必強融。
想我們從小被要求背唐詩背宋詞，平時又用不上，為的是什麼？還不是提升自己的素質，在你與人交談時不至於滿嘴的臥槽。
上大學雖然什麼專業知識都沒學到，但提升的是整個人的水平和素質，不至於出去吃個飯還得看別人的。
差距就在於我寫完這個噴我的和不噴我的咯😌
L1Princess6
作為一個在讀大學生，我也時常問自己為什麼要讀大學呢？
雖然有的時候累了，覺的自己沒必要浪費時間讀大學，更早的步入社會不好嘛。其實，這明顯是不對的。
讀不讀大學的差距：
1.你所接觸的人不同，上了大學，你會接觸到很多人。（當然這是要在你自己積極參加各種活動的基礎上的。）你會接觸到各種領域的牛人，學術的，創新創業的，公益的等等。
2.你看問題的視野不同，相對於沒有上大學的，你的視野會相對較開闊。
3.可以在許多比賽中得到鍛鍊。大學讓人成長最多的可以是在很多的競賽中。例如創青春，互聯網+，數學建模等等。當你加入，從開始到最終比賽。從準備材料，寫稿，和老師溝通等等，你會發現自己的很多能力都得到了提升。
4.大學是一個相對輕鬆的環境，你可以選擇自己喜歡的事物，也可以不斷思考，不斷重新確定自己的興趣所在，不斷規劃自己的大學生活。
5.大學，你可以接觸到各式各樣的人，你可以去外省讀書，感受不同地方不同的風土人情。你可以慢慢獨立，慢慢成長。
6.上不上大學雖然可能對於日後的收入影響並不是很大，但是對於一個人的眼界，交際，能力等等的提升上大學還是很有幫助的。
7.況且現在大學生那麼多，這也是大多崗位的准入門檻了，所以如果能夠讀大學的，還是建議讀大學。而且對於大學的選擇，也是要慎重決定呦。
小草莓墨墨
這個問題也算是一個非常長時間的，但是卻沒有一個非常明確非常固定的答案的問題。
筆者是一名在校大學時，目前讀大二。下面我就根據自己的理解來談談讀大學和不讀大學的差距在哪裡。首先我先明確一下自己的態度，那就是現在對於我們這些學子來說有能力讀大學是一定必定務必要讀大學的。我用了三個詞來說讀大學，足以說明讀大學在我心目中的重要程度了。如果沒有能力讀大學的另當別論，我就談談大學生活中可以對我們學生的提升有哪些吧。
首先我覺得就讀大學首要的目標就是增加自己作為學生的知識儲備，學習大學中的專業文化知識和專業基礎課、理論課。這些課程和高中學習的大不一樣，我們高中的學習主要涉及到的就是我們高考所要求的我們學習掌握瞭解的知識，更為偏向符合應試教育的要求。而我們在大學校園和大學課堂中學習到的知識是更為偏向於我們後面未來畢業讀研後進行專業對口工作所用到的知識，這些知識相比高中的高難度乏味的數學等等學科在我們後期未來的含金量要更為高。專業課程教學的是我們本專業的專業知識，像筆者是一名文科生，所學習的就是像現代漢語啊、媒介學啊這些語言文學，講求說話處事的藝術和美感，感覺就要比高中語文的實用性更為強。而基礎課程如思想道德和法律修養、大學生思想健康教育等等課程，可以增強我們思想上的深度和廣度。另外，大學生活中課餘時間相比高中更多，我們作為學生可以話更多的時間在我們喜歡的事情上，讀更多的書籍，陶冶情操。一所好的大學其圖書館必定是非常豪華的，我說的豪華並不一定是裝修豪華，圖書館的豪華更體現在其內在藏書的多樣和價值，我們可以在大學圖書館的書海中遨遊，體會那種書香的味道。
另外大學生活對我們學生的提高不僅僅是在知識的獲取上，在我們日常的為人處事方面也會有很大的鍛鍊作用，也會對我們社交技巧有很大程度的提高。都說大學是個小社會，高中時候並不理解這句話的真正含義，直到親身經歷了大學生活之後才能體會到這句話的正確之處。在大學中大大小小的社團，大大小小的社團活動，和學生之間打交道和老師打交道的門路和說法都是非常之多的。該怎麼辦事情，該怎麼和老師體面的說話，都是我們在大學之外學不到也沒有人會教給你的。
所以說，讀大學的差距就在這些方面，當然也不僅僅是這些方面，具體的門道還是需要樓主去親身體會。
深巷4478
現在社會上有一部分人鼓吹讀書無用論，其實上大學和沒上大學的人差距真的很大！上大學是普通人逃離底層的最佳途徑！
特別對於那些三無人員就是一棵救命稻草，上過大學的人不論是學習能力，見識，品味都不一樣，我一個兒時的發小，小時候我們親密無間形影不離，後來他上了大學我初中畢業之後就沒上了，十多年過了我們現在見面也只是點頭之交了，因為我們認知不同，思維和觀念的不同，所以聊的和生活層次不在一個層面上，大學真的能帶來很多你意想不到的東西！
小婷影視
讀大學和不讀大學的差距在哪裡？
讀大學和不讀大學有什麼區別，讀大學和讀書有什麼關係？我說一說我的想法。
第一點：大學是什麼、大學應該學什麼？
真正的大學應該是求一種道，而不僅僅只是術！找到人生的意義，並找到達成這種意義的路以及趕路的一些方法！例如至少要有下面的這種修養！
第一點：現實中的大學我們學什麼？
我們現實生活中在學校裡進行學習，說到底是一種標準教育模式下進行的某種標準化的學習，通過這種標準化的學習，我們走過小學，走過中學，進入大學，學到了知識【知識的作用在於讓你能從更宏觀的角度認識這個世界】，並且也掌握了一些技能【技能的作用在於能做成一件具體的事，例如製作一份PPT】，可能也有一定的項目經驗【項目經驗的作用在於少走彎路能很快理清思路統籌一件事，例如組織一場晚會】
但是通過這一段教育之後所掌握的知識、技能和項目經驗更多的是術的層面，道的層面的提煉還需要個人去探索，僅僅就術的層面而言掌握的知識、技能與經驗肯定與進入社會之後具體的工作之間還存在不相交的部分，就像下面兩個圓一樣，一個圓是通過學堂教育能具備的，另一個可能是這個工作需要的，交集裡的是契合的部分，空白的就是不契合的部分，如果一個學生不好好學，這種不契合就更嚴重。
第二點：僅僅從術的層面來說，對做一件工作要出成績，我們定義的能力是什麼？
能力包括三部分，第一部分是知識，沒有知識你就無法理解一件事，第二部分是技能，沒有技能你不知如何下手肯定做不成，第三部分就是經驗，少了經驗會走很多彎路。
通過大學教育，提供的知識會比較系統，這是最大的優勢，但是具體的技能及經驗還需要到實踐當中去繼續學習，大學教育只能完成一部分。
第三點：影響個人成就的因素有哪些？讀大學和不讀大學有什麼區別？
因素一：展示自己的機會，例如更好地平臺，更好的項目
這個時候有沒有讀大學差距還是能體現出來的，特別是剛進入社會的初期，相對而言上過大學的學歷高的選擇的面會更多一點，起點更高一點，這是它的優勢，但是否一定說未來發展好，不一定，但概率更高。
因素二：抓住機會作出成績的能力
機會大家都有了，讀了大學的沒有讀大學的我們進入到一個單位進行競爭，這時候有區別嗎？還是有的，但是學歷的作用到底有多大呢，就很難說了，前面我說過即使你認認真真在學校裡學，由於課程設置的問題你所掌握的能力圈（知識、技能與經驗）與當前這個工作要求掌握的能力圈（知識、技能與經驗）肯定也有不重合的那部分，能否抓住一方面看你之前的積累，另一方面也看你後面的積累。
第四點：沒有上過大學怎麼辦？
我個人認為一個人能選擇上大學比不上大學更好，自己與自己比較上了大學學了系統的知識然後再拓展技能會更有優勢一點，上不上大學雖然也有早就業機會成本的問題但是可能相對來說上不上研究生時考慮的意義更大，在本科這個階段相對來說讀大學是比高中就輟學更明智的選擇。
一：沒有學歷就沒有機會嗎？
前面我們說了一個人要有所成就要有兩個要素，一是提供這個機會給你，第二你有能力抓住，是不是沒有學歷別人一定不提供這個機會給你呢？不是的，選擇雖然少但是也有，起點不高但是也有不是？任何事都得一步一步來。
二：沒有學歷就沒有能力嗎？
肯定不是的，能力由知識、技能和經驗組成，上過標準化學堂的學生優勢在於接受的是標準化的教育，從知識的獲取上來說效率會高一點，但是從實踐當中入手逐漸深入拓展自己的知識、技能與經驗也是一條可以走通的路，君不見改革開放以前沒有大學，許多的教授也是從基層自己一個一個摸索走出來的，許多商界的老闆也是如此，所以沒有學歷並不代表不要學習、不要從實踐當中去鍛鍊，真正的能力是要靠學習和鍛鍊才能獲取的，上不上大學都一樣。
第五點：我們真正需要的是學習、讀萬卷書也要行萬里路，行萬里路也要讀萬卷書，不能厚此薄彼！
學歷可以到站，但學習一直在路上，活到老學到老，一個人只有掌握了充足的知識，錘鍊了嫻熟的技能，獲得了豐富的經驗，才能做到知行合一，做什麼成什麼！
要做到這些不是上大學能夠完全提供的，更不是不上大學能完全提供的，個人能做的是取其長避其短，不斷學習不斷完善自己。
心安理得君
讀過大學的更有禮貌，更會說話。大學是一種高等教育，裡面雖然主要是傳授給同學們知識，但是更會教同學們做人。大學生一般更會說話，更謙和，更招人喜愛。沒讀過大學的一般不太會說話，更多的是說事情本身，事情說完後就是沉默，而現在的交往中最怕的就是沉默。
![]()
- 讀過大學更會做人，更會為人處事。大學就像一個小型的社會一樣，裡面存在著各種關係和競爭。就像分院裡面有主席團，校上也有主席團，如果你要辦什麼事，主席團裡面有關係的人事情都會辦的容易一些。而沒讀過大學的人只知道蠻幹，不懂得變通。
![]()
- 讀過大學的更會打扮，無論是男還是女。有人說大學就像是一所整容所，這話說的一點都沒錯。女生變得會搭配各種衣服，不在是以前的混搭，也學會了化妝，不再是以前那麼的邋遢。男生也變得會注重自己的外表，穿搭和發行等等。
![]()
用戶67781534907
先舉一個例子吧，還記得前兩天很火的韓寒微博談他當年的退學。他感慨：退學是一件很失敗的事情。
2000年，韓寒退學，並在上節目時表示，自己不用上學也能混的好。而他最後的成就，似乎也確實給“讀書無用論”增加了一個強有力的論據。但是如今，雖然他儘管已經走向成功，但人到中年，在文學界有一定位置，並且已經轉行做導演的韓寒，回顧起自己的前半生，反倒對自己的年少輕狂有些反省。
所以上大學和不上大學到底有什麼差距呢？有人說不上大學差在哪了？又不是高學歷就能有好生活，不是可以去當微商嗎？不是還能做網紅嗎？都可以掙很多錢啊。不是還有人家韓寒嗎，比爾蓋茨也沒上過大學啊，但是他們只是個例，不說他們擁有多少天賦和運氣了，僅僅是他們的努力程度都比我們付出太多太多了。
但是很多人直到進入社會後才慢慢明白，一個人在年輕時候的每一個選擇都在決定著他/她之後人生軌跡。 年輕時候，我們很容易被眼前的一點點蠅頭小利矇蔽了雙眼。自以為只要肯幹肯拼，上不上大學都一樣，接不接受高等教育也沒大差別。 可是隨著歲月的沖刷和洗禮，你會慢慢發現你的學識、你的眼界都在決定著你的格局。
對於現在的90後，00後們，文憑確實已經不能完全決定和改變一個人的人生了。 可是文憑作為一個領域的敲門磚，它卻是一個人擺脫生活慣性的出口。 開拓更多的資源，認識更多的人，擁有更廣闊的眼界，遇到更多的機會，這都是大學的自帶屬性。
上大學，不是為了拿文憑或發財， 而是成為一個有溫度懂情趣會思考的人。 大學會賦予你足夠的時間和實踐， 去認真思考怎樣的人生才是有意義的人生； 將重新樹立你的價值觀、人生觀、世界觀。 讓你有機會釋放自己的能力， 用實踐去檢驗你大膽， 新奇甚至瘋狂的猜想。
接受更高層次的教育不是為了教會你什麼，而是給你更多選擇的權利，如果你不想被這個社會選擇，而是去選擇職業，選擇想要的生活，那麼請你去讀大學，接受更高層次的教育吧！
