二戰時期，德國合併奧地利後總人口才8000萬，而日本當時7000萬，為什麼德國動輒就能阻止上百萬的兵力發動進攻，而日本最多隻能組織40萬兵力發動會戰？
比如，德國的的巴巴羅薩幾乎，閃擊蘇聯時，動用了550萬兵力，而日本與中國的最大規模的會戰——武漢會戰總共才動員了40多萬人，兩國的兵力阻止能力為什麼差距如此之大？今天咱們就來解惑下這些問題。
咱們先說下德國的徵兵制，他採用的是義務徵兵制，就是在戰時徵召退役軍人來補充編制。這一點日本和德國是差不多的。
德國在發動巴巴羅薩計劃的時候，幾乎動員了全德國的兵力，在德國本土和佔領區的駐軍非常少。而且，德國人的戰爭動員能力非常強，戰爭結束後，德國境內的成年健康男子數量非常少，在某些年齡段，如1918至1923年出生的男孩子幾乎全部犧牲。德國在不到6年的戰爭期間，動員能力之強，傷亡比例之高，均創出了當時的世界之最。
另外，德軍奉行的是閃擊戰策略，投入最大兵力，用最短時間擊垮對手，投入這麼多兵力也是當然的。從戰後歷史看，在戰爭期間，德國總共參戰的人數約1700萬，已經是極限了。
然後是日本，日本和德國的徵兵制度雖然相同，但是部隊的規模卻和德國有些不同。
日本在戰前只有14個師團，也就是後來的第二師團，第六師團之類的甲種師團。在戰時才組建了一些特設師團。日本因為本國的資源缺乏這一情況，難以同時供養大量的軍隊，所以提出的是多練兵，少養兵的宗旨。也就是說，日本的現役軍人較少（僅僅幾百萬），卻有大量的非現役軍人（約1000萬），他們和普通百姓一樣工作生活，每隔一段時間會有訓練。只有在現役部隊的編制內兵員出現損失時，政府才會徵召他們進入軍隊重新服役。
另外，日軍採取的是以戰養戰，佔領一片地區，掠奪物資，為下一場戰爭做準備，日軍從沒想過要想德國那樣採取閃擊戰，一次戰役投入的兵力必定沒有德國那麼多
而且，日本在中國境內投入的兵力為二百多萬人，武漢會戰只能動員40多萬人也是正常的。日本在亞洲的很多地方都有大量駐軍，比如菲律賓，緬甸，朝鮮，琉球，臺灣，塞班島，瓜島等。而且，還有一支遊離在日本陸軍司令部之外的，號稱皇軍之花的百萬關東軍，再加上當時日本的海軍，國內駐軍等，當然不太可能像德國動員幾百萬人發動一場戰役。從戰後歷史看，日本總共動員的人數也超過了一千萬。
所以，兩國的動員能力是差不多的，德國較強些。之所以一場戰役雙方動員兵力數量相差如此之大，是由於雙方軍隊奉行的戰術不同，現役部隊的數量不同，以及當時的客觀局勢造成的。
另外補充一下，還有一個原因可能是蘇聯境內大部分是平原，便於大兵團的展開，而武漢戰役時雙方的陣線犬牙交錯，且有很多丘陵山地，很大程度上限制了所能投入的兵力。
閱讀更多 微視大觀 的文章
