看了一本書，覺得很納悶，這些書法理論家的嘴歪來歪去歪到後腦勺了。
說:“隸書，它是由小篆遞變而來的一種書體。 秦始皇時期，官方文子使用小篆，正式公文都用小篆書寫。由於公文繁多，篆書的書寫緩慢，影響了工作效率。於是，隸人和書佐 把小篆圓轉修長的筆畫拉直縮短，把圓潤對稱的筆畫改成方折，使之書寫起來更加便捷，且易於辨認。”這段話的意思很明白，也就是說“隸書是由小篆演變而來的。”這是作者對字體演變法則的肯定。
又說:“傳說: 有一位叫程邈的小官吏，因得罪了始皇而人獄。他在獄中耗時十年，研究整理了三千隸書常用字，得到了秦始皇的賞識，因此，程邈獲得了赦免，並被封為御史。從此，隸書開始在秦朝使用。”雖然作者用了“傳說”，但有句話我覺得是很有可能的。那就是:“程邈……研究整理了三千隸書常用字。”這說明，在程邈之前就有了隸書。
往下又說:“隸書，經過春秋、戰國、秦朝，到漢朝已經成熟。”哈哈，你不是說隸書是“隸人和書佐把小篆圓轉修長的筆畫拉直縮短，把圓潤對稱的筆畫改成方折”而成的嘛，怎麼又回到了春秋戰國？
其實，隸書產生於春秋戰國說的一點不假，這是有佐證的。東一耙西一掃，理論上行不通。
（插圖，作者寫）
分享到:
閱讀更多 劉德筠 的文章
