哈爾濱老馬

自賈躍亭跑路以來，爆發百億欠款危機的樂視帝國轟然坍塌。今年中報再度虧損11億，後續下半年的大窟窿依舊不明朗，

目前隨著“樂視系”股權打折大甩賣，不出意外，孫宏斌又再度成接盤俠，旗下僅剩的優質資產，以7.73億底價接盤，影業2.5折、電視0.4折，這或將樂視落幕前最後的餘暉

要說，樂視會不會成為10倍大牛股，這一點應該是幾乎不無可能了

• 一是負債累累，資產大清算後，大概率面臨退市
• 二是現在的A股市場，對於問題股的炒作不再縱容，稍不留神就是特停，後續查操縱股價

雖說底部炒作上，樂視是最高翻了1倍，但立馬遭到打壓。建議大家，以後要調整思路，做好個股的長期投資，別再想著單純的炒作買賣，不然早晚像賈躍亭一樣吃大虧了。

你為何覺得樂視後續能翻盤呢！？

股海獵人

提出這樣的問題，不全是提問題者的無知，還有市場經常出現的案例，亦即公認為會徹底完蛋的上市公司，結果，搖身一變，變成大牛股了。所以，樂視網給人以遐想，也不是什麼不可理解的事。關鍵就看，孫宏斌與賈躍亭之間的利益博弈，能否有一個比較清晰的結果，特別是孫宏斌，能否以退市為手段，倒逼賈躍亭交出手中的樂視網股權。如果交不出，就只有退市一條路。

事實也是，從目前樂視網的經營來看，孫宏斌已經基本放棄了樂視網。根據樂視網最新發布的公告，預計2018 年1-6 月虧損範圍110,514.08萬元~111,014.08 萬元，將導致公司至 2018 年 6 月 30 日歸屬於上市公司股東的淨資產為負。公司經營未能得到全面好轉，下半年存在持續虧損的可能性。如經審計後公司2018年全年淨資產為負，公司存在股票被暫停上市的風險。

就眼下的情況來看，孫宏斌已經絕對不可能再向樂視網注入任何資產、投放任何資金。相反，他正在將樂視網的優質資產，通過其他手段向外轉移，如將樂融致新註冊資本總數的34.94%質押給天津嘉睿和融創房地產集團有限公司，就極有可能是融創主導下精心設計的一個局，以便於能夠讓樂視致新比較順利地“獨立”出去。而將樂視影業改名為樂創文娛，也是將優質資產向外轉移的一個平臺。一旦優質資產全部轉移到以上兩家公司，樂視網就成為了一個空殼，就算賈躍亭帶著錢回來，也是無能為力，只能退市並破產。

所以，指望樂視網成為10倍大牛股，可能會付出10倍以上的失望，甚至是乘數效應的失望。

譚浩俊

在回答的時候樂視網是否能夠成為十倍牛股的之前。我們先說一下樂視網目前的處境。目前樂視網的處境非常尷尬，以前很多人看跌樂視網，認為樂視網的股價會跌到什麼價位。現在大家討論矛頭已經指向了樂視網會不會退市，態度轉變之快，人所不及。就在這樣的環境下，樂視網連續兩天漲停，不知道是迴光返照還是涅盤重生。

第一個條件，樂視網必須解決自身的債務問題。昨天樂視網的漲停，就受到了還債消息的影響。今天樂視網對這個消息進行了公告闢謠，還債計劃有，錢還沒到位，還需要耐心等待。目前就看賈躍亭對於樂視網的態度如何，甚至可以說他的新能源汽車造得如何。如果能夠獲得強有力的財力支持，樂視網起死回生並不是不可能。

綜合以上因素，樂視網要想成為未來的十倍牛股，難度非常大，概率應該在20%以下，作為我們小散戶還是不賭為好。

最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

樂視網會不會成為10倍的大牛股，這個真說不準。但是，對於普通投資者來說，是具有一定的風險。如果想去搏一把，只能是少量倉位的資金，不能豪賭！為什麼是說不準？

一、樂視網仍舊處於鉅虧的狀態中，2018年上半年1-6月份依舊虧損十幾個億。處於這樣的狀態，可投資屬性就低，因為連業績都沒有更好的逆轉，存在未來可能無法逆轉的可能。所以，對於投資者來說，這樣的上市是具有很大的風險的。可能未來業績會修復，當時也可能不修復，甚至會出現退市的概率，對於這種不確定因素前景的上市公司大手筆投資就顯得十分的不划算。所以，具有風險，就需要足夠的謹慎。

二、為什麼又說如果想去搏一把，只能是少量的倉位資金？樂視網雖然現在處於鉅虧之中，但是背靠著“新主”融創，多多少少還是會拉一把的。從這次融創旗下的公司7,7億接收樂視其他主要公司拍賣的股份來看，是可能會把樂視拉上來的。這就給樂視很大的助力，雖然現在處於嚴重的虧損狀態，但是背靠大樹好乘涼，未來還是可能逆轉業績虧損的窘狀。如果能夠逆轉並且實現盈利步入正軌，那麼一家原來虧損百億之多的企業也就被救活了，自此的道路可能會越走越順，也就可能成為10倍的大牛股。但是，還是需要提醒股友，樂視也就存在風險，雖然可能，但不絕對。

炒股哥說

說實話，如果樂視網能解決兩個問題的話我覺得是有可能成為10倍大牛股的，但是兩個問題對於現在的樂視來說是非常非常棘手的！從整體來看，樂視網從巔峰時期的89元多，跌至了今日的2元左右，整整跌去了98%，處於一種極度超跌的狀態，但是從前幾年的公司業績和題材來看，樂視網的的確確還是一個好公司，只不過現在面臨著非常大的危機！

危機一：退市風險

大家都知道樂視網是創業板的個股，那麼創業板的退市制度有一個最大的隱患就是如果樂視網的2018年全年淨資產為負，公司存在股票被暫停上市的風險。並且作為創業板的個股是沒有重新上市的資格的，所以這是最大的風險危機！，目前的樂視網公司預計 2018 年 1-6 月虧損範圍 110,514.08 萬元~111,014.08 萬元，將導 致公司至2018年6月30日歸屬於上市公司股東的淨資產為負。因此下半年的財務報表就是最值得關注的！

風險二就是:債務問題!

根據最新的樂視網與樂視控股之間的債務問題又有新的進展表示：截止8.17日樂視網發佈風險提示公告稱，經上市公司與非上市體系公司不斷溝通，目前雙方已達成認定債務規模約67億元左右，最終確定數據以雙方簽署協議為準。

而今天8.21日則發佈了一則消息稱樂視控股與樂視網達成40多億償債方案，其餘的將由賈躍亭兜底使得樂視網盤間迅速漲停，那麼剩餘的20多億元債務將如何處理和解決就是非常值得關注的了！

所以說如果樂視網化解了這兩個風險危機，那麼成為10倍牛股的概率還是挺高的，但是如果兩者不能解決，或者只解決了其中的一項，都是不足以支撐10倍炒作的概念！畢竟沒有一個投資者願意在這個時間點離投資一個可能會退市的公司股票，又畢竟現在整個A股比樂視網價值高風險小的個股實在太多了，所以在沒有解決危機之前，聰明的投資者完全沒有必要去冒這個險！

希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！

琅琊榜首張大仙

大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。樂視網去年4月停牌直到今年1月底才復牌，停牌期間爆出了資金鍊斷裂的醜聞，公司大股東賈躍亭更是在高位大幅的減持，直到現在他還沒有回國。復牌後樂視網股價連續11個跌停板，到目前為止千億市值的樂視網已經只剩下100億了，市值縮水了90%。A股市場上從來都不缺少奇蹟，像西南證券，視覺中國等都是退市後又重新迴歸的十倍大牛股，那麼樂視網會成為這樣的10被牛股嗎？

首先我們要知道十倍牛股的必備條件。很多出現過大幅虧損或者退市後重新上市的十倍牛股都是被收購或者有新的資金注入才會出現的。不管是西南證券，還是視覺中國都是被借殼後才出現的十倍上漲。那麼樂視網會被借殼嗎？目前賈躍亭仍然持有樂視網25%的股權，這25%的股權中有近八成都是不流通的，也就是說樂視的最大股東還是賈躍亭。孫宏斌雖然持有大量的樂視股票，但是他基本已經死心了，多次公開表示願賭服輸。就目前來看樂視網不具備被借殼的條件，也沒有公司願意借殼創業板的股票上市。雖然許家印投資了法拉第，但是法拉第和樂視是兩碼事，唯一值得我們期望的就是賈躍亭能回來接手樂視並帶來充足的現金以解決債務問題，但是這種情況發生的概率基本是零，至少今年發生的可能是沒有的。

其次是法拉第未來了。賈躍亭把所有的賭注都壓在了法拉第未來上，未來新能源汽車確實有可能替代燃油車。但是就目前新能源汽車的價格，讓很多的消費者望而卻步，新能源汽車替代燃油車還需要更長的時間來證明。如圖所示是特斯拉的財務情況，特斯拉是全球領先的新能源汽車公司，而且特斯拉新能源汽車已經開賣，定位算是奢侈品了。但是特斯拉公司財務狀況還是一團糟，連年的虧損，能支撐到現在是因為有龐大的財團的支持。直到現在法拉第還沒有量產，而且法拉第一直面臨著資金不足的情況，法拉第未來的定價更是高於特斯拉。我想即便是法拉第上市了，出現像特斯拉這樣的連年虧損的概率也是比較大的，賈躍亭能帶回來足夠的資金嗎？他會麼？法拉第到今年年底才有可能量產，而樂視網到今年年底就虧損兩年了，樂視網能等到這一天嗎？

最後說下我的觀點。樂視網可能會成為十倍牛股，但是那樣的概率非常低，而且要面對的風險是退市，甚至是永不迴歸，對於投資來說就是血本無歸了。這麼大的風險我認為即便是有成為十倍牛股的可能也不可去賭，更何況現在的情況要糟糕的多呢！ 我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討

投資觀

這個問題問得太有意思了。

樂視網才剛剛來了一兩個漲停，馬上就有很多人提出樂視網要翻多少倍了。昨天是樂視網發佈會。遊機和機構趁機搏一下超跌反彈，就是衝著重組預期而來。即使沒有重組，也有超跌反彈的需求所在，之前退市的新都退跌到一定程度都有人不斷去接手。就是高層不斷警告，限制，新都退最後一天還有不少人搶進。這是賭博。賭對了發家，賭錯了本金就打水漂了。

當然，之前我回答了很多關於樂視網的。也認為任何個股只要跌到一定程度都是黃金。說過如果樂視再有幾個跌停就可以重倉來參與一把。只不過，沒想到遊資算計好利用樂視網發佈會的時機，給人一種重組的想象，這樣股票拉起來不費力，提前潛伏的遊資和機構也可以獲利出局，由散戶來抬轎。

遊資這種手法我承認自己做不到。主要是對人性揣摩得透徹。樂視網最近的爆光度非常高。稍有風吹草動，就容易漲跌停。之前有牛散被套在裡面，不排除和遊資聯合做T實現自救。這是普通散戶無法做到的。我所知道的是不少券商都在和客戶扯皮，要求融資客追加保證金，這一套可套了不少人。

不可否認，孫宏斌的能力是超強的。也有可能讓樂觀起死回升。但目前這種狀況，一大堆的債務還沒有解決之前，只能看作是超跌反彈。這時候就不想要太多，10倍牛股，這是賈躍亭式的口號。我們聽聽就罷了。

股海重生2015

這個問題問得有點low了，樂視網自上市以來最高漲了50倍了，到目前股價還是比發行價多兩倍。現在從金字塔尖掉落下來，已經完全了它割韭菜的歷史使命了。賈布斯也逃離中國，淪落異國它鄉圓了他美國夢了！

歸去來兮694

最近不到一個月的時間，樂視網從最低的2元錢漲到了最高的4.15元，完成了翻倍，使其再度成為熱門話題，那麼，樂視網會不會成為10倍大牛股呢？個人認為，以目前樂視的狀況來說，還不具備成為10倍大牛股的條件，要走出10倍的行情，也就意味著公司的基本面發生了根本性的改變，而目前，樂視網的基本面基本上沒有太大的變化，而在此情況下，它的股價卻在短期內完成了翻倍，這樣的表現有點過度了，短期風險比較大，不建議參與！

個人認為樂視網要想成為10倍大牛股，可能但不限於要做到以下幾點：

一、賈躍亭的造車計劃成功：

“解鈴還須繫鈴人”，樂視網從最高的179元跌到現在的3塊多錢，賈躍亭一意孤行的造車計劃功不可沒，所以，如果樂視網要想完成徹底的翻身，則賈躍亭的造車計劃必須成功才行，如果哪一天賈躍亭的新能源汽車實現了量產造車成功，那麼以目前樂視網的股價來計算，漲到10倍也不過30多塊錢人民幣，跟它同概念的蔚來汽車目前的股價（昨日收盤價：11.6美元）相比較，一點也不貴！

二、引進戰略投資者，並注入優質資產：

很多人都對樂視網有興趣，之前有聯想集團參與過賈躍亭的造車，後有融創中國的孫宏斌的入駐，再後來傳言恆大地產的許家印加盟樂視網，但都沒有對樂視網進行實質性的改變，所以，如果樂視網想成為10倍大牛股，一方面，要寄希望於賈躍亭的造車成功，另一方面，有其他的戰略投資者對樂視注入優質的資產，使樂視脫胎換骨，只有這樣，樂視網才有可能成為大牛股，不過，目前樂視的未來依然是個未知數，風險依然未能解除。

以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議！

歡迎大家留言討論！

K濤資本

目前來看，這樣的可能性很小。

市值已跌破100億元，樂視網的終點快到了？

昔日無限風光的樂視網似乎已經走到了盡頭，如今的樂視網資不抵債，正面臨被暫停上市的風險。

8月2日，樂視網股價再度重挫，截至發稿，樂視網股價2.4元，跌6.98%，市值為95.75億元。2015年5月，樂視網曾達到44.7元的歷史最高價，如今已經跌去94%以上。

上週五，樂視網發佈公告，繼續提示公司可能存在退市風險。根據公告，樂視網2018年1-6月虧損範圍11.05億~11.10億元，將導致公司至2018年6月30日歸屬於上市公司股東的淨資產為負。公司經營未能得到全面好轉，下半年存在持續虧損的可能性。如經審計後公司2018年全年淨資產為負，公司存在股票被暫停上市的風險。

樂視網此前發佈的2017年財報顯示，公司全年鉅虧139億元，一季度虧損3.1億元，同比下降400%以上，資不抵債的狀況正在加劇。

樂視上市體系的其他成員也正在離開樂視。原樂視致新已經改名為樂融致新，而樂視影業則改名為樂創文娛。樂創文娛CEO張昭曾告訴36氪，目前正在著手清理和樂視的財務關係。原本從屬於樂視生態的手機、體育等板塊，也紛紛關停、易主。

樂視網幾乎是曾經樂視唯一殘留的影子，但如今太陽落下，影子也行將消失在黑夜裡。

此前，樂視屢屢有貴人相助。在賈躍亭面臨資金鍊斷裂的危機時，孫宏斌攜170億入股，樂視網自此進入了孫宏斌的時代，為處在危難之中的樂視網帶來了一線希望。然而，樂視的情況超出了孫宏斌的預計，在今年年初的投資者交流會上，孫宏斌曾表示：“人有時候要敢叫日月換新天，有時候也要願賭服輸。”今年3月，樂視網公告稱，孫宏斌因工作安排調整原因向公司申請辭去樂視網董事長職務，而孫宏斌的原定任期是至2018年10月13日。

孫宏斌黯然離場，然而，樂視網仍是幸運的。在孫宏斌離去之後，6月25日，恆大又攜56億元入股賈躍亭的FF。樂視網也因這一消息的刺激，股價得到了提振，6月26日樂視網開盤即漲停，讓人們再次看到了樂視網的可能性。

不過充滿戲劇性的是，27日晚間樂視網發佈公告稱，目前無法確認FF的資金來源與公司關聯方應收款項或賈躍亭未履約的相關承諾借款是否存在直接或間接關係。公司與時穎公司、SKL、FF均無股權關係或合作關係。也就是說，恆大的56億元與樂視網並沒有關係。

如今，甚至樂視網自己也不相信自己能撐過危局，屢屢發佈的公告大多是“提示風險”，還在堅守樂視的，恐怕都只是在賭一個幾乎不可能出現的奇蹟而已。

關鍵字: 接盤 樂視 再度