沒法拒絕還是不想拒絕?爲何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?

這個問題很有意思。

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


英國之所以繼承英國的殖民遺產,主要有以下原因:

首先印度人沒有選擇的權利,好與壞印度都要接受;

其次英國的殖民遺產對印度有利,所以印度趨之若鶩。

明白了以下幾點,就明白了印度為何對英國殖民者沒有痛恨,只有感謝;為何不以為恥,反以為榮!

所以,印度繼承英國殖遺產也就非常容易理解了:

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


1、蒙巴頓方案——英國最後的權力

1947年,經過甘地領導的席捲印度全國的“非暴力不合作”運動,以及二戰對英國的巨大打擊,英國在印度的統治終於難以為繼,不得不同意印度獨立。

但是,作為世界政治的攪屎棍,英國人當然不願意心甘情願地離開,怎麼辦?最後一任印度總督蒙巴頓提出“印巴分治”方案,即將英屬印度按照宗教分佈分為印度和巴基斯坦兩個自治領,分別建立印度教和伊斯蘭教國家。隨即在1947年,印度建國。

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


由於獨立前,印度和巴基斯坦同屬於英屬印度的統轄,所以對於英國人滾蛋前留下的方案,印度領袖尼赫魯和巴基斯坦領袖真納只能選擇接受,作為英國允許其獨立建國的交換條件。

雖然英國在二戰中被打擊地挺慘,但是對付一個缺乏實力的殖民地還是綽綽有餘的!

所以,包括麥克馬洪線在內的英國殖民遺產,是英國人強行給印度裝上的捆綁的流氓軟件,就是讓印度在以後的國家發展中不斷卡機,始終無法運行流暢!

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


當然印度也可以選擇不要,那這部手機也不用要了!

因此英國人很好地行使了它最後的權力,或者說用好了自己最後的權力,因為自從分家以後,印度對英國保持了較多的依賴性!

2、馬克馬洪線,英國人送給印度的禮物

麥克馬洪線是1914年麥克馬洪在地圖上勾出的一條線,目的就是分裂我國領土。此線將面積相當於一個浙江省的10萬平方公里左右的區域劃入了英屬印度範圍,使得英屬印度的範圍進一步擴大。

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


當然,作為攪屎棍,英國人也是在利用此舉為以後的我國和印度的矛盾埋下禍根。

本來是英國人埋的一顆雷,尼赫魯卻當成了英國人給自己的一份大蛋糕。所以上臺後,尼赫魯就迫不及待地將對峙線推進到麥克馬洪線。

作為兩大文明古國,我國和印度自古以來就沒有明顯的分界線,基本都是以山脈走向等地勢為界,作為西藏的後花園,藏南地區自古以來就是我國神聖不可分割的一部分。

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


而英國人罔顧事實,給我國造成巨大損害的同時,也給印度從未有過的自信。英國人可以劃到藏南,那印度就可以劃到拉薩,尼赫魯是這麼想的,也是這麼做的!

後果很嚴重!

後面的發展也很清楚了,今天的我們不是軟弱的民國,不可能任由印度肆意侵略,一場戰爭將他們打回了原形,當然,也將他們從第三世界老大的位置上拉了下來!

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


最後,需要再明確兩個問題:

印度的國策,就是趨利性。即對我有用的信息一概採納,從不懷疑;對自己不利的東西一概隱藏,裝聾作啞。雖然國際上很多國家都這麼幹,但是印度的手段太直接,太低級;

關於為何戰爭後沒有收復藏南地區的問題。主要有以下原因:

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


藏南地區和印度山水相連,和我國則遠隔千里。我國守住藏南,需要大量的軍隊駐紮,這對於當時的我國而言是個巨大負擔。所以我們選擇了更經濟的方式,即回到實控線,佔據制高點,對藏南形成居高臨下的態勢。為了應付這一局面,印度常年在藏南地區保持了15萬多人的常備軍,而且隨著時間推移,這一規模還在增加!

對於這一地區,我國始終沒有放棄,希望失地早日迴歸,也希望邊境從此安寧!

沒法拒絕還是不想拒絕?為何印度對英國的殖民遺產幾乎全面繼承?


多有疏漏,煩請斧正!

我是“靜夜史”,期待您的關注!


分享到:


相關文章: