有人說一旦將相機設置爲正確的色溫和白平衡,拍下的照片甚至不用後期修改,對此你認同嗎?

36旅行



老鐵視界


提問者是不是對後期很有意見?哈哈。

首先說什麼是正確的色溫和白平衡。所謂的色溫和白平衡,就是個色彩還原的問題,最後的出片是跟作者的創作初衷相關聯的,想要暖調,就要調高些,想要冷調就調低些,所以,哪有什麼正確的色溫和白平衡?!

這是一張未進行調整的正常片,色調較平和。

但我拍的是清晨的鄉村,如果我想要的一個“暖洋洋”的暖調調,就將色溫往高了調整一下,就會得到這種效果的片子,那這兩個哪一個是正確的、所謂的色溫和白平衡呢?

再比如說清晰度:如果說拍的是一張風光照,那肯定是清晰度、銳度越高越好,但如果是人像照片呢?銳度高了,會顯得人的皮膚非常粗糙,往往會費了心思去“磨皮”,所謂的磨皮,不就是不同程度上去降低銳度和清晰度嗎?

再說後期。即使你沒有進行任何人為的後期,實際上在拍攝過程中,相機已經根據你的預設進行了“後期”,除非你是用RAW進行拍攝。

後期相當於膠捲時代的暗房,是讓照片更接近你的創作而進行一個步驟,是對照片的再昇華,是對照片一個精加工,當然不到位的後期或者是過度的後期另當別論。

總之,後期不是問題,問題是後期是否對照片起到了昇華的作用。至少在色溫和白平衡上,沒有什麼正確一說,能反映作者初衷的才是正確的!


南方之南


我個人認為設置完色溫和白平衡不需要後期的說法是相對的,不是絕對的。為什麼這麼說呢,主要是你對攝影作品的用途和自己的需求而定的。至於後期不後期那根據自己對攝影作品的要求來決定。

其實白平衡的變化足可以顛覆你的照片的本質,甚至可以讓照片中的天氣和時間都起到變化。幾百到幾千的色溫變化會使圖像產生驚人的影像,只是更改了白平衡的設定。

例如:我們經常會看到很多晚霞照片的效果都是紅彤彤的一片。其實想要達到這種誇張的效果,一種方法可以使用濾鏡,還有一種方法就是把相機白平衡設成陰天模式(或自定義白平衡),這樣就可以進一步加深晚霞的色彩了。





六點攝影


前面的答者基本都說到了,再補充一點,數碼相機拍下的文件,RAW就不說了,哪怕就是JPG格式,都是留有後期調整的餘地的。

我們常有這樣的體驗,就是數碼單反拍出的照片感覺有些“發灰”,外行還常常說你那專業設備還沒有我用手機拍的漂亮。究其原因,就是手機用自身的軟件美化了照片,而數碼單反則保留了原始的數據,甚至還有意“弱化”了色彩和反差,這就是我們看到片子“灰”的緣故,其用意就是給後期留下調整的空間。

因此,拍攝時的參數設置再正確,後期的調整還是必要的,無論是RAW還是JPG格式(JPG只是壓縮了文件大小,並沒有美化照片)。

既然使用數碼單反,那就不能偷懶不做後期。贊同亞當斯那話。


蜀人好攝


個人持反對意見.

很好的相機設置和拍攝技巧是更好的後期基礎.愛好攝影多年,(可能是水平的限制)所有拍攝的片子或多或少都需要後期調整一下.

大家不要反對或方案後期處理,後期是提高和改善照片品質非常好的方法.拍攝技巧和後期是相輔相成的,目的都是為了出好片子,出高品質片子,能達到目的的方法都是好方法




謝謝!首先後期是一個有多種解釋的概念。我們現在一般意義說的後期是拍RAW格式,通過ACR等工具在電腦上自己合成照片。還有好多人認為後期就是弄虛作假移花接木。數碼攝影發展到今天后期合成已經是必不可少的了。

題主說色溫和白平衡設置準確了甚至不用後期,我是不認同的。一是色溫(感覺和白平衡一回事)設置準確要求很高,一般攝影人很難掌握。二是拍攝RAW格式在ACR白平衡可以校正。所以在相機裡面設置準確不用後期的說法太簡單了。


高山244753109


不用嗎?白平衡已經算後期了。在攝影中,前期只有成像的過程。什麼機內轉碼壓縮暗房都算後期了。有人說我強詞奪理。但是,你用一樣的白平衡設置,一樣的曝光參數,一樣的鏡頭,用不同的相機拍出來的jpg都是不一樣的。你所謂的真實是不存在的。


分享到:


相關文章: