張進娣

全輸的報復結果

誰贏了？

你女兒從此之後要面對怎樣的人生？

她是殺人犯的女兒！

她是沒有爸爸的孩子！

她該如何面對未來的種種指點和壓力？

你的愛人呢？

你的父母們呢？

受害男孩的家庭呢？

誰在這件事情裡獲勝了？？？？誰？？？？

你們是不是很嚮往這種“快意恩仇”的生活？是不是很希望自己的孩子也生長在這樣的環境裡？

你們可以不考慮殺人兇手的家人，你們可以不考慮被害者的家人，你們也無視全校的孩子們嗎？你們滿嘴的“心理陰影”這個時候怎麼不說了？

來來來！ 看看這位父親殺人夠淡定從容的樣子吧：見評論區！

面對這滿地的鮮血，面對這淡定從容的表情，面對著這冒著青煙的煙，你再給我說一遍你支持殺人兇手！！！！

沒有公佈事實究竟是怎樣的情況下，一群鍵盤俠，無視這起事件背後帶來的各種危機！無視人們戾氣的瀰漫！無視社會秩序正在被蠶食破壞！

當你點讚的時候，當你在詛咒反對聲音的時候，你考慮過沒有，你的孩子也會面對這樣的威脅！而你所謂的“拼命”到時候又有何用？人人無視生命，那麼必然意味著人人生命隨時受到威脅！

你們希望自己孩子生活在這樣的環境，這樣的社會嗎？

隨便看看微笑不語

悲劇的背後，反映的是學生糾紛處理的溝通機制問題，如果沒有一套暢通的溝通機制，矛盾得不到舒緩，可能就會變成暴力事件，甚至是今天這樣的悲劇，因為不是每一個家長都能控制住自己的情緒的！但只要不是校園暴力，我相信都可以心平氣和的解決！

我相信小女孩的傷應該不重，不然老師不會不主動通知家長

對於一些學生之間比較嚴重的糾紛、吵鬧，尤其是打架事件，我想老師一般是會知情的，

但是從這個事情的結果來看，作為老師，無論有事沒事，還是應及時通報給家長，因為畢竟還是有“傷”的情況！因為，由老師主動通報給家長和家長自行發現後再向老師“上門告狀”，兩種感覺完全是不一樣的，老師的主動意味著關心自己的孩子，所以家長的火氣就可能在第一時間得到控制！

出現學生糾紛，老師是一個很重要的溝通角色

我想每一個家長，對自己孩子的老師都是很“尊重”的，哪怕只是面上的，至少如果老師講得有道理或者是很公平處理的，那麼老師的面子都是會給的，因為畢竟自己的孩子還要在老師的手上“討生活”。所以，老師是學生糾紛事件的一個緩衝帶！

不過，老師如果明顯處理“失公”，或者平時就處理不好，給家長的印象不好，那麼這個角色的作用有可能起到反作用。說實話，老師確實不好當，有難度！所以，我們也的給老師一個鼓勵！

家長面對孩子被打決不能衝動，應先遵循常規的流程處理，暴力不應該是處理糾紛的第一手段

每家的孩子都是寶，看見自己的孩子被打，心情的確很糟，我自己也是個家長，很能理解這樣的事情。但是，暴力決不能成為我們的首選方式，至少應該按常規程序先處理:

1.首先，諮詢老師，先了解情況。

2.其次，諮詢其他同學，瞭解事情的真相，學生不會說謊，防止老師有所“偏向”。

3.然後，評估自己孩子的過錯和傷勢，決定是否要追究對方。

4.最後，向老師提出自己的要求，並希望老師向對方家長轉達或者組織協調會。

這是一個基本的流程，一般情況都是可以處理好的，在這個過程中，只要老師沒有明顯不公，就儘量配合！給孩子一個寬鬆的學習環境還是非常重要的。

當然，如果出現明顯的不公平，那麼可以跟上級領導反應，如果學校處理不好，那麼可以向教育局反映，這些都是合法合理的處理方式。

如果最後這些都沒有用，那麼可以拿起法律的武器；如果法律再沒用，那麼最後採取暴力之前，你還得考慮清楚:後果是什麼？能不能承受？

保道，乃保險之正道也！做你保險路上的守護者，只為你找坑防坑！

保道手記

這位“護女狂魔”也太沖動了吧？女兒僅僅被同學達到了眼睛，他就把人家殺了償命。況且女兒眼睛也只是受了輕微傷，不光沒有失明連明顯的傷痕都沒有，就算要為女兒出氣也不用要人性命吧？

據報道，四年級同班同學小葉（被害人）和小林（嫌疑人之女）偶發矛盾，在打鬧中小葉把小林的眼睛打傷。小林眼睛傷情不重，沒有達到需要就醫治療的程度，也沒有影響她正常上學。但小林的父親林某（嫌疑人）估計是個護女狂魔，他容不得女兒遭受半點欺負。於是怒火中燒的他第二天下午放學時，懷揣著水果刀氣沖沖地來到學校，在男廁裡將小葉殘忍殺害。

而這位護女狂魔如果真的想要守護女兒也不該如此極端，他有沒有想過他一旦這麼做了就將接受法律制裁，那麼他就再也不能貼身保護女兒了，他就再也不能用父愛陪伴女兒成長了，他就再也不能給女兒一個完整的家了。另一方面，女兒餘生也將頂著“殺人犯之女”的帽子被人疏遠、受盡歧視了，她又如何能夠健康快樂地長大成人？

這位護女狂魔事後冷靜下來想到這些，他一定會翻然悔悟痛哭失聲的。

身為兒童的小葉在矛盾中打傷小林眼睛固然不對，但無論如何他也不該被殘忍殺掉，他的父母親人也不該承受家破人亡的悲慘命運。

在司法實踐中，成年人殺害兒童一般會被認定為極其惡劣的殺人案件，行兇者會被法庭從重處罰。我想，林某很有可能會被判處死刑或者無期徒刑，他很有可能要和他的寶貝女兒永遠分別了。

冰焰

希望網友在聲明支持父親的行為的時候，看清楚，這只是學生之間的打鬧，而不是我們平時所痛恨的那種惡劣的校園欺凌事件，所以這個父親的行為過於極端，而由於他的一時衝動，毀了兩個家庭，也毀了兩個孩子……

這位父親構成了故意殺人罪，而且性質極其惡劣

我看到新聞下有不少網友聲明支持這位父親的行為，因為這是一個父親應盡的責任，但是我想你們要弄清楚的一點是，他的女兒並沒有受到多大的傷害，只是眼睛受了一些輕傷，即使你說你要以牙還牙，以眼還眼，最多你就去教訓一下那個男孩，讓他嘗試一下眼睛受傷的痛苦，有必要直接去殺了他嗎？這已經遠遠超出了“復仇”的限度了，這已經不是一個父親應有的責任，也不是什麼正義之舉，而是明目張膽地故意殺人行為！

何謂父親的責任，你的責任不僅是保護女兒不被受傷，還要肩負著撫養她長大、陪著她走過人生漫漫長路的責任，可是現在呢，你進了監獄，你讓你的女兒揹負了有一個殺人犯的爸爸的罵名，你讓你的女兒在學校裡在同學面前抬不起頭，你上你的家庭因此而破碎，你認為這就是你的責任所在嗎？

你有沒有想過，被殺男孩的父母也可能採取同樣的手段報復你的女兒，那到時候你在監獄裡，如何保護她？你毀掉的不僅僅是男孩的家庭，也毀掉了自己的家庭，讓自己的家人自己的孩子陷入了危險和恐慌之中！

目前檢察院已經提前介入，證明這個案子是社會影響大以及性質惡劣的，根據刑法的規定，這名父親很有可能被判處無期徒刑或者死刑！

李欽宇

我也是老師，我談談我的看法。作為班主任，班上的事本質上無鉅細沒大小，要特別注意熊孩子的不當行為。一位女生不招誰不惹誰，被一個男生動手動腳的，對不起，哪怕動一根頭髮，我也是不允許的，只要我知道，就會一查到底。記得有一次班上一位男生罵女生，女生向我告了狀，我把這事看得很重要，到這位男生家家訪，希望她父母親能配合老師教育好這個孩子，不能養成隨便罵人的壞習慣，並提醒父母：有時候一句不經意間的一句辱罵，就可能釀成大禍。他父母接受了我的意見，罵人的男生按我的要求不僅向女生道了歉，而且還在班會課上向全班作了檢討。 幾天以後，我繼續跟蹤女生，問她對這件事釋懷了沒有。女生告訴我說：“老師，如果他不是向我道了歉，如果不是看在您的面子上，我哥他們是準備來收拾他的。” 所以說，在一位稱職的班主任眼裡，班上的事是沒有大小鉅細之分的。尤其是男生騷擾欺負女生這種事，是絕對不能睜隻眼閉隻眼的。 真正優秀的老師也許並不會得到上級認可，因為他做的事實在太小了，不足以引起任何人的注意和感動，一輩子沒職稱沒級別默默無聞。但是，他能讓千千萬萬個孩子健康成長；他能讓千千萬萬個家庭平安幸福。

拓荒者130302266

世界上很多事情，最可怕的就是斷章取義。很多人只看到結果，而不去弄清事件的來龍去脈，就妄加評論，胡亂指責。首先我要承認，一個成人拿刀殺一個10歲的男孩，確實殘忍，的確不應該。但你們（那些自以為是的律師和自己沒有女兒的人們），你們知道這位父親在殺人之前經歷過怎樣的思想鬥爭嗎？如果你的女兒屢屢被人欺辱，法律懲罰不了未成年人，警察認為這是屁大點的小事而愛理不理，學校也沒有辦法應對校園暴力。自己的女兒，父母心尖尖上最嫩的那塊肉，受到欺辱卻無處討得一個公道，換著是你，你該怎麼辦？如果男孩的父母又是一對蠻橫無理的人渣，自己的孩子打了別人，不道歉不說自己還洋洋得意，你是否會打掉自己的牙齒往肚裡咽？一個成人肯定知道殺人的後果，但他還是去殺了人，是什麼逼迫他做出如此魚死網破的決定？我有女兒，如果我的女兒遭到哪個男子的欺辱而無處討得公道，我也會殺了他！肯定的！這個事件的發生，充分反應了我們國家對未成年人犯法的制裁懲戒的力度不夠，也反應了我們的教育出了天大的問題，教師天天抱怨待遇不好，孩子難管，家長則天天叫苦連天，說教師挖空心思變著花樣逼家長花錢。我們的教育正一天天走向墮落的深淵！請公證客觀地理性地評論一個事件。我不是推崇這位父親的做法，我只是設身處地理解這位父親的做法。

風的意思

這位父親的做法有些過激，將孩子間的小矛盾演變成了一則刑事案件，造成了兩個家庭的傷痛。

事發溫州瑞安，事件過程見下方警方通報：

發生這樣的悲劇，林某主要是因為護女心切，氣性上來一時衝動做出了這樣的傻事。由於現在基本都是一個孩子，其實大多數家長都有如林某這樣的心態。不願讓孩子受到半點傷害、甚至是委屈，作為父母的心情都可以理解。很多朋友也經常說“如果有人敢傷害我的女兒，我就和他拼命。”話可以這樣說說，但在真正遇到事情時，還是要理智，如果真與別人拼了命，那誰來繼續保護孩子呢！孩子需要的是父親長久的疼愛和保護，而不是一時的解氣。

這位犯罪嫌疑人林某，從父親保護女兒的層面來看，夠格。但是從長久責任的角度來講，很不負責任。因為今後在女兒的身邊，也許很長一段時間沒有爸爸的陪伴了，甚至有可能永遠失去父愛，再也享受不到爸爸的保護。可能以後再想要爸爸的愛就只能靠回憶了，這對於一個10歲的小女孩來講，是多麼殘忍的一件事。一時為女兒出一口惡氣與這些相比起來，簡直微不足道。

這位父親用行動詮釋了“衝動是魔鬼”，他的行為很大程度上會被定性為故意殺人。

根據《刑法》第二百三十一條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑、或十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

林某的這種行為，很可能被定性為情節嚴重的故意殺人，假如能取得被害人家屬的諒解，有可能會減輕處罰。但從整個事件來看，這種情況幾乎沒可能，而且死者家屬很大程度上會請求從重處罰。如果這樣的話，林某很有可能將面臨無期徒刑、甚至死刑的判決。

對於小孩子之間的玩耍、打鬧，也許孩子自己不具備控制的能力，但是，做父母的應該經常教育孩子，同學、朋友之間打鬧要把握分寸，更不可養成欺負他人的壞習慣。小孩子犯錯，多半是家長的責任，沒有教育到位。

小孩子之間出現問題，最好是家長之間溝通、協商處理，對於12歲以下的孩子，應該以批評教育為主。像林某這種做法是不可取的，一時的衝動毀了兩個家庭。相信，他本人現在也很後悔，可惜後悔已晚了。

父母都愛孩子、都想盡全力保護孩子，但一定要講究方式方法，切不可衝動！

大家對這個事件有什麼看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

手段殘忍，罪大惡極，民憤極大，不殺不足以平民憤。必須死刑，執行槍決！

A我是一個兵A

這位所謂的律師，你有孩子嗎？你他媽的是畜牲。傻子都知道殺人不對，自己的孩子長期被欺負也一樣不能忍受，何況是不道歉的長期被欺負。不殺人你來告訴我怎麼辦？很多事情是必然不是偶然，家長不道歉導致最終的殺人。

lxs0813

舉個簡單例子，A孩子打了B孩子，老師沒有處罰A孩子，A孩子家長態度囂張跋扈！說小孩子打打鬧鬧很正常，打你又怎麼了！

然後你報警，警方一般都是讓你直接找校方協商解決。校方要是偏袒A家長呢？A家長就是不道歉，你能怎麼滴！

事情到這裡已經不是孩子間打架的問題，而是兩個家庭權勢的博弈！你沒人家硬，就認慫唄！被打了也沒辦法，除非打出輕傷以上了，被欺負，被打青了腫了你根本沒辦法！

這種極端的不公，碰到極端的人，就會產生極端的問題。不是所有人都會卑微的忍氣吞聲的

關鍵字: 全輸 女兒 教育