王平
這個倒不用太擔心，幾十萬人的就業還吃得下來。更應該擔心的是，產業鏈一旦轉移的話，對經濟和社會的衝擊。特朗普肯定沒有想過讓蘋果把所有的生產遷回美國，因為這個玩意兒確實不現實，一部分能遷移回去就可以了！特朗普可能還是希望蘋果對產業鏈都是調整，將原本在中國部署的產能遷移到東南亞去！但是拿蘋果產業鏈遷移來說也是一個系統工程，如果在東南亞地區建立了能夠承接蘋果生產的體系，那麼其他產品的產業鏈就也可以搬過去，而且成本會比蘋果搬遷時低很多，因為已經有先例可循了，而這樣發展下去，最後是整個世界產業鏈佈局的調整！到了那種情況下，相對美國而言，東南亞國家很好擺佈，那些國家太小，實力太弱，只要美國願意，可以隨便把它們搓圓捏扁，而東方大國就比較大，不是太好擺佈。
所以特朗普主要是想讓原本集中在一個地方的產能分散開來，而這個就不是單指蘋果的產業鏈，而是整個產業鏈！這個是打擊對手的慣用伎倆，也就是集中的時候你不好討價還價，而一旦對手分散了，你分化瓦解的效率就會增大！
特朗普看到的是整個世界的佈局，蘋果只是其中一部分而已，你說他用心險惡可以，你說他雄才大略也可以，總之他是一個狡猾的商人！
整個產業鏈真要調整的話，沒有5到10年是不行的，5到10年就會初見成效了，而一旦初見成效，什麼事情都晚了！所以要調整我們自己的產業結構，窗口時間就是5到10年，過了這個村兒，可就沒這個店兒了！
且行且珍惜！
帝國曆史觀察者
作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者
這個問題從中美的角度分別分析下，需要承認，在國內的許多富士康和相關企業，給蘋果製造手機和各類電子產品的工人和管理人員超過一百萬。同時，由於富士康這樣巨無霸企業的存在，給周邊帶來了大量的飲食、住宿、娛樂甚至醫療的就業機會。
所以說，如果哪天富士康搬出來大陸，確實會給地方經濟造成巨大的負面影響。
但是，話說回來，富士康代工的絕不僅僅只有蘋果。其代工的品牌還包括戴爾、惠普、索尼、思科、IBM等數碼產品。國產品牌華為和小米也有富士康有合作關係。
此外，從下圖可以看到，全球安卓用戶的數量遠遠超過使用蘋果手機的人數（應該歸功於廣大發展中國家吧）。
所以，雖然蘋果的影響力很大，但也絕不是不能替代。需要說明，蘋果即使要撤走，也不可能發生在一夜之間。富士康以及別的企業應該有時間來找別的合作伙伴。
那麼，退一萬步說，假如蘋果真的把流水線搬回美國了，會在哪樣呢？在我看來，是典型的“損人不利己”，資本家和顧客都不會高興。
美國在特朗普上臺後，常常號稱要“Made in USA”。這個口號固然在美國人中有吸引力，但是恐怕不切實際（高科技研發除外）。現實來說，Made in USA的直接後果就是價格大幅飆升。例
如，裝飾用的小國旗，兩個巴掌那麼大的，國內小商品市場上買，大概就十塊錢甚至更便宜。但是到了美國，等打上了Made in USA的印記，可以賣到十幾美金。
根據Business Insider測算，如果把蘋果的所有部件都在美國製造和組裝，一部蘋果手機的價格會達到兩千。顯然，2000美金的手機，即使在鐵桿果粉群體中，也未必有優勢。
因此，與其說蘋果把流水線搬回美國，不如說其把流水線搬到東南亞可能更實際一些。但是話說回來，東南亞，或者非洲的一些地方，未必有大陸那麼吃苦耐勞的工人。所以，除非中美貿易戰升級到不可收拾的地步，蘋果大概率的還會和國內的代工工廠合作。
這才是美國
蘋果公司迴歸美國，是確定的了，其代工廠富士康不已在美國隆重破土動工了嗎？
同時，我判斷，蘋果手機在中國的市場份額將逐漸減小。一方面是蘋果本身的原因，前幾天蘋果新品發佈，一部手機賣1萬多，我們國產手機是越來越便宜，蘋果手機是越來越貴。原因無外乎要尊重知識產權，要保持利潤支持著設計人才、高科技人才。但按照蘋果公司自有邏輯，而不是按照中國消費者的邏輯，自然就會降低其地位，降低其份額了。
另一方面當然是國內消費者更深層次的內心原因，中美關係40年來迎來方向性變化，自然會影響不少消費者對蘋果手機的追捧。蘋果手機不僅僅是一部手機，內涵很多高科技，內涵很多隱私數據，內涵跟不同利益體的分成分享，大方向變了，小方面的合作一定會受到影響。
說到依託於蘋果工廠的中國勞工。目前機器智能大力發展，即便沒有回遷美國的事，這十幾萬或者幾十萬勞工都會受影響的。
富士康工廠在大力使用機器人呢，會有更多的工廠工人受影響。其實，現在90後，00後新一代，寧願去賣水果，開小店每月賺3000-4000元，都不願意進工廠賺6000-7000元的工資。
這種影響是雙向的，中國勞動力成本急劇上升，高端點的會回遷到美國、歐洲，低端的往越南、印度流失，即便在中國本土的工廠，智能機器“吃人”的現象也必然會發生，這種情況下，不是要求保住飯碗，解決這些工人的就業問題，而是要考慮如何大力發展服務業，進行產業升級的問題。
以前太依託於蘋果公司，甚至有些創業企業，也過於依賴在蘋果系統裡的APP，思路都要戰略性轉移吧，受制於人終究會被動的。我們要大力提倡自主精神，大力提高自我發展，推進深入改革，發展民營經濟，盤活農村經濟，來一個騰籠換鳥，迎接下一次的飛躍發展。
財經作家邱恆明
提問者對於“資本主義”這四個字，缺乏一定的認識。
什麼叫“資本主義”？資本說話才算話，政治家是為資本服務的，誰是主子誰是僕人，要分清了。
鐵打的資本家，流水的總統。
每一屆總統能幹幾年？四年，頂多八年，難道蘋果公司只活八年嗎？不可能的。
我舉個例子，韓國的總統，大家都知道，要麼進監獄，要麼自殺，要麼被判刑，活的好的有幾個？上次我們還說怎麼就漏了李明博，結果新總統上來，就把李明博給弄進去了。
2005年的時候，三星總裁李健熙向政治人物行賄，錄音帶都被電視臺拿到了，結果李健熙居然未卜先知，說是為了體檢跑到美國去了，一跑就是5個月，回來啥事沒有。
2008年，三星幾十億的逃稅，李健熙判三緩五，一天牢都不做。
李明博總統時期，說是“為了國家整體利益考慮”，特赦了李健熙，人家李健熙壓根就沒坐牢，要你特赦？要特赦，畢竟還背個罪名在身上麼。
結果李明博也跪了。
蘋果是超級大的公司，市值都破一萬億美元了，特朗普那點家底只夠庫克擦鞋的，只不過今天的特朗普是在臺上，但是特朗普能永遠在臺上嗎？
一個蘋果產業鏈，涉及到的東西甚多，供應鏈涉及到幾十上百個公司，就算蘋果願意搬走，這些供應鏈怎麼辦？供應鏈又搬不走，蘋果還是得回頭來中國找原料。
如果蘋果硬是要搬走，那很簡單，蘋果發佈會剛剛節奏，新IPHONE手機倒沒覺得多麼出彩，除了價格那倒是出彩，突破了天際，功能嘛，多了一箇中國人都玩膩了的雙卡雙待，還剩下什麼？
如果蘋果搬遷到美國，新版的IPHONE會怎麼樣？價格估計得突破2萬。
那對不起，華為，小米，VIVO，OPPO，會毫不客氣的搶了IPHONE的份額，既然要搶份額，就要擴大生產，那麼過去富士康空閒下的產能，將會從IPHONE轉移到國產手機上。
李建秋的世界
首先，工廠在哪裡不是蘋果說的算的，而是三星、富士康等代加工工廠公司！
然後就是就業問題，目前來說，即使真的出現這種狀況，就業問題也不大！
首先，有能力的自然不用擔心就業問題，剩下的就是普工問題了，很多普工都是沒有技能，不過目前來說，無論是富士康還是三星、華碩等都需要大量員工，即使不生產蘋果產品，還有其他產品要生產！
除了工廠之外，目前服務行業也需要大量員工！
飯店服務員
飯店由於工作時間長，工作強度大，而且容易受到來自客人莫名的委屈，人員流動很大，很多飯店都需要不斷招收服務員！
超市營業員
超市工作強度可能沒有飯店那麼大，但是也是工資低，工作時間長！
快遞員
現在網購越來越發達，快遞越來越多，需要大量快遞員，然而快遞員長期戶外工作，風吹日曬的，工作時間長，雖然工資相對高一點，但是很多年輕人仍舊不願意做！
外賣員
與快遞員相似，風吹日曬，早出晚歸，還容易被差評！
等等，還有很多職業，其實現在找工作不難，難得是喜歡的工作，高薪的工作！
暴走的學霸
真遷回美國，就可以禁止蘋果手機在中國銷售了，就像中興，華為在美國禁售一樣，蘋果損失更大，而國產手機發展更快
71911814
我想這是特朗普喜歡看到的現象，站在其政治立場上看，把Apple代工廠大舉遷回美國，是一個不錯的決定。
縱觀美國企業，蘋果年利潤是數一數二的！雖然蘋果給美國企業“長臉”了，但在為美國人民提供就業崗位方面，蘋果公司則顯的力不從心了些。隨著分工的愈漸精細化，想要把一個產品造出來，需要一條長長的生產鏈，包括研發，設計，組裝，物流，分銷，零售，售後等多個方面。
目前，蘋果具有技術含量的工作是在美國進行的，但是這部分用的人要求高，數量少。而剩下的分包生產則都在國外，這倒是給“外人”提供了不少的就業機會和就業崗位，估計特朗普也是覺得蘋果有些“肥水都流給了外人”吧！
其實處理器可以交給英特爾等企業，產品運輸也可以交給美國企業，所以不是不可以，但蘋果不想做。蘋果之所以選擇外國供應商的主要原因就是因為成本和服務低廉，除非特朗普願意給蘋果好處，蘋果也可以轉移訂單。
即使轉移了訂單，對國內的影響也很小，受到最主要影響的可能是適合美國的產業結構一致較強的供應鏈企業吧！雖說富士康是美國最大的代工廠，但是沒了蘋果，員工會失業嗎？當然不會了！富士康的對象又不是蘋果一人！此外，中美經濟互補性還是蠻強的，個人覺得，如果蘋果真是那麼做，影響最大的是日本，韓國等地區。
歐界傳媒
在富士康工作的都是不死不活的打工崽，工作已成了雞肋，嚼之無味，丟之可惜，把幾十萬工作崗位就看成了天大的事，是在杞人憂天！
好多工廠都在憂心無人可招，還用擔心幾十萬人無工作可做？
何況在富士康工作的大都是農民工二代，農民在中國永遠不屬於失業人員，因為他們的名下都有一畝三分責任地！
蘋果有一天真的被趕回美國了，絕對不是自願的，是中國開始對美國實行經濟制裁了！
五音山人1
自古以來，一個國家的經濟也好，軍事也好都是為這個國家的政治服務的。不管這個國家姓社還是姓資，美國也不例外。美國特朗普要求蘋果手機將生產線遷回美國本土，其實這不僅僅是特朗普個人的意思，他更多地只是代表了一個總統在替當前的美國國家利益發聲而已！
我個人認為蘋果手機工廠撤出中國遷回美國，或部分轉移至東南亞等低成本國家是完全有可能的。大家千萬不要以為美國資本家只知道賺錢，而忽略了他們愛國的情懷！現在美國不僅從軍事上還有經濟貿易上對中國進行全方位的打壓，這不是特朗普個人的意志，應該說是美國的國家意志！
去年6月郭臺銘宣佈將投資100億美元在美國威斯康星州建廠。作為回報，當地政府將在未來15年給予富士康在當地的工廠30億美元的補貼。 而前不久在富士康新工廠的動工儀式上，特朗普稱富士康在威斯康星州建工廠是世界第八大奇蹟。由此，富士康原本的30億美元補貼增加到40億美元。
從富士康建廠的事例中我們應該看到，蘋果手機如果遷回美國生產，因為有政府補貼和稅收優惠，這一天應該是遲早的事！曹德旺不也在美國建廠了嗎？好了，看清了大趨勢再回到主題來說說國內將有幾十萬人面臨轉崗或失業的問題。
其實，國內因為實業經濟不景氣，已經有很多企業工廠倒閉或遷移，的確給老百姓的就業帶來了很大的壓力。但是，中國有句老話叫，舊的不去新的不來。蘋果走了，難道就沒有別的手機生產廠家進來填補部分窪地？應該會有一部分。再說了，幾十萬人分散在幾個不同的城市，無非是在現有的失業大軍中暫時又多了部分新學員而已，只能以後慢慢消化了。
想當年谷歌不是走了嗎？三星不是也走了嗎？市場經濟如海，只要我們國家改革開放的大政策不變，每天都有企業在生生死死，走了舊的會來新的。當然，從特朗普身上我們也應該學到一些東西，那就是要為老百姓的就業去拼去鼓與呼！
山人的生活感悟
滾回去好啊這樣就開制栽蘋榮了勉得想前想後。能幾十萬?嚇誰呀!失業人員可以再就就業，幾百萬不買蘋榮的人群就只有買華為、中興、聯想等其它國產品牌。這些企業就可以增加員工，解決就業。反正辦法總比困難多，中國在那麼困難的條件下都挺過來:就沒有什麼能困住中國的。
