三國亂世，豪傑輩出，群雄逐鹿。英雄亦有類別：披堅執銳、勇猛善戰者馳騁疆場；運籌帷幄，計謀百出者決勝帳內；分土列濱，號令一方者駕馭群雄。英雄亦有高下：赤壁之戰前，曹操未逢敵手，他掃滅群雄，澄清宇內，一統北方，是人傑中的人傑。
可赤壁之戰，曹操折戟沉沙，在絕對優勢下大敗而回，因為他遇見了生平兩大勁敵：周瑜、諸葛亮。
火燒赤壁
關於曹操、周瑜、諸葛亮的智謀高低歷來眾說紛紜，他們都是當世人傑，都能統率三軍，並有以少勝多的出色戰績。因此在評比標準上，我們不能簡單以成敗論英雄，曹操赤壁雖敗，可他官渡曾以少勝多打敗袁紹，在軍事謀略上未必輸給周瑜、諸葛亮。
鑑於此，依小刀觀點，在正史之中無法客觀評比成就相近的人物，因為人都各有其優劣，各有其性情，個人決策會受很多現實因素影響，人生不同時期也會有不同的變化。但是《三國演義》是個人著作，對人物自有其褒貶傾向，書中有濃厚的作者觀點，因此小刀謹對《三國演義》中的曹操、周瑜、諸葛亮作一個智謀評判。
赤壁之戰三位英雄都是主要參與者，把他們在其中的表現作對比最能夠說明問題。經小刀研究原文發現，這三位在"借東風"一事的處理上足以分高下。
首先看周瑜的表現：一陣風過，颳起旗角於周瑜臉上拂過。瑜猛然想起一事在心，大叫一聲，往後便倒，口吐鮮血。 這段話是描寫周瑜在江邊感受到了風向，突然想起火攻需要東南風，而現在只刮西北風的事，於是直接吐血暈倒了。周瑜把火攻的一切事宜都準備得妥妥帖帖的，唯獨沒有想到東南風，現在突然想起來，感覺要功虧一簣，無法破曹，所以急火攻心，吐血暈倒，可見周瑜的火攻戰略尚有瑕疵，完全忽略了風向問題。
周瑜急火攻心
再看曹操：操曰："凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶？吾居於西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉？若是十月小春之時，吾早已提備矣。"這段話表明曹操已經想到周瑜會用火攻，並且他還考慮到了風向問題，只不過他以行軍打仗多年的經驗，認定不會有東南風，所以並沒有防備，這才有了後來的火燒赤壁。
曹操驕縱得意
最後一個就厲害了，諸葛亮，他已經不在能不能想到的層面上了，而是上升到了能不能借到，且看原文：孔明索紙筆，屏退左右，密書十六字曰：欲破曹公，宜用火攻。萬事俱備，只欠東風……,孔明曰："亮雖不才，曾遇異人，傳授奇門遁甲天書，可以呼風喚雨。都督若要東南風時，可於南屏山建一臺，名曰七星壇：高九尺，作三層，用一百二十人，手執旗幡圍繞。亮於臺上作法，借三日三夜東南大風，助都督用兵，何如？諸葛亮一眼看穿周瑜心事，並且主動獻計，要築壇施法、向天借風，不得不說曹老闆實在很不幸，孔明這個"神人"真把東風借來了。這個操作也是沒誰了，羅貫中老爺子還真不講理，風都能借來，那還打個錘子的仗啊。
諸葛亮借東風
吐槽歸吐槽，評比還是要依照老爺子原文的意思，那麼顯而易見了，周瑜沒能想到東風，曹操了想到東風卻沒能料到有人能借東風，諸葛亮不僅想到東風、一眼看穿周瑜心思，還借到了東風。毫無疑問，在謀略上的排名是諸葛亮>曹操>周瑜。
忍痛寫出排名時，小刀也是堅決拒絕的，因為周瑜是小刀的絕對偶像。眾所周知，正史中周瑜一人導演赤壁之戰，是個毫無爭議的青年名將，當然最重要的一點，小喬姐姐比較漂亮嘛，年紀輕輕愛情事業雙豐收誰不想啊?好吧，不喜歡小喬姐姐你可以不點贊！
閱讀更多 金刀錯行 的文章
