杜达特洛夫斯基
真的不敢苟同，美国有那么伟大吗？我咋没看出来呢？反而看到的都是践踏呢？这是我眼神不好吗？还是美国给某些人用了“障眼法”？确实在我们有些国人眼中美国是高尚的，民主，文明的，尊重人权的国家，甚至有人说美国可以公开骂总统。那我们就来看看到底美国真的像他们认为的那样吗？？
首先我们要承认一点的是，美国拥有绝对的先进性，要不然美国也做不到世界老大的位置。这里有美国的自身条件优势和国家政策优势，美国的崛起道路上充满了很多的创新理念，获得了很多的社会各方面的成就。而这些也成就了很多的美国奇迹。而这些也是我们需要学习的。
但是再好的美国也同样离不开资本主义的本质，自私，贪婪。在美国是人人都可以有机会当总统，但是那只是这么说。你背后没有绝对的财团，你想当总统，好像是在做梦。整个美国的国会几乎都是美国的各大财团所掌控者，一旦有违背或者阻挡这样财团利益的人出现，不管是谁，哪怕是总统也要被撵杀。比如林肯，肯尼迪。
美国的财团控制着美联储，货币的发行。美国利用美元的国际地位，榨取了世界众多的财富，可是有人挡路，那不好意思，挡路者必死。为了达到控制世界，称霸世界的目的，美国制造了太多的人间灾难。
阿富汗战争美国炸死多少无辜平民，伊拉克战争美国又葬送多少无辜，叙利亚内战美国都能动用化学武器白磷弹，这些都是血淋淋得事实吧，咱们没有胡说吧？那你说说美国何来的尊重人权呢？何来的尊重生命？
而那些所谓的尊重不过就是美国利用其控制的世界舆论话语权，不断的在世界事宣传，让那些与美国利益相冲突国家人民相信美国是最好的过度，你们应该向往美国，学习美国，像美国一样的生活，像美国一样的国家制度，像美国一样的尊重生命。这样在你们心中就永远植根下美国的思想，最后在某些时刻，这就成为制约你们国家的最好的借口——民主力量！
有人说美国可以骂总统，这就是自由的国度。那我就想问问有人骂你，你愿意吗？或者说是你走在大街上你随意就骂一个路人，你觉得你就自由吗？你为什么觉得你骂总统，你觉得你自由呢？因为你没机会骂，你骂了人家也听不见，或者说人家根本不鸟你，是你自认为的所谓的自由。人家总统会跟你这小人物一般见识骂？难道会他会反嘴来骂你吗？太把自己当回事了吧？
尊重是相互的，同样文明也是相互的。每一个国家的进步都是需要绝对的时间的，但是每一个国家也都有自己的统治方式，至于怎么改变国家的路线，不应该由外来干涉。可是事实根本就不那么回事，而是利益的驱使，让美国不断的对外干涉，造成的生命被抹杀的还少吗？比如，明知道中东地区宗教矛盾错综复杂，特朗普政府还依然坚持承认耶路撒冷为以色列的首都，美国依然搬迁大使馆到耶路撒冷，结果导致巴以冲突，60多人死亡，近3000人受伤，那么美国所谓的尊重人权呢？
不要说的那么冠冕堂皇了，其实背后都肮脏着呢！世界上的纷争有几个没有美国势力的参与，只不过是这都不对外宣传罢了。毕竟人家有话语权，怎么说都可以，反正你也没在现场，就是你在现场，看到了真相，喊破嗓子也没用，因为没人听你说话。就像巴勒斯坦驻联合国代表，述说以色列的野蛮，可是人家黑莉转身走了，不听你那套，这就叫霸权，别说了，没有实力就少BB了😷😷😷😷
淡然小司
我看到了，美国作为国家，尊重人权，尊重生命，尊重自由，从二战后至今，历来如此。
美国上上个世纪末，GDP超越英国，成为全球第一，随后在一战二战中彻底发挥了世界定海神针的作用。二战后，针对前苏联全球扩张，美国针锋相对，发出了著名的杜鲁门宣言：这个世界上任何一个地方发生侵害自由的事件，都视为对美国利益的伤害。
在此宣言下，美国在全球主导了韩战，越战，帮助被强权奴虐的国家对抗暴政，为了维护世界秩序，发起海湾战争。这个世界，从来不缺少野心家，独裁者，如何制止他们的暴行，如何将他们彻底威慑乃至消灭，是美国的责任，也只有他们能够实现。
近二十年，美国推翻了萨达姆暴政，支持反对派推翻了卡扎菲家族暴政，现在在中东，巴沙尔政权邪恶无耻，美国正集合全球力量对其施加遏制。
一百六十九个国家要求巴沙尔下台，弃权或反对的只有九个国家。谁是正义，谁是邪恶，一目了然。
历史大势，浩浩汤汤。
花钱无缺
这句话是不标准的，标准的说法是：
美国政府给予遵守美国建立的世界秩序下的人，生命、人权、人格上的尊重，以及美国主导世界秩序下的自由。
从中立角度上，这是对美国价值观最标准的解释。
这里有一个很重要的关键点，那就是“美国秩序”。
任何尊重和自由都脱离不了秩序，你愿意遵守我制定的规则，在我的规则内活动，我都会给予你尊重。
这句话是没有毛病的，相对于一个皇帝跟国人说，你们只要永远尊我为主，永远做我的奴隶，在这条规则内，我可以给予符合你们身份应有的尊重和自由。
但是你想越过身份和我平起平坐，破坏我制定的规则，那么我就不会尊重你了，并且要灭了你，通过灭你来警示其他注意自己的身份。
同时也会给予一些忠实奴仆适当的超越他身份的待遇，从而起来模范作用！
规则是我定的，听我的话，我就把你身份等级提高，不听我的话，那就必须接受惩戒。
美国所做的一些，无论是他呈现给大家好的一面，还是坏的一面，目的都是为了维护美国秩序。
有的人只看到美国好的一面，就认为美国伟大，高尚，如同天神一般。
有的人只看到美国不好的一面，认为美国邪恶、虚伪，如同魔鬼一样。
其实这两种看法都是片面的，美国的根本目的是维护美国秩序。
对于遵守者给予奖励，对于不遵守者给予惩罚，由此美国的确对于遵守美国秩序的人给予生命、人权、人格上的尊重，以及秩序下的有限自由。
对于不遵守他秩序的人实行精神和肉体上的消灭。
在长期发展中，美国维持的秩序出现了问题，这些问题是他秩序上存在的不足，导致美国现在要强力修复秩序，稳定自己是世界秩序的主导者。
就连以前他给予过“超人”待遇的国家，比如说欧盟、加拿大、英国、日本等等一系列的“模范”，同样一点也不客气的，该下黑手时，照样下黑手，一切都不为了把世界的秩序的主导权控制牢牢抓在手里。
其实好多人说的东西都是半真半假，不能说完全是错，但也不是完全真，只是在美国“本质”两边摇摆，各有各的道理！
美国没有某些人说的那么伟大，美国只不过把本质隐藏在表象的背后，导致很多人看美国都是迷迷糊糊的。
美国只不过想维持他是世界“皇帝”的身份，所以正邪两用，换另外一个词语来形容就叫“不择手段”。
等你们再成熟一点就懂了，不过有的人一辈子也无法成熟起来，就是那个命啊！
其实嘛，很多东西都是用来骗人的，你读书少注定被骗。
一号风手
看到的听到的都是美国不尊重生命，不尊重人权，不尊重人格，自由也是很差的。美国很乱。恐怖分子枪击事件很不安全。美国天天无事生非，总统也不靠谱。天天当世界警察，指手画脚，欺负别人。
今天黑坑钓鱼
我看到了。美国政府为了美国人的生命、人权、自由等东西得到足够的尊重，可谓不择手段。
这世界上有没有为10岁儿童准备的监狱？没有？有!在古巴关塔那摩。这两名十岁的阿富汗儿童，是跟着自己的父母被抓到关塔那摩监狱的。美军怀疑他们的父母参与了恐怖袭击，所以抓走了他们一家。至于他们的父母是不是恐怖分子，美国政府没有任何表态。在关塔那摩监狱，关押着的很多人，都是被美军以“怀疑参与了恐怖组织”的罪名抓起来的。
没有证据。也不审判。没有任何法律程序。不知道什么时候能出来。不受任何法律保护。也没有任何国际公约保护他们，因为关塔那摩监狱实际上算不上监狱，只能算拘留所，他们连战犯的待遇都没有。《日内瓦公约》只能保护战犯，却保护不了拘留犯。美国很会钻空子。
这位阿富汗男子，也是以同样的理由被美军从家里抓走。他叫穆斯莱姆。中情局和联邦调查局总是拿枪盯着他的脑袋审讯他。用水刑折磨他，窒息的感觉让他生不如死。更可怕的是，他的妻子也一同被抓了，就关在隔壁。每次慕斯莱姆不愿意屈服的时候，总能听到隔壁妻子撕心裂肺的叫喊声。无疑，他们对他的妻子施行了灭绝人性的羞辱和折磨。他不得不被迫承认和基地组织有关，不得不承认自己仇恨美国。好在，最后慕斯莱姆被释放了。这些都是他在接受媒体采访时候说的。
他曾经看见狱警们把穆斯林的古兰经撕碎，扔进马桶里冲走。
“他们像对待动物一样对待我们。”
更多被释放的犯人，还有辞职的前狱警，则透露了很多细节。他们脱光犯人的衣服，进行拷打。还把布条塞进犯人的嗓子眼里，然后堵住犯人的鼻子，逼迫犯人“认罪”。不少犯人因此窒息而死。然而监狱方面却说这些犯人是自杀身亡。
可以说，这是一所写满了美国人罪恶的监狱。就连关塔那摩这个地方，也是美国强行从古巴那里“租”过来的。奥巴马曾经想要关停这所监狱，因为他觉得“这是美国的耻辱”。我想，如果关塔那摩监狱的种种丑闻不被暴露出来，奥巴马也未必会把“耻辱”这个词用在美国身上。
所以美国人的下限就是被人发现了就会收敛吗？想得美。奥巴马还没关掉这所监狱，特朗普就上台了。提到关塔那摩监狱，特朗普完全突破了人类的底线——为什么要关掉它？我们应该一直开着它，用坏人把它装满。
坏人？先把被国际法院起诉的那些虐囚杀俘奸淫掳掠的美国大兵关起来再说嘛！
独钓寒江
对不起，恕我直言，这些事老铁真没看到。连TMD老川普自己的人权人格自由都不被尊重，美国民众的这一切都不被尊重，放大到世界范围，六十八年来，美国一直都在严重的践踏着无数人的生命、人权、人格、自由。那么说这种话的东西不是本民族的败类也美国霸权下的一条狗！
首先看美国国内，以每年4万多人伤亡的灾难祸害了民众50多年的枪击事件，迫使民众向国会请愿了50多年，也被那些冠冕堂皇满嘴人权、民主、自由的美国政治“精英”们漠视了50多年，连TMD人的生命都被如此无视，还提其它什么权力不是都等于放屁吗？白人警察对其它民族百姓的过度执法造成众多人无辜丧命，它美国尊重了上述的哪一条？
只因特朗普竟选中主张缓和美俄关系，就被那些精英们量身定做的通俄门牢牢囚禁，见了一下普京就被群殴的鼻青脸肿，被建制派政客、媒体肆意诋毁贬损形象，除了他那条老命之外，那项权力被尊重了？在美国，这些权利被尊甚至憬仰的只有那些既得利益的建制派老爷们。
美国对于世界，1950年，在跟美国没一毛钱笑系的条件下，它就带领十七国联军悍然入侵半岛，介入人家民族兄弟内部纷争，这些”二战的英雄“们的飞机大炮杀人无数，这美国强盗严重的践踏了上述每一项被侵略民族的权利！却没有一丝一毫的尊重。
1963年，在相同条件下入侵越南，B52的无差别地毯式狂轰滥炸、化学武器明目张胆大规模使用，造成越南人民300多万人伤亡，更严重的践踏了他国人民的上述每一项权利，请问那个有人，你用哪个撅屁股望天的眼睛，看见你主子美国强盗它尊重生命、人权、人格、自由了？
15年前，美国以伊拉克持有大规模杀伤性武器、支持恐怖主义为借口，对其发动摧毁国家政体的洗衣粉式侵略战争，杀害了那么多无辜的平民、军人、政府职员、乃至以非文明，野蛮残忍手段虐杀其国家元首，这是对生命、人权、人格、自由极端野蛮的摧残！请问那个“有人”，你是不是也愿意被如此“尊重”？
叙利亚战争，美国为了一己私利，为了推翻一个主权国家的合法政府，竟资助扶持了征服阵线、lS等等恐怖、极端主义势力，使他们在伊拉克、叙利亚大规模成批屠杀了无数无辜民众，连同战争本身致30多万人死亡，迫使200多万人沦为难民，祸及欧洲；
还顾佣那个臭名昭著的白头盔制造假证据给艰难反恐的叙政府军栽赃，进而以此为据，连续二年两次对平民目标发动大规模空袭，造成大量无辜民众生命、财产的损失；现在，俄叙联军在伊德利卜正在围剿大批制造国家战乱、民生灾难的叛军，和更加惨无人道的恐怖分子。美国又要故技重施，歇斯底里地喊打喊杀，这表明其与恐怖主义已成一丘之貉，把美国如此厚颜无耻穷凶极恶的强盗行为，说成尊重生命、人权、人格、自由，如果是黑莉那寡妇嘴脸不奇怪，但那个“有人”也如此，老铁认为，他自己已经放弃了人格，只配做狗，吃屎吧！
所以问是否看到美国尊重生命、人权、人格、自由，老铁所见的都是其反面，还有那个辱没祖宗，厚颜无耻，生就一身卑贱奴骨，为虎作伥的败类！
铁岭锋
美国当然有尊重生命尊重人权的政府和领导人，华盛顿，林肯，罗斯福，奥巴马这几届都是相当不错的楷模。美国当然也有嚣张政府和领导人。但是你要看清楚了，再嚣张也最多任期8年，甚至有中途被弹劾的可能性。美国政府和领导人不管是否“嚣张”，“霸权”，都没有违反宪法的基础和可能性。都不能擅自休闲，独权专横终身。
ftfgsehddgd
都别胡叨叨了，看最优秀的人才和最有钱的人往哪走就清楚了，还有偷偷摸摸的官，你谁觉得自己比他们还清楚，还知道实情？ 也不怕被笑掉大牙。
黑人又tm多了……从非洲叫来……
西北大地
还记得当年在美国和一个美国同事谈论人权问题。我问他，既然独立宣言＂The Declaration of Independence" 说人人生而平等(all men are created equal)，你们为什么还是蓄奴呢？他回答说，黑人当时并不被看成是人(The blacks were not treated as humans)。直到南北战争，林肯才颁布"解放黑人奴隶宣言＂（The Emancipation Proclamation），黑人才有了人的地位。即使这样，没有马丁路德金的民权运动，黑人还是没有享受和白人一样的权利。这就是美国人权的本质~我把你当人看你才享有人权。
枪击案在美国时有发生，枪支管理一直是共和党和民主党争论的话题。民主党说，我们要进行枪支管理，因为无辜的人经常被强杀。共和党说，枪支管理要尊重宪法规定的公民可以拥有枪支的权利。直到今天，枪支管理还仍然是大选经常的话题。
美国提倡言论自由，但你试试说要推翻美国政府? 试试说要弄死哪位总统? 一样要抓你。言论自由也不是绝对的。
再看看美国对其它国家的态度和行为。凡是它的盟友，我们基本上听不到美国批评这些国家有不尊重人权的。不听话的国家，即使你选举出了总统，美国会说这次选举不能代表民意，必须推翻。利比亚就是个很好的例子。萨达姆也是一个现成的例子。
归国华侨赵老师
美国尊重的是美国人，确切点来说是美国白人，其他肤色人种不在此列。就算你移民到了美国也变不成他们尊重的对象。赞美自己国家的人属于爱国情怀，不管是美国还是中国。但把美国放到中国来歌颂就居心叵测了。
