美國媒體說如果美國突然消失了,那麼世界上將失去公平、自由、人權,你怎麼看?

星辰老莊


真有那麼一天,美國突然消失了,世界一下子可能還不習慣了。

因為,世界一下子變安靜了!

沒了戰爭,世界和平了。在也不會有流離失所的難民了,也聽不到槍炮聲,也沒有誰在制裁誰了,更沒有操叢世界經濟的推手了。

缺失了世界″警察",人們更自由了,更民主了。世界人民和睦相阾,生活在和平互助,共同友好發展的、美麗的地球上!

希望狂妄自大,總想著欺負人的,總想統霸世界的美國,自消自滅吧。這是全世界愛好和平的人民的心聲。

去死吧,美國,越早越好。0K!


眸子8552


大錯特錯,如果美國被火山淹沒,世界將永遠和平,恐怖分子沒有了後臺將成為過街老鼠人人喊打,之所以中東的恐怖分子一直囂張就是因為有美國這個恐怖大亨做後臺,長期給他們提供槍支彈藥和培訓以及糧食,所以美國就是恐怖分子的源頭。

世界上沒有美國就沒有恐怖分子,沒有美國就沒有恐怖襲擊。



yzddq


美國不是救世主,不要把美國的那套東西神話,當美國消失,地球照樣轉人類也不會大踏步後退,所謂的美國媒體不要太裝逼。

美國代表公平,自由,代表完美嗎?

絕不!

在二戰之後,美國成為國際秩序的重要力量,由於美國的存在,客觀上對於全球的穩定,起到了促進作用,這是事實。

但我們不能說,美國的存在是為了維護公平和自由,根本不是。

美國所做的一切,都是為了維護他們本國的利益,僅此而已,美國對於國際事務,一貫奉行雙重標準,所做的一切,都是為了美國的利益。

不要盲目崇拜美國!

哪怕你對美國卑躬屈膝,想認美國當爹,美國也不會把你當作兒子!

我認為,全球所有國家的關係,就好像是一群人之間的關係,所謂的公平和自由,是美國為了謀取霸權,為自己豎起的一面旗子,是個裝點門面的幌子,而不是美國的目的。

假如你是個美國人,你高喊著”美國是完美的,美國代表公平和自由“,那是完全可以理解的。

但假如你是中國人,你不應當被迷惑!

美國所謂的公平和自由,建立在對其他國家權利的踐踏之上,美國掠奪了其他無數國家的財富,才維持了美國的所謂的繁榮昌盛。

當今世界,美國已經成為其他許多國家發展的絆腳石,攔路虎。

全世界沒有哪個國家,可以永遠強大,美國同樣如此,總有一天,美國也會從超級大國的寶座上跌落下來,而人類文明依舊會繼續進步。


99隨便


把自己看的太高了!一群強盜得勢了就不知道北在哪了!才300歲,敢在5000歲的老人跟前誇海口,你連孫子輩都排不上。你那點文化,全世界都看明白了,正所謂:司馬昭之心,路人皆知。但是你的祖宗輩分的5000年文化你還不懂,離了誰地球都轉,何況一個打著民主自由人權旗號,到處煽風點火,巧取豪奪的強盜。

沒有你美國,世界只能越來越好,越來越多極化發展,高科技載著全球人民奔向幸福美好的生活!你只不過是一個攪屎棍,絆腳石而已!


陳庚子


正因為你們的存在你們的做法、搞得世界雞犬不寧,狗跳貓叫,流離失所,處處恐怖,濫殺無辜、人人自危,自導自演,今天制這個,明天裁那個,對於大國、強國而論,你們的做法有失偏頗,有失風度,現在又自嘲自諷,這樣的言論少發為妙。


奮鬥230829691


沒有了美國,世界會變得更美好,這是肯定的。別總是說美國科技怎樣發達,只是因為他們多走了幾步而已,我們遲早會趕上去的,只是那些慕洋犬一天到晚把西方各國吹得太厲害了。

公平、自由、人權,在美國都是假像,先說公平,他們說每部校車上去坐著的都有可能是自己的總統,聽聽好了,美國一樣有貧富懸殊,一樣會靠關係和金錢上位,不是你想,你努力了就一定會有結果的。而且他們還可以公開買選票,甚至背後做多少見不得人的事真的數都數不清楚,西方的騙局這些年都已經漸漸讓我們看清了。自由?表面上是的,吹得很大家,但別忘記了,自不自由是相對的,我們也覺得很自由呀 ,只是有些國人把自己國家貶得太不堪了。當你一天到晚想著自己不自由的時想,你會患上抑鬱症,那時真的會不自由了。至於人權,別吹了,美國的人權難道我們還不知道?種族歧視、性別歧視到處都是,可以說嚴重程度是我們的何止10倍,你說他們有人權,只是強詞奪理罷了。

世界不可能沒了哪個國家不行,那沒了誰不行就更扯談了。所以,都別做夢了。


君子19920306


看到評論區一片狼藉,我才確信,果然“F美是工作,Y美是生活”。看了諸多回答,發現大部分都存在主觀或者片面的臆斷,根本沒有拿出事實來講道理,這樣的回答不僅沒有可信度,反而有點自我娛樂,自欺欺人。那麼,下面本人就來回答一下以上的問題。

“美國媒體說如果美國突然消失了,世界上將失去公平、自由、人權,你怎麼看?”

回答這個問題需要從美國消失後世界的“軍事格局、經濟格局、科技創新”三方面來綜合考慮,我的觀點是贊同以上的說法。理由有以下幾點:

1、軍事格局:如果美國突然消失,世界兩極(俄盟和歐盟)對立將出現傾斜,爆發第三次世界大戰,以俄羅斯為首的部分發展中國家將和以歐盟為首的發達國家發生軍事衝突,以當前軍事實力來看,俄羅斯為首的部分發展中國家將會贏得勝利,不過,勝利之後在戰果分配上,俄羅斯可能會一家獨大,考慮到俄羅斯民族極具傾略性,不排除俄羅斯代替德國出現如同一、二世界大戰的第四、五次世界大戰,無論最後俄羅斯是輸是贏,國際社會都將陷入萬劫不復。

2、經濟格局:美國突然消失,世界將缺少流通貨幣,屆時,黃金可能會成為暫時代替美元,成為流通性貨幣,不過,考慮到黃金的製造成本和運輸成本,利用黃金結算將出現很大的不便利性,各國的貿易往來將短暫進入下滑或者停滯,對於極具依賴進口食物或者出口創匯的國家,將出現通huo膨脹、dong亂等災難性的影響。當然了,黃金將成為暫時的硬通貨幣,為了爭奪世界性貨幣,歐中日等幾大經濟體將出現不同程度的競爭,甚至是引發戰爭。和第一條一樣,在戰爭下乃至社會動dang下,不可能存在所謂的公平,自由、人權。

3、科技創新:美國如果一旦消失,世界上將缺少絕對實力的霸主,世界秩序將被打破,此時,國家社會將陷入多級分化,甚至,為了爭奪新的世界霸主地位,那些實力強勁的國家都將開展新一輪的軍事競賽,此時,除軍事以外的其他科技創新將逐漸陷入低迷或者停滯,尤其是在醫療方面,這對於全世界的百姓而言,都是極為不幸的。

因此,綜上而言,美國如果一旦消失,國家社會定將陷入動亂,世界上將失去公平、自由、人權。

當然了,有人指責美國發動數百場戰爭屠lu百姓,造成了世界如今的動亂。但是這些人從來不去考慮,如果沒有美國,這些小國會如何?相信大部分都會陷入戰火,在國際社會上沒有發言權,很多可能直接被俄羅斯吞併……有利必有弊,但是,美國的存在利大於弊……再說,俄羅斯為了國家的利益尚且可以吞併克li米亞,何況美國只是為了國家利益支持自己認可的黨派,誰更可惡,其實一目瞭然。

再且,不談世界,如果沒有美國,就一個庚子賠款,我們估計就能賠到新中國解F,是美國帶頭退回了後面的賠款,這才有了清末的各類新式學堂,才有了民國的新文H運動,才有了文化的ge新,科學技術的發展;

最後,如果沒有美國,69年珍寶dao事件後,中國可能已經被蘇聯給he蒸發了……根本不可能有大多數人的現在!

所以,如果沒有美國,世界都將出現極大的不確定性,可能還不如現在,所以,不要動不動就指責美國如何,好好認識差距,開拓創新,發展自己,積蓄自身的實力才是硬道理!





詩途


美國媒體的假設是既自大又不正視事實,並且替美國的霸權主義找尋藉口。極其誇大美國在民主進程中積極的一面,有意削弱美國在民主進程中的消極作用,推卸美國在地區戰亂中的罪責。要知道,不是美國誕生出民主,而是民主催生出美國。歐洲是社會民主主義思潮的發源地,是歐洲人將民主思潮帶入美洲,歐洲移民及後裔在此基礎上建立了一個民主國度 —— 美國。應該是沒有民主就沒有美國,怎麼可能是沒有美國就失去民主?歐洲民主難道是靠美國推進的嗎?這種顛三倒四的奇談謬論也只有美國媒體張得開嘴。沒有美國,世界依然會有公平、自由、人權;而失去公平、自由、人權,美國必然消亡。


公平、自由、人權是西方普世價值觀的內容,不是美國專有。如果美國消失了,沒有了美國的阻撓,可以肯定的是,歐盟為了維護歐洲安全,提升歐盟國際影響力,保障民主,必然加速歐洲國家的整合,力促形成更加團結、統一、強大的歐洲共同體。民主在歐盟的推動下仍然能夠發揚光大。沒有美國的霸權主義,軍事幹涉,民主會以一種更文明的方式在世界傳播。我不覺得美式民主比歐洲民主優秀,比歐洲民主先進。或者歐洲人的民主意識不如美國人。


人類社會有著數千年的歷史,從原始社會到奴隸社會,到封建社會、到資產階級興起、到帝國主義時期、再度民主制度的出現,縱觀人類社會的發展規律是一直前進而非倒退。試問美國媒體何來的自信,認為美國突然消失了,那麼世界上將失去公平、自由、人權?一個不過才誕生兩百多年曆史的國家如何能左右人類文明發展?這不覺得很荒唐嗎?


美國為推進民主所作出的貢獻是不容置疑的,但把這種貢獻理解為美國就是世界人民的救世主,就未免太可笑了吧。最初的民主是一種思想,一種意識,而後慢慢演變為一種制度,在形成制度後,人們對民主又提出更高的要求,從而進一步完善民主制度。週而復始,民主在一步一步前行,一步一步完善。時至今日,就連美國的民主也只能說還處於發展階段而非終極形態。各國都在朝著民主的方向發展,不過是有的國家走得遠一點,有的國家剛起步。美國媒體憑什麼揣測美國消失了,其他國家就會終止民主的腳步?


分享到:


相關文章: