你覺得川普愚蠢嗎?

windlee真棒


特朗普蠢嗎?不,特朗普一點也不蠢。而且特朗普是個精明過人,很有主見,甚至非常自信,自信到固執己見,我行我素有點病態的人。特朗普是生意人,拿其父的一百萬美元創業,由房產建築商開始創業,中途幾近破產,但終於力挽頹勢,成為了美國的億萬富翁。自己號稱百億資產,涉獵多種行業。出書,當主持人,選美,客串演員,辦野雞大學。娶三房妻子,生五個子女,連他的對手希拉里不認為特朗普有什麼好,卻不得不承認他的子女非常優秀。這樣的人會是個蠢人嗎?

但特朗普一當上總統,就表現出了他非常愚蠢的一面,這就是和所有的國家打貿易戰。和歐洲,日本,墨西哥,加拿大,太平洋所有的小島國,印度,土耳其,俄羅斯,當然,和它的最大債主中國更是掀起了一場品種繁多,金額巨大貿易糾纏,一邊打一邊談。如果特朗普一意孤行的話,後果對美國來講,並不樂觀,也許是災難性,從這一點看特朗普真是蠢到家了。一個國家和所有的國家作對,無論如何,不能說是件好事情。既然特朗普在自己私人的事上不蠢,為什麼在對外貿易上這麼蠢呢?

首先特朗普有點膨脹。特朗普自持是商業奇材,對搞經濟信心滿滿,他把自己成功的商業經驗和美國多年來的霸權主義行為相結合。推行他的經濟霸權,他甩開WT0的貿易規則,反對多邊貿易。用增加關稅的方法開始雙邊貿易,一對一的談判來重定貿易規則,佔盡各國的便宜。在這個過程中,他的做法是全球通吃,不分大國,小國,盟友,對手。所以,它遭到世界上所有國家的反對就不希罕了。他為什麼敢這麼做?讓我們說是“冒天下之大不諱”,因為他太膨脹了,過分相信美國的強大,過份相信自己的能力,過份相信自己的判斷。而且,他根據自己以往的經商經驗,是很固執的,不撞南牆不回頭。

其次他認為美國可以掌握世界的經濟命脈。特朗普上臺有很多與眾不同的動作。其中之一就是對世界能源的極大關注。他一方面加快了美國國內的油氣開發。另一方面通過廢除伊核協議,計劃徹底扼殺伊朗的石油出口。他還多次力圖與俄羅斯接觸,其目的都是為了他的能源戰略,他希望在產量,價格上控制全球的石油,再加上美元結算,這樣,他就掌握了世界的經濟命脈。當和俄羅斯接觸不暢時,他就非常反對歐盟進口俄羅斯的石油和天然氣,希望把整個歐洲都拴在自己的能源戰車上,讓歐洲買美國的油氣,以此換得鋼鋁關稅的豁免,當然,在這個問題上,他對其它國家也有同樣的要求。

第三,他自持有霸道的底氣。特朗普上臺後縮減了很多開資,比如對外援助,對各國反對派的開資,甚至自己政府的開資也節約著用。但他唯一不削減還增加的開資是軍費。他一方面強軍,一方面卻在全球進行戰略收縮。表示不更迭顛覆別國的政權,與奧巴馬不同的是多次向俄羅斯示好,在敘利亞也採取守勢姿態。但,特朗普這麼做並不表示他沒有對國外動武的野心,強軍正是為了用,“養兵千日,用兵一時”,特朗普對盟友招之來揮之去的底氣就在美軍的強大上,這正是特朗普霸道的底氣。特朗普並不蠢,但任何事情一但過頭。正確就變成了謬誤,特朗普也是這樣,有點“聰明反被聰明誤”,當然了,我們還是希望他能夠冷靜,迴歸正常,為美國人民,為世界做點好事。


天太2




user4085133121121


我不僅覺得特朗普愚蠢,而且特別精明能幹。他以70歲之軀競選總統獲勝,而且從前沒有從事過一天政治,不能說不是奇蹟!難道一個愚蠢的政治素人可以選舉成功嗎?儘管他的很多說法,並不被大家接受,但是推行減稅政策,還是受許多人歡迎。之所以人們覺得他愚蠢,就是因為他瘋狂舉動失去理智,推行胡蘿蔔加大棒政策極限施壓,就像一頭大象🐘裝進精美的瓷器店裡,一同橫衝直撞,是美國身上的光環破滅了,使得美國高尚情操和高大影響瞬間破滅,積累起來的國際信譽湯然無存。具體來說,愚蠢在哪裡呢?


第一,退群成癮。

退出TPP,退出聯合國教科文組織,退出聯合國人權組織,退出伊核協議,退出巴黎氣候協議。又威脅揚言退出世貿組織。

第二,否認奧巴馬。

否定前任總統奧巴馬的一切政治決策,清除奧巴馬的一切政治影響。鼓吹共和黨的總統領導人。奧巴馬做的並不都是壞掉,就是他同意也是用否定前任的辦法來突出自己。例如,奧巴馬推行亞太戰略,特朗普競選時候就堅決反對。但是後來發現這個戰略太重要了,所以就在選來的亞太再平衡戰略的基礎上,擴充成為印太戰略來代替,其是他的這個戰略就是亞太戰略的翻版,是建立在原有的基礎之上。

第三,否認建制派。

因為自己是政治素人,對不論來自於共和黨還是民主黨的建制派人物從內心深處反感,而是鼓動基層人士反對建制派。提拔重用沒有政治素養的企業家來做政治工作,使得美國的政治工作青黃不接,缺乏連貫性。充滿不確定性。甚至連共和黨老蔣麥凱恩不公開詆譭。

第四,打破盟友體系。

拋出鋼鋁關稅問題,對加拿大墨西哥,歐盟,日本韓國,呀也不放過。

通過七國峰會,打壓加拿大法國德國等七國。

通過北約峰會,打壓北約28國的24國逼迫這些國家承擔更大的軍費支出。

通過訪問英國,對英國的首相特蕾莎梅軟脫歐進行打壓。通過與德國總理默克爾談話,因為德國為了解決石油天然氣問題而成為特朗普口中俄羅斯的“俘虜”。逼迫日本簽訂新貿易協定。使得美國的盟友體系成為二戰以後最脆弱的存在,矛盾突出,問題眾多,也讓沒有盟友看清楚了美國政府的嘴臉。

第五,推行擴張政策,以軍事擴張保證經濟霸凌,以單邊主義取代多邊主義,讓美國在減稅政策以後,又加大國防預算,成為債臺高鑄為21萬億美元的全球第一大國。

難道軍事可以解決一切問題?

難道一家獨舞可以演出完美的畫面?

難道極限施壓就可以放之四海而皆準嗎?

難道空穴來風增加赤字就可以萬事大吉嗎?

難道21萬億美元的債務美國每年連本帶利付出2.5萬億美元債務也不構成美國負擔?

之所以聰明就是因為:

第一,提出“美國優先”的口號。讓美國人覺得他的一切都是為了全美國人民。

第二,推行減稅政策,符合美國根本利益,所以不論特朗普做什麼,美國基層民眾都覺得特朗普真心實意是為了美國人民。

第三,儘管特朗普打擊盟友,打壓其他國家。但是他所做的一切行為儘管使得美國信譽大打折扣,但是那是美國打壓別人必須付出的代價!

第四,退出冷戰、熱線,暖戰和第五縱隊策略,圍堵制裁與顏色革命和平演變並存。製造熱點地區動亂地區,打壓一切國家都是為了美國少出經費。


錦繡中華一捧土


特朗普不愚蠢,但他是小聰明,沒有大智慧,他注重眼前不顧長遠。他抓了芝麻丟了西瓜,他揮舞著大棒,明搶明要,不分內外,表面上是給美國撈到了一些好處,但他不知道或裝不知道,他丟掉的是看不見、不能用金錢衡量如威望、形象、信用、友誼等所謂的軟實力。

過去美國是有真心實意的追隨者的,是有朋友的,隨著特朗普的政策的推行,美國將逐漸失去這些,這些東西不珍貴嗎?最起碼特朗普認為是。美國成為孤家寡人對美國真的好嗎?

得道多助失道寡助,特朗普就是要眼前利益不要道,長此以往,美國就沒有人擁護沒有人幫助了,到那時美國成為孤家寡人,還算是世界老大嗎?還能坐世界霸主嗎?到那時再也不會出現像科索沃戰爭、海灣戰爭時那樣一呼百應,眾多國家出錢出力局面了。看不到這些說明特朗普沒有大智慧。

特朗普盡幹損人利己,眼前利己過後害己的事,只能說明特朗普是小聰明。


平民諫客


特朗普愚蠢嗎?其實特朗普並不是愚蠢,可以說他比許多人都要聰明很多。為什麼這麼說呢?


他的許多策略在很多國家看來是愚蠢的行為,但是他都是站在美國利益出發的。比如他發動一系列貿易戰,目的就是保護美國本土企業,讓美國本土企業不被外來企業擠破產,事實證明,隨著外來企業的興起,美國本土許多企業多多少少的都面臨被取代或者被收購的結局。特朗普做為一個商人,他心裡很清楚市場的競爭規律,所以他要維護美國企業的利益,就得對外來企業進行扼殺,他要保證美國本土商品的消費就得加大對外來進口商品的稅收(起到提價作用)。



從特朗普的經歷看來,他也不是一個愚蠢的人。他進入社會後,便不斷的和美國主流人物交際,裡面有商人,有節目主持人甚至當時的美國總統。他也通過自己的努力一步步把他的特朗普家族產業壯大,目前為止,美國本土的許多大型建築都是出自於特朗普之手,甚至美國許多知名媒體知名節目也都是特朗普的傑作,到目前為止,據說特朗普個人資產達到30多億美元,如果特朗普愚蠢的話,他的產業也不會如此巨大,只有聰明加勤奮才能築建屬於自己的商業王國,這也是世界上所有成功人士共有的品質。




再看看特朗普在他的政治生涯,從競選總統開始他就以出眾的理念贏得勝利當選總統。然後在後面一系列的瑣事中脫身,而且一步一步的把權力挽回到自己政黨手裡,他跟他的共和黨配合得更是天衣無縫,在許多棘手事件中都能脫穎而出,估計在後面的中期選舉中,特朗普也會和他的共和黨通過一些手段獲取勝利。如果特朗普愚蠢,他的政黨會一直支持他嗎?你不要說共和黨目前沒有合適人選,其實特朗普在共和黨看來就是合適人選,不為別的光是特朗普的政治手段足以讓他的政黨們目瞪口呆,拍手稱快。特朗普能在政治生涯中游刃有餘,你說他是愚蠢的嗎?



其實特朗普的做法在美國人心中的認可並不是我們想象的那麼低,反而他的“美國第一”的理念受到很多美國人的追捧,這也是美國國會遲遲不對特朗普彈劾的一個重要原因。在大多數的美國人心中,美國第一他們已經習慣,相反美國如果霸權地位消失,會引來美國國內多數人的不滿,這樣才促使美國曆任總統不斷的對一些對抗他的國家進行打擊,並且美國對世界一些國家進行打擊並沒有引發某些人心中“民主”的美國人民的不滿和抗議,當然美國人民在“911”事件之後要求嚴懲“恐怖主義

”。

綜上所述,特朗普的行為在我們眼裡是愚蠢的,在大多數美國人民心中並不是愚蠢的行為。可能是由於我們對特朗普的某些誤解吧,導致特朗普在我們心中就是瘋瘋癲癲的,智障般的存在,其實如果我們換位思考,從美國人民那邊出發,特朗普可以算是個好總統了。


風華歲月愁


擁有億萬資產的人怎麼會是蠢人?每一個人都不是萬能的,在自己的領域內獨豎一幟,並獲得成功的人都是聰明人,在金錢萬能的資本主義國家內生存,能否賺得到錢恐怕更是世人衡量聰明和愚蠢的一根標尺,特朗普通過幾十年的奮鬥,不但賺到了很多錢,而且還成功成為億萬富豪中的一分子,億萬財富不會從天上掉下來,精明加上千百倍的付出和努力,才會集細流成湖泊,蠢笨和懶惰與億萬富翁註定無緣。
由此可以看的出,在商言商的特朗普不但不是愚蠢之人,還應該是聚攏資財的一個精英,一位有本事的商人,由於做生意在講誠信的同時也須使用謀略,奸商們為了擠垮對手有時也會不擇手段,原因並不複雜,就是要佔領你的市場拿走你的錢,特朗普上任後最讓自己招人恨的正是運用了這一手,貿易戰無差別開打,為的是堂而惶之的把世界上錢大把裝進美國人的腰包。


這個時候的特朗普已走出自己的小圈子,蹬上了大舞臺,靠奸商本事賺到的錢沒有裝進特朗普家族的保險櫃,而是美國國庫的財富積累,捱了宰的世界人肯定把奸商老混蛋罵上千百遍,不厚道的特朗普不會太在意,世界人罵什麼都不重要,重要的是美國人民的認可和支持,從上述因素來看,特朗普非但不愚蠢,而且是精明過人。
政治上特朗普卻真的是乏善可陳,四面出擊為的是美國利益也說的過去,得罪歐盟則會因小失大,美國同歐盟是一榮俱榮,一損俱損的互相依賴的關係,得罪了朋友美國人在世界爭雄中會失去有力的支持,特朗普的一意孤行嚴重的損害了美國和歐盟的關係,為了一時利益得罪永遠的朋友除了弱智還真的找不到合理的解釋,國內同樣傷不起的名流大腕特朗普沒少得罪,可以看得出特朗普不但不懂謙讓禮儀,幾乎等同於政治白痴,特朗普有幸成為美國史上爭議最大的總統,也是勇於和善於得罪人的人,理財特朗普是把好手,而執政也真算不上聰明人。


亓官仁


特朗普非常聰明的人,不是什麼愚蠢的的蠢貨,(凡是人,不是神壇上的大神仙,總有一些缺陷),能從一個政治上的草根富豪,一路競選上來,不光是競選演講的好,而且是政治主張被大多數人接受,一路競選,一路擊敗共和黨內政治競爭對手,並且擊敗了民主黨總統候選人希拉里,就已經檢驗出來了特朗普的個人的精明與能幹,至於特朗普某些方面的缺點也暴露無遺,任何在偉大人都有缺陷,除非他是神壇上的神仙就沒有缺陷。

因為希拉里與奧巴馬競選時就不分伯仲,最終敗給了奧巴馬,說明了希拉里的能力不弱,演講口才,與執政能力並不差,是一個美國人中的政治精英階層的傑出代表。

希拉里任過紐約州駐美國國會參議員,又擔任過奧巴馬內閣中的國務卿,個人能力應該是家喻戶曉,同時又是總統夫人,美國國內的影響力之大,知名度之高,又是美國唯一的女性競選總統候選人,可見其政治策略非同一般。個人能力超強,不然誰會去支持一個蠢貨當總統候選人,如何拉競選贊助費。

特朗普能夠擊敗共和黨內的政治精英,能擊敗第一夫人希拉里,問鼎白宮當總統,就已經證明了自己的個人能力超強,是個精英中的精英,即止目前為止沒有一個人能與特朗普競選,演講與口才誰能與特朗普比,特朗普執政快兩年,美國的股市睛雨表已經反應出來了。廢話就不多說了。



隨雨飄渺


他是一個商人,不是政客,口頭很虛偽,行動很現實!與對手打交道,首先考慮到自己的利益,而為了利益,他也可以脫褲子放屁,穿褲子舔屎?要說他懂得什麼叫美國利益?是不懂裝懂!其實美國最大的利益就是國家信譽,二戰中及之後的美國建立了龐大的美元體系,以黃金作抵押形成了世界上最有價值的貨幣,俗稱:美金,這就是信譽的保證,一個國家的品牌,真正的武器,如果說核彈是摧毀世界的熱兵器,美元就是可以摧毀大小國家的冷殺傷!它既可以殺人於無形,也可以實現文明中的征服!前蘇聯解體主要原因就是因為經濟崩潰造成的!美元在其中扮演了不可替代的角色,而現在特朗普以國家信譽於不顧,為了眼前的一點蠅頭小利跟中國死纏爛打,用所謂極限施壓逼迫中國就範?總認為這種手段肯定會奏效似的?且不要說中國近代受到過八國聯軍的城下之盟和日本侵華戰爭所受到的苦難,各種不平等條約讓中華民族遭受了百年國恥!在如此慘痛的記憶下,尊嚴和利益之間我們只能選擇前者,況且如果接受特朗普的條件無異於又接受了一個新的不平等條約,其後遺症無論從政治經濟甚至軍事方面對我國傷害將是巨大的,損失將不可估量!中國人將被強權壓在屁股下可能又是一百年!絕大多數國人都不會答應!況且,當今中國還是世界第二大經濟體,對比中美兩國人民的經濟承受忍耐力,中國人佔絕對優勢!論勤勞更是先天優勢!論智商平均值高於美利堅這個移民國家,所以完全具備與美國特朗普們對抗的力量,讓他多來幾次言而無信?讓他去過度消費美國的信譽,讓他多幾次極限施壓釋放能量,因為當信譽能量用盡之時,就是美國的失敗之日!


遙看夜空滿天星


特朗普是一個商人,當然是地產商人,也是一個電視明星,在他的那個行業算是成功,他是美國知名地產公司的老闆,是一個非常成功的電視明星,這種人肯定不是愚蠢!雖然他可能不如很多國家的地產商人和電視明星聰明,但是在美國那個環境下,那個民眾普遍智商不高的地方,肯定不是蠢人,而且即便是到了其他國家,他至少也是中等的智商,他畢竟是畢業於普林斯頓大學,怎麼說也算是美國的精英群體的一員!

特朗普的國內政策無可指責,減稅,去監管,加強移民管控,擴軍,這都是一個總統該乾的事情,可能在擴軍這方面有疑問,但是前面幾個肯定是沒問題的!那麼我們可以說,特朗普在國內政策方面還是中規中距甚至是比較精明的!

國外政策爭議比較大,比如關稅比如貿易比如盟國之間的關係!這些事情可能在美國國內關注的人不多,估計也不會有太多美國本國人認為他的對外政策是愚蠢的,當然除了一些美國左派的專家學者!很多國外的學者認為他是愚蠢的,這個事情就不好講了,因為特朗普的對外政策損害了或者說可能損害了這些學者所在國家的利益,那麼這些外國學者說特朗普愚蠢,是不是有點嫌疑,是說特朗普真的很愚蠢還是說特朗普損害了他們國家的利益很愚蠢!我想看我這個回答的都不是笨蛋,自己能做出自己的判斷!


帝國曆史觀察者


我們評價一個人物,尤其是一個國家的政府首腦,不能以自己的好惡來評判,如果都根據自己的喜好,全世界大都是的人不喜歡特朗普,但是他真的愚蠢嘛?愚蠢的人能當上億萬富翁,還能打敗希拉里成為美國總統?

特朗普不是愚蠢,是典型的商人利己主義者,很多處理事情的方式沒有站在政治的角度上,他的唯一標準就是美國優先,他冒天下之大不違,和全世界都打起了貿易戰,不管是盟友還是非盟友,主要不利於美國的利益,一律不退讓。

看看特朗普上臺之後都做過什麼吧,退出了5個全球性組織,發動了貿易戰,還有之前的減稅政策等等,說實話,這些政策對於美國人民是利好,他也在奉行美國優先的承諾,美國本土很多人還是支持特朗普的,雖然美國媒體一直在抨擊他。

但是,特朗普發動貿易戰的行為,就是典型的單邊主義者,減少貿易逆差不是發動貿易戰的理由,這是為什麼我們國人聲討特朗普的主要原因。

我們知道美國搞技術壟斷,知識產權等,任何高科技產品絕不賣給我們,每年向中國出口的大部分都是農產品和能源,貿易逆差怎麼產生的,特朗普心裡一清二楚。

美元霸權讓美國佔盡了便宜,自己吃肉連湯都不留下,我們應該做的就是踏踏實實搞發展,尤其是核心技術,減少依賴進口,大力創新,只有我們實力強了,才會有絕對的發言權,才有你要戰我便戰的底氣!


分享到:


相關文章: