遛狗不栓繩本就已經是一件非常沒有道德的事情了，而因為不栓繩的狗撲向孕婦遭其丈夫用腳推開後，一名網紅女子竟然還因此辱罵、撕扯孕婦致對方住院。這樣的事情不紅才怪呢？
一起去聽聽“32周多孕婦控訴遭網紅saya毆打”的故事。
這個網紅saya此前確實是不認識。不過，為了把故事講下去，我們還是瞭解一下這位網紅的背景吧。據事主孕婦和網友爆料，這位“Saya-”是微博上的一名大流量網紅，粉絲已經超過了300萬，其在微博上的認證是“時尚紅人”。據網友分析，這個網紅還經營有一家網上商店，主要就是賣時尚女裝，生意還很紅火。
好了，現在開始聽一下故事的主要內容吧。據那位孕婦在微博上的爆料，事發當日，她和丈夫一起散步，同行的還有自家的一隻狗，重點在於她們是有拴狗繩的。走到君尚金座酒店時，一隻法國鬥牛犬朝她身上撲了過來，這隻狗沒有主人栓繩拉著。丈夫為了保護他，用腳把狗推開了。
之後，網紅就登場了，她上前指責孕婦老公不該踢她的狗。估計孕婦一家也回了一些話，總之，此後雙方就開始了爭吵。眼見女兒跟人爭吵，網紅的媽媽也加入了爭吵隊伍。後來，兩人一起辱罵和詛咒孕婦肚子裡的孩子，事態又進一步升級。據孕婦稱，兩人一起撕扯她的頭髮，還推了她的肚子。
最後，孕婦倒地被緊急送醫。期間，院方警告孕婦有高風險流產徵兆。孕婦還在帖子後面發上了自己的診斷報告作證明。
事件一經網絡傳開之後，迅速得到了網友的轉發和熱議。網紅、孕婦、遛狗不栓繩無一不是吸人眼球的關鍵字眼，所以這個事件很快就被推上了微博熱搜。
那麼，這件事到底是誰對誰錯？誰又該承擔起主要責任呢？
首先，對於爭吵事件本身我們不去做評價。因為發聲的畢竟只是一家之詞，我們沒辦法對事件過程裡的細節作出真假判斷。可以推測，在剛開始爆發的爭吵中，雙方肯定言語上都有一些不客氣的地方，才會互相激怒對方，造成事件的進一步升級。
其次，在幾個大原則上，網紅saya這一方是存在較大過錯的。
第一，遛狗不栓繩已經是犯了公眾大忌了。因為遛狗不栓繩導致的糾紛已經數不勝數了，當下的輿論環境裡，對於不文明養狗行為，群眾已經是深惡痛絕了。所以，作為事件的導火索，saya遛狗不栓繩已經是有錯在先了。
第二，孕婦是弱勢群體，對孕婦孩子進行辱罵，對孕婦進行撕扯都進一步觸到了道德底線。也許在爭吵中對方也有過激言論，也有辱罵語言，但是隻要你對孕婦下了狠手，那麼群眾的所有指責都會衝著你而來。
第三，既然你是網紅，是需要靠公眾流量來養活自己的。那麼，你就應該更加在意維護自己來之不易的網紅名聲。網紅網紅，都是有“網”才能“紅”，如果在網上的名聲壞了的話，後面跟著的“紅利”自然而然就消失了。
所以，總的來看，不論最初的爭吵是否是雙方都不在理，不論在事件過程中網紅是否同樣遭受了來自對方的委屈。對已經有一定公眾影響力的網紅來說，這都已經註定是一場贏不了的口水仗了。
身為網紅，身為公眾人物，應該更加註意維護自己來之不易的名聲。
閱讀更多 看生活會生活 的文章
