金融圈飯局辣眼睛視頻流出,方正證券馬軍廖蕾被停職調查冤不冤?

Scorpion絡小羽


殺一儆百的事兒,沒什麼冤不冤之說。

你做了,有事實,就要承擔後果。

從兩個角度聊一下,一事這件事及當事人本身,二是新財富拉票的那些亂象。

影響惡劣,必須處理

這並不是一個簡單“老友私下聚會”。視頻中,大腹便便的油膩男、行為不檢的投研女,確實存在與新財富拉票有關的行為。

在這樣一個投票的關鍵時刻,出現這種涉嫌違反公平公正的爭議行為,而且畫面不堪入目,與券商研究人員嚴謹專業的形象相差甚遠,任何一個重視品牌的公司,都要對當事人給予適當的處罰,給外界一個交代。

這是常理,也是規矩。

第二,當事人、方正證券明星分析師、被稱為“兔子君”的廖蕾,早有前科。

廖蕾的父母都是企業下崗職工,家境貧寒,靠外界的捐助,考上了清華,成為了美女學霸,頗為勵志。

但“自強不息、厚德載物”四個字,在廖蕾身上卻似乎未曾體現。

就在她入職方正證券,做助理研究員的第一年,她就梳洗打扮,穿上漢服,面對直播鏡頭,向外界公然違規推薦“中興通訊”這隻股票,該視頻被廣泛傳播。


馬上,湖南證監局調查並認定,由於廖蕾無證券投資諮詢執業資格,方正證券未盡到合規審查責任,因此被出具了警示函。

雖然受到處罰,但廖蕾著實成為了網紅,並引發了很多分析師的效仿,一度成為券商管理的亂象。

這種直播看似人氣高,但由於觀看直播的人,大多並沒有什麼投資股票的經驗,而炒股又是一種高風險的投資行為,再加上做直播的人不一定有合規的投研資格,貿然按照推薦去買股票,很容易出問題。

本來可以靠顏值與實力吃飯,由於自己的不自重,鬧成現在被公司調查、 被市場群嘲的地步,真的是可惜。即便以後再在投研圈裡混,靠“弄姿”上位的鍋,恐怕是不好甩了。

賴誰?賴自己。

有人解釋說是喝醉了,行為控制不住。

呵呵,其實大部分喝醉之後所做出的的舉動,都是“以酒遮臉”。

藉著酒勁兒,做自己想做的事兒,然後把鍋甩給酒;

幾杯酒下去,你自己就不是你自己了?誰沒喝醉過?騙誰呢?

新財富拉票行為,由來已久

作為券商領域含金量最高、最重要的一個獎項,每年的新財富都是一個重要戰役。

我以前也在券商幹過,算是瞭解點這方面的東西。

券商的行業分析師,只有三類,一是新財富獲獎分析師,二是新財富入圍分析師,三是沒參加過新財富評選的分析師,

新財富的名次與獎金、工資、名望都掛鉤,一旦獲獎,將是職業的轉折。

上市公司(買方),基本上也是隻認新財富,不認人。

2016年,平安證券計算機行業團隊、銀河證券鋼鐵行業團隊、興業證券計算機團隊甚至自導自演了微電影,就為了給新財富拉票。

興業證券這位寫了拉票藏頭詩,有才嗎?

招商證券推出了《上海幼升小、小升初全解讀》的與投研不相干的研報,並在裡面進行拉票。

券商作為賣房,給基金、上市公司等買方獻殷勤也是家常便飯。

有行內人介紹:

除了送點研發產品,年輕的研究員,要負責給“劇荒”的買方推薦好看的電視劇,陪著上B站幫他偶像跟網友撕B;每天早上發問好的話,寫情書,發段子玩曖昧……

某券商金融行業研究員,給買方送了本自己的書,裡面夾了2000塊購物卡,iPhone什麼的也不在話下......

2017年,甚至有券商為了給新財富拉票,帶客戶已調研為名去日本旅遊、購物:

當券商行業的人,把心思都用在如何拉票、如何博眼球、如何成為顏值網紅上面,

那還談何研發?

研究報告還談何質量?

這種拉票,本質上跟群裡一個陌生人,突然發給我一個紅包,然後叫我投我根本不認識的XXX一票一樣,

無厘頭。


金投手


威廉曼徹斯特有本書歷史叫《光榮與夢想》,其中寫水門事件有個細節非常有趣,說尼克松當時在白宮搞了一套錄音系統,所有的電話全部都有錄音,這事其實和水門事件關係不大,尼克松確實沒指揮手下去搞竊聽,但檢察官耿啊,非要總統交出錄音,這時候尼克松徹底慌了,倒不是怕水門事件,而是他平時愛說髒話,這個人平時說話和公眾場合演講是完全不同的,在熟悉人面前罵幾句髒話大家能理解,NBA球隊更衣室說的話和接受記者採訪時說的話能一樣嗎?尼克松在錄音裡還有生氣了罵其他國家元首,私下罵再正常的事情,一旦曝光那可是會出大事的,據說尼克松這麼做事因為他崇拜林肯,想把自己的錄音保留下來寫回憶錄用,總之就因為這錄音和檢察官不停拉扯,最後只能辭職了事。同樣的案例,還有川普的錄音門事件,害得川普差點當不上總統,可能因為川普人設就那樣以及民眾寬容度的提高,支持率下降之後又升上去了。


明朝時朱元璋佈下的竊聽系統,幾乎是無孔不入。有個大臣因為工作辛苦,他吟了一首詩發牢騷:“四鼓咚咚起著衣,午門朝見尚嫌遲,何時得遂田園樂,睡到人間飯熟時。”第二天,朱元璋對他說:“你昨天作的好詩啊。不過朕沒有嫌你遲到,改成‘午門朝見尚憂遲’如何?”大臣嚇得屁滾尿流,想幸好這牢騷不大,否則腦袋都保不住,大臣們那時候哪怕和老婆說話都非常小心,因為不知道哪個小妾就是皇帝的間諜。


我們每個人的言行,在公眾場合那是扮演社會角色,並不是真正的自我,也不能展現真實的自我,社會關係需要我們如何,就應該如何,這不是虛偽,而是隻能這麼言行,否則就是不道德,政治不正確。到了一個相對的私人領域,比如酒桌宴會,那說話尺度和言行會大一點,原因是我們基於信任和我們在一起的小圈子的人是不會偷拍視頻並傳播出去,所以說話才會尺度大一點,但現在看來,依然很危險,畢姥爺不徹底栽了。到了自己家裡,那更是絕對的私人領域,哪怕兩個人拍點小視頻胡亂說話,那也是私人癖好,只要不傳播,不影響任何人。


我們這個國家是經歷過沒有個人隱私,兒子舉報父親,父親舉報兒子的年代,私人之間的信任是一切社會關係得以穩定的基石,如同一個辯護律師去會見犯罪嫌疑人,法律給當事人與律師保密義務的,會見室也不得放錄音設備,就是為了保護這種私人信任,哪怕對方是個犯罪嫌疑人。


曝光視頻者的目的說白了就是整人,而且她明白這些視頻本身根本談不上任何腐敗的證據,但整人足夠了,民粹是很喜歡看有錢人倒黴,靠罵他們不要臉來標榜正義的,即使正有腐敗,我依然覺得上傳視頻者是個人渣。


哪怕我們個人交友,一個人最多喝酒多了有點high,而另外一個正義人士會以打擊不正之風的名義,把酒局的視頻放到網絡上去,你敢和誰交朋友,真性情的小人不可怕,真正可怕的是打著正義旗號散播視頻的人。


上海灘小律師


冤!比竇娥冤。

原因很簡單:

圈子原本就是用來報(團取暖)的嘛。


掙脫枷鎖的囚徒


其實何止是金融圈,在很多有關名利的職場圈子裡面,這些看似過火的玩鬧都是屬於例行。

從後續反饋的信息來看,我對領隊的馬軍還有畢業跟班廖蕾的看法是不一樣的。

馬軍作為一個資深從業者,知識分子,不以圈內不良風氣為恥,相反,看他給人添胸架勢還是一個重度“性”癮者,一到聚會就是那種喜歡起鬨,搞氣氛,自認為幽默放的開挺能鬧騰那種,他最大的問題是,在成為一小部分職場精英獲取了相當財富之後,他終於找回了曾經的一位男性少年”青春期“被人忽視的”面子“,現在他有資本成為別人眼裡的”中心“。無論是地位,收入,還是出格的手段去博出位的資本。總之,他有能力成為場面的掌控者以及事件走向高潮的推手。不但如此,他還要享受其中萬眾矚目的”中心“表演。


當我看見鏡頭前他那短短的身板,微禿而毫不英俊的面容在賣力的做著出格的表演時,我其實理解了這個男人在青春期時被同齡人老是忽視的自尊,一顆羞答答的玫瑰只能靜悄悄開的落寞。那時的這個少年總是渴望作為壞孩子似出風頭,能贏得同齡人驚羨,尤其是暗戀班花側目的一瞥。

可惜,時過境遷。

幼兒園小孩子頑皮就地撒尿叫機靈可愛,成年人那叫耍流氓沒教養。

他不知道評價系統已經隨著身份的改變而發生了變化。

而作為團隊LEADER,因他個人喜好,所有人必須參演到這個劇目中。這是職場潛規則,也讓所有組員為了職位從此甘於蒙羞。

而清秀的廖蕾,我也看到評論區有自稱是她中學學妹,學弟的一些留言。那個曾經的小城驕傲。那個小城理科狀元進入到清華的既聰明又標緻讓人豔羨的女子,是怎麼在短短的幾年燈紅酒綠中變成了過去古時”樂坊“式宴會的頭牌?

看見她學弟學妹們那驚詫失望略帶痛苦的語言,看見昔日校園的偶像”墮落“如斯。我想這些年輕孩子更多的是對知識的失望。就算清華又怎麼樣?就算你狀元又是清華碩士怎麼樣?作為一個知識女性,一個起碼懂人際交往”羞恥“行為分寸的高等教育女性,在資本面前還是將自己妝扮成了一位”頭牌“似的角色。這是這個時代的悲哀,是職場專業女性的悲哀。

當我看見微信對話群裡,廖蕾對馬軍一口一個領導怎樣,還在替他為別人為自己行為辯解時,我知道,作為一個小城出身的普通家庭長大的孩子,她能做的就只有順從這個行業環境與職場規則,她的人生起點看似光鮮,但在嗜血生存的北上廣深,其實沒有過多選擇。

要麼昂首離開甘願落寞平和過此一生,要麼就此從了,殺出一片錦繡繁華。

你是廖蕾,你怎麼選?

至於說到冤不冤,其實我倒覺得更多是私人交際行為不檢點。

跟就職單位啥毛線關係?影響了單位品牌美譽度?

那倒是有些可能。

這樣想倒也不冤。


窈窕拂曉話城南


雖然飯局辣眼睛,但是卻把他們平日裡西裝革履、精英人設的面目撕開,讓我們看到了截然不同的惡俗、油膩和紙醉金迷的變質生活!



有媒體報道,這次的飯局也從側面反映出來資本和財富的誘惑下,有可能是有目的性的拉票飯局,這作為他們的一個財富的跳板和橋樑,使自己躋身新財富榜單。

從視頻可以看出,當天參加飯局的人數在十人左右。其中有三個人成為了後續事件的當事人,他們分別是飯局當天身穿黃色T恤的方正證券研究所副所長馬軍、灰色上衣的方正證券通信行業分析師廖蕾,以及身穿藍色T恤的曾任寶盈基金投資總監、現在是深圳佳潔資本董事長的劉豐元。



在這次飯局中,格外博眼球,玩的過火的是那位女主廖蕾,早在兩年前,就以證券界網紅打造人設,其外網絡上經過視頻向網友推薦證券被證監局警告過,可謂是風頭出盡!



在一次多人聚會中,他們褪去精英和自己的聲譽,猥褻不倫,勾心鬥角的醜態百露,除了對眾人帶來了負面的道德示範外,更多的是帶給了金融行業不良的影響和不利的後果,會讓人懷疑行業的公平性和潛規則。

面對名利雙收的“新財富”評比,有人真的是夠拼了,使出渾身解數擠破頭也要進!

預知後事如何?且看下步動作!


如意島會理財


9月18日,方正證券所長助理兼通信行業首席馬軍的一場飯局鬧出了風波。

照片黃衣男子為馬軍、藍衣男子為劉豐元(原寶盈投資總監、現為私募)、黑衣女子為方正證券通信行業分析師廖蕾。

目前,馬軍和廖蕾被方正證券停職。

而這個問題的性質,關鍵點就是,是否和新財富投票相關。

如果和新財富投票相關,就屬於違規的拉票,令人不齒,如果都是這麼個搞法,那等於是評選年度最佳算命先生和年度最捨得自己姐姐,跟研究調研能力無關。

但如果調查結果和新財富投票無關,那就無可厚非嘛,幾個年輕人,藉著酒勁,在他們自己的飯局自己玩,我們無權干涉,都已經21世紀了第二個十年了,這點自由都沒有那就只能說明社會巨嬰化倒退了,反倒是這個拍照和傳播照片的人,不懷好意。


近期屬於新財富投票的敏感期

新財富最佳分析師投票,有證券賣方研究行業“奧斯卡”之稱,旨在選出年度最佳券商分析師和團隊,對於券商研究所而言,新財富的評選,算是對他們研究能力的直接認可,甚至可以直接影響收入,一旦評上,身價飛漲,所以,“拉票”、“催票”現象屢見不鮮。。

誰來參選?


參選人自然就是全國報名的券商分析師團隊。比如2018年有43家券商的1500餘位分析師/銷售服務經理報名參評,他們就是證券市場上的“賣方”。賣方分析師團隊寫行業報告或個股分析報告賣給買方服務。

所以對於參評人券商分析師們而言,新財富的評選,直接關係到他們的職業生涯走向,往年到了評選季,都是參評券商全國拜票、拉票的高峰期。而新財富也出臺了各類規定,嚴禁券商以不正當方式拜票拉票。


誰來投票選?

由有資格參與評選的機構公募基金、保險、銀行、私募、券商資管與自營、信託公司、財務公司/大型資產管理公司、QFII、海外投資機構、全國社保理事會等機構投資者,這些機構擁有投票權,他們就是證券市場上的“買方”,有這些機構共同選出為他們服務的年度最佳券商分析師和團隊,因此新財富最佳分析師象徵著買方機構對賣方分析師研究能力的共同肯定,理論上來講,代表了券商分析師的研究水平,能夠評上新財富最佳分析師,薪水自然也會跟著水漲船高。

2018年新財富評選在9月11日開始,所以,現在屬於評選的敏感期。


這個飯局,是否和新財富評選有關?

通過各類報道大家都知道了,與賣方女子廖蕾摟抱的藍衣男子,是來自某傢俬募的劉豐元,據當事人表示,該飯局為線下聚會,與拉票無關。參與飯局的,還有上市公司董秘、媒體人等。

另外這個飯局是否與新財富相關的關鍵,就是包括劉豐元在內的其他人,是否擁有新財富的投票權,同時,飯局的話題,是否與新財富相關,或者,方正證券的賣方員工是否在飯局上有拉票的相關暗示或明示。

這些問題,都可以通過當事人的描述和背景調查就知道。

劉豐元介紹,自身沒有產品手裡也沒有新財富投票權,昨天幾個老朋友聚會,喝嗨了一起搞笑,結果被人傳了出去, 趕上新財富敏感時期就發酵了。結合當事人和飯局其餘董秘的說法,兩相映照,“不是為新財富拉票組織的飯局,而是群友聚會,所以有投資人、有賣方、有董秘甚至還有媒體人”。

但話說到原處,本來就是名利場的事,用名利的方式來解決,其實也無可厚非。

另外,筆者個人認為,公眾輿論的手指伸向私人飯局,本來就是很不體面的事。

而拍下這些照片和傳到微信群的,就是參與飯局的某位媒體人。

下面就是上傳視頻者的聲明:她承認自己把私人飯局的視頻發到 近500 人的群裡,還作出了偏向性的點評,然後說不是自己把視頻傳出去的。

編輯


視頻女主角廖蕾高中畢業於四川眉山市彭山一中,父母都是企業下崗職工,父親外出打工期間患上腦癱,喪失生活自理能力,而母親下崗後在縣就業局和縣公安局的關心下,安排到城區治安巡邏隊當巡邏隊員,而爆料人IR畢業於成都四中。兩個人同為四川老鄉。


金融犯罪刑事辯護曾傑


這件事說冤也冤,說不冤也不冤。 首先,說冤是因為這飯局本來就是私人聚會,誰也沒料到,好好的飯局竟然被出賣了,不雅視頻被流傳出去,臉面丟盡了,職位也被停職處分。


本來是想好好地抱一次大腿,結果大腿還沒抱上,就被小人出賣 ,山雨欲來風滿樓。 其實任何行業,有黑幕、潛規則都是正常的,誰不為錢、誰不為財,沒有家庭背景、一窮二白的普通人,哪怕擁有了傲人的學歷,想要乾乾淨淨地往上走,都是很難的,阻礙重重,即便真的能夠爬上去,也得先熬個十年八年再說。可青春不等人,十年太漫長,有幾個人能等得起、願意等呢。

所以只能選擇走捷徑,即便要付出很多非正常的代價。 說冤是因為,這麼做的同行業裡肯定不止他們兩個人,或許這已經是行業裡的共識了,但是他們太倒黴,被心懷鬼胎的人曝了光,誰能想到同樣是靠著組飯局搏資源的中國中藥IR張xx,竟然會做出這樣的事呢。結果人財兩失,還搭上了自己辛苦維護的名聲。

其次,說不冤是因為這種做法本來就是違背了規則的,不是正道,因為運氣不好而被曝光,也怨不得別人。若真是一點瑕疵都沒有,也不至於掀起這麼大的風浪了。

若是人人都如此破壞規則的話,規則制定了還有何用呢?對於那些遵守規則、堅持本心的老實人,是否也太不公平了呢? 若是本本分分、踏踏實實,也就不會鬧出這麼一出了。

私人飯局,因為喝醉了就無節操無下限,那還是挺毀三觀的。

另外不冤的是,他們的事情被曝光,那位曝光者想必將來在圈內也會遇到很多阻礙,畢竟誰都怕小人。所以也算是一報還一報了吧。

在這個互聯網發達的年代,什麼手段都有,真碰上想整你的人,也是防不勝防。反正自己做了什麼事,總要準備好迎接後果,無論好壞,也都是自己當初的選擇。


睿小寶說科技


一鍵代償觀點:停職調查是一件很正常的事情,你要是沒事,被調查了也無所謂,你要是有事,被調查發現了就是活該。

一開始看到這個所謂的“辣眼視頻”的時候不知道涉事的當事人是誰,感覺就是一群年輕人在飯局上可能喝多了,然後就出現了一些不太雅觀的舉動,但是也並沒有很多人想象的太過火的行為,真的只是感覺不太雅觀,但是可以原諒。不過,當得知這是新財富的投票的聚會時,這種親暱的行為可能就有另一種目的了。

視頻曝光後引起了方正證券的重視,隨後方正證券在一份內部文件中指出:方正證券研究所分析師馬軍、員工廖蕾參加與新財富投票有關的聚會,影響惡劣,決定對方正證券分析師馬軍、員工廖蕾停職並啟動專項調查。

可能很多網友會感覺這個對兩位當事人來說有點冤,畢竟,這只是私人聚會,青年單身男女喝多瞭然後有了些親暱的行為就被停職調查了,未免有點小題大做了。不過,我們必須明白這場聚會是一場有關投票的聚會,既然是投票,其原則就是保證投票的公平公正,兩人當事人出現這樣的親暱的行為,不由得讓人多想。

當然,也可能是這部分網友看到“停職調查”這個字眼的時候想到了違法犯罪的事情,不過,停職調查只是說因為某個事情感覺到某個人可能存在不正當競爭行為,但是並不代表就一定有事,有沒有事還要等待調查結果。

打個比方來說,張三曾經是一個犯罪嫌疑人,然後釋放出獄後沒事天天在銀行門口轉悠,後來這家銀行被搶劫了,然後警察通過監控視頻發現了張三,那自然會對張三產生懷疑,自然也要傳喚張三進行調查。而如果調查後發現張三確實沒問題,那自然放了便是,但是就當前的情況來看,確實是有必要對張三進行調查的。

同理,在這件事中也是一樣,雖然沒有直接證據證明當事的男女主角之間存在什麼不正當競爭行為,但是在這種投票的時期還有這種舉動,讓人產生懷疑是很正常的。

當然,如果調查後沒事,那自然就不會追究什麼,畢竟,兩個人想怎麼樣是他們的私人行為,但是如果存在不正當競爭行為,該處理還是要處理的。所以,這沒有什麼冤不冤的,正常的程序而已。


一鍵代償


當事人肯定覺得冤,一副被人陷害的感覺。這麼辣眼睛的視頻流出,方正怎麼著也得把當事人停職調查一下嘛。

這件事情看起來是金融圈的一次普通飯局,只是金融圈交際的尺度和背後兩個女人的較量,讓這件事朝著娛樂圈的方向發展了。

對於方正證券而言,既然公司員工被推上了風口浪尖,連帶著公司也出了風頭。那隻能立即出個停職調查的通知了,方正肯定只能重點調查這次飯局是不是涉及新財富團隊評選了,這也是官方從監管角度重點關注的事情。

對於吃瓜群眾,估計重點關注的是男主女主的親熱尺度。相關的視頻確實辣眼睛,讓人不禁感慨貴圈真亂。飯局本身帶上了桃色花邊,立即關注度急升。至於背後拍攝視頻的人,又把它擴散出來,那就是另一出大戲了。至於當事人,反正已經做了,那肯定不冤。


律師獨角獸


沒什麼冤不冤的,金融圈私下裡到底亂不亂估計圈子裡的人最清楚。既然被曝光了,那就查一查吧,清者自清,濁者自濁。

作為一個吃瓜群眾,之前也只是對這個圈子有些傳聞性質的瞭解,所以不談什麼細節,只談自己對這件事的看法。

1,如果這只是朋友圈私下的聚會,我只能說讓我大開眼界,原來某些平日裡西裝革履的精英人士,私底下口味如此之重。


2,作為女人,廖某的行為令人大跌眼鏡,原來這些和異性摟摟抱抱的行為屬於朋友之間的正常範疇嗎?或許我思想太保守吧,欣賞不了他們所謂的正常交際。



3,有沒有拉票嫌疑我們不得而知,但那個所謂的新財富排名據說直接影響著圈內人的收入。凡事一旦牽扯到龐大的利益,就會有人不擇手段,這個定律幾乎存在於任何一個圈子裡。想想也是搞笑,如果能夠繞過專業數據而通過其他形式拉票,那這樣的排名還有什麼意思?



4,當事人隨後解釋“不是為新財富拉票組織的飯局,而是群友聚會,所以有投資人、有賣方、有董秘甚至還有媒體人”。

這個說辭只能勉強說明這是一次圈內的朋友聚會,但這期間是否存在有拉票的許諾或暗示, 就需要等待調查結果出來了。

5,今年新財富三令五申不要拉票,“真要拉票,也不會頂著風頭浪尖還讓媒體人參與飯局啊”。

這句話如果逆向思考是不是可以反向說明以前存在拉票的現象呢?

當然,這件事還有一個爆料者,據說是中國中藥的IR張某某,她的爆料到底是出於私心還是某種利益我們不得而知。只是,此舉必然會牽扯到很多人的利益。

誠然,被朋友出賣的滋味真的不好受,但那些照片和視頻應該不是偽造的吧?自己做了什麼就承擔什麼吧。還是那句話,沒什麼冤不冤的。


分享到:


相關文章: