如果美國總統川普輸掉了貿易戰,那川普會不會被趕下台?你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


首先可以肯定的是,美國是不會害怕輸掉貿易戰的,而如果特朗普真的被趕下臺,也絕不僅僅是因為貿易戰的原因!主要的原因有以下幾點:

1、從今年3月開始,特朗普就宣佈對盟國加徵鋼鋁關稅,引發了大規模的貿易摩擦,歐盟、日本、韓國、加拿大、墨西哥等等各盟友國都沒能逃過美國黑手。但是需要搞清楚的一點是,美國為什麼敢同時對這麼多發國家加徵關稅,美國絕不是傻子,如果沒有底氣是不會同時對這麼多國家動手的!

2、特朗普一向推行美國優先政策,將利益看的很重,尤其是美國的貿易逆差,簡單點來說,就是美國每年從某一國進口100億美元,但還是每年美國對這國的出口卻只有50億美元,那麼對於美國而言,就存在50億美元的貿易逆差,這在特朗普看來,是無法忍受的事情,這也是特朗普挑起貿易摩擦的主要原因之一!

3、為什麼說美國不會害怕輸掉貿易戰,因為從根本上來說,貿易戰對美國的傷害不會很大,要知道,如今絕大部分的全球貿易使用的還是美元體系,從美元黃金到石油美元,美元的世界霸主地位一步步建立起來,短期內美元的地位是無可動搖的,這也是為何美國敢肆無忌憚的對他國發起貿易攻勢的原因。但是,也並不是說美國對他國發起貿易摩擦就意味著美國安然無事。

在次之前,世界各國和美國之間的貿易往來都相對很穩定,而各國間的貿易關稅也都是本著互惠互利並一致同意的,但是從今年特朗普挑起貿易摩擦後,情況就發生了變化,特朗普單方面提高關稅行為也引發了盟國的反擊,而美國的農業和肉類養殖業也是遭受了很大損失,但這個損失對美國而言是可接受範圍內的,而對此得到的利益肯定比損失的要大,可以看到,韓國已經對美國妥協,在很多貿易方面進行了讓步,而歐盟此前也加大了對美國農產品的進口,也是對美國做出了部分讓步!

4、特朗普是商人出生,有句話叫無利不起早,在得不到足夠利益的前提下特朗普是不會冒險去發起對這麼多國家的貿易摩擦的,而且背後有了美元體系的支撐,所以美國根本不會怕貿易戰失敗!

5、如果說特朗普會不會被趕下臺,也絕對不僅僅是因為貿易戰的輸贏問題,特朗普的很多行為都在拉低他的支持率,比如說美國基建問題,特朗普在其競選總統之初就曾承諾將會花費超過1萬億美元的資金用於修補美國破敗的基礎設施,但是時至今日,特朗普的這個承諾可謂多次違約,這個承諾仍然沒有落實。

在者還有修建美墨邊境隔離牆問題、“骨肉分離”政策、退出世界各大組織、美伊爭端、“通俄門”事件以及近來發生的“白宮內鬼”事件等等,以上這些都牽扯到特朗普。

11月,美國將迎來重要的中期選舉,特朗普是否會被趕下臺取決於美國人民的選票,成敗與否就看本次的中期選舉結果了!

最後,特朗普發起貿易摩擦只是為了獲取更多的利益,而是否會被趕下臺,就讓它交給美國人民的選票來決定吧!


匯通網


特朗普總統輸掉了貿易戰,會不會被趕下臺,這個問題馬上就會體現出來,因為美國總統執政的好與不好,民意支持率高不高,馬上就會體現出來。因為美國總統執政成績會在中期選舉中檢驗出來,想繼續當第二屆總統大選中得出大考試後,就會體現出來,看美國老百姓用手投票,還是用腳來投票,一目瞭然。

因為這是美國的政治制度就是對總統執政的中考與大考,會有檢驗報告出來。

這是一種非常好的制度,因為可以完全通過實踐來得出的檢驗報告。總統績效考核完全是全民說了算數,如果總統執政不好,考試就不會有好的成績單出來,美國百姓可以完全通過自己的感受體驗來給總統打分,這分數高與不高,完全是百姓說了算數。

大家馬上就會得出結論,美國百姓是用手投票,還是用腳投票,大家在今年十一月份就知道了。


隨雨飄渺


貿易戰實際已經結束了,是以美國自己把自己打輸的方式結束的,特朗普越加碼對美國經濟和社會的傷害越大,中美貿易模式完全是美國按照自身的利益模式設計的,中國多年來只是遵循了美國設計的路徑與美開展貿易的。雖特朗普叫囂明年開始加25%的關稅,但隨著愈演愈烈的美國大企業和消費者的反對,只能說那只是一句嚇人的話,不敢,心理戰!現在的情況已經使25%無法執行,那明年美國更惡劣的環境又怎麼執行?特朗普又名出爾反爾,他自己都不相信自己。2000億名單裡大部分都是美國沒有生產的,這實際是特朗普對美國消費者加徵重稅,除了中國,世界幾乎還無法生產這些民用商品,消費佔美國經濟的80%,特朗普搖晃的是美國經濟的支柱,美國只要有一半的企業和商家受到負面影響且影響越來越大的話,就會在美國引發經濟危機,08年就是這標準。最新分析,受影響的不止這個數。英國劍橋事件幾乎指明特朗普不是美國總統,他是俄羅斯的美國總統。通俄門調查已座實了特朗普的選舉欺詐罪,一旦中期選舉失敗,民主黨掌控參議院,特的命運不僅僅只是彼彈劾,更可能因選舉欺詐罪被送進監獄。鑑於特朗普已經是一個跛腳總統,所謂製造業遷出中國,那只是一句空想。為後特朗普時代打算吧!


手機用戶95546211730



中美貿易大戰是世界級貿易戰,它將是持久戰。特朗普的不斷加碼說明它的決心很大,大有一戰到底的架勢。2000億美元商品關稅的落地,貿易戰升級無法避免!

中美作為世界第一、二經濟大國,大戰開始時彼此都小心、謹慎。特朗普從最初的340億美元到500億美元,現在追加2000億美元,9月24日開始執行10%的關稅,明年一月一日開始徵收25%的關稅,如果中國報復,特朗普再另外徵收最後的2670億美元商品徵收25%的關稅。

特朗普之所以先徵收10%的關稅,是為了照顧國內進口商。讓他們有時間改從其它國家進口。防止進口商品的秩序混亂和通貨膨脹。2017年中美貿易總額為6360億美元,美國向中國出口總額1303億美元,其中,前五位商品航空162億美元、汽車132億美元、農產品130億美元、光學產品88億美元、塑料56億美元。合計668億美元。中國去年出口美國商品總額5056億美元。前四位分別是機電產品2566億美元、傢俱玩具606億美元、紡織品及原料390億美元、賤金屬及製品254億美元。合計3816億美元。中國貿易順差3752億美元。

特朗普當務之急是即將到來的11月的中期大選,經濟增長指標是關鍵,農業大洲選情、國際市場的石油價格也是重要因素。民主黨僅僅靠通俄們和特朗普的私生活擊敗特朗普很難。

我個人認為中美貿易大戰是長期的,問題的關鍵是美國對中國的出口對美國經濟增長影響有多大。如果足夠大特朗普很危險,反之因與中國貿易戰失敗,被趕下臺的劇情不會出現。

很可能的情形是鬥而不破,不會出現極端情況,既兩國的貿易完全中斷。最後,相互讓步最終和解的可能性最大!


北風之神9399


一、貿易戰的主動權掌握在特朗普手裡,輸掉貿易戰的後果可控

雖然貿易戰必輸,但是在貿易戰這盤大賭局上,特朗普不會出現全輸的局面。

特朗普在貿易戰重碼極限施壓,依靠美國強大的綜合國力在政治和軍事上施壓,這就會讓世界很多國家放棄抵抗,比如日本和韓國等早已因此屈服;還包括貿易本身方面極限施壓,當然這是一些敢於和美國持久抗爭的國家,我們在這場貿易戰主要兩方來看,2017年中美貿易總額為6359 億美元,美國進口額為1303億美元,中國進口額為5056億美元,美國與中國的貿易逆差為3752億美元,9月18日美國宣佈,9月24日要對我國2000億美元的商品加徵10%的關稅,完全就是要耗光我國手裡籌碼,進行極限施壓。

貿易戰這場賭局的特點,並非贏家通吃,對手也不是非得對等跟進,此次我國應對美國2000億的極限施壓,雖然手裡的籌碼不夠,但也作出了增加600億美元美國商品關稅的反制,就是要合理利用手裡的籌碼,保持對美國帶來有效傷害,做好了打持久戰的準備,貿易戰具有雙輸的特性,給雙方帶來的傷害越大,而美國企業界人士多表示找不到替代我國產品的產品,所以最終增加2000億美元商品關稅的傷害,大部分將會轉嫁到美國本土企業身上。

世界各國都是被迫進入貿易戰,各國都不希望進行貿易戰,這是很重要的一點,同時特朗普是貿易戰的做莊者,又是參與者,而且還是最多籌碼的持有者,也就意味著主動權在特朗普手裡,輸掉貿易戰最大的可能就是特朗普主動放棄打貿易戰,輸掉貿易戰的後果可控,不會給特朗普在國內造成巨大壓力,從而讓其主動請辭,反而是特朗普失去理智,不管不顧一味的堅持打貿易戰,才會讓反對特朗普的聲音越來越高。

二、輸掉貿易戰特朗普也不會被彈劾下臺

上文說到基本不會出現特朗普主動請辭的事件,那麼想要趕特朗普下臺就只有彈劾一條路可以走了,彈劾要有罪名,輸掉貿易戰法理上講不算是犯罪,可能會被冠以瀆職罪,但瀆職罪的認定裡

關鍵點事造成重大損失,對於一個可控事件,精明商人特朗普是不會在造成重大損失時才停止貿易戰。同時共和黨還牢牢掌握著參眾兩院,需要三分之二參議員贊同的彈劾程序,決定了彈劾不會成功。

結語:輸掉貿易戰不會成為特朗普在總統第一任期內被趕下臺的決定因素,但絕對會導致共和黨輸掉中期選舉,以及絕了2020年特朗普謀求連任的春秋大夢。隨著前段時間特朗普前任競選經理承認叛國罪行,局勢表明“通俄門”才極有可能趕特朗普下臺。


時事旁觀者


首先來說一點:不存在著特朗普輸掉貿易戰的問題。對於美國的貿易戰,有些國家已經選擇了讓步——重簽了一份更利於美國的貿易協議。也就是說:部分國家最終屈服於美國的壓力,讓出了部分利益。單從經濟的角度來說,這種情況下,特朗普政府的貿易戰已經是獲得了部分勝利——讓美國撈到了更多的利益。所以,特朗普不存在著輸的問題。



特朗普在全世界開打貿易戰,遭到了各國的對等反擊,如今特朗普與經與歐盟簽了自貿協議、與墨西哥也簽了貿易協議……特朗普政府是否能夠將這些協議落到實處,現在還是個未知數,但至少美國與它們之間的貿易戰已經被叫停。特朗普開打貿易戰的本質就是想改變現有的世界經貿秩序,重新建立一個“美國優先”的世貿規則。特朗普無非就是想更好的“薅世界的羊毛”,從現在的形勢來看,特朗普政府已無法完全實現這一目標。



沒有任何一個國家願意被人剝削,把自己該得的利益讓出去,這是特朗普貿易戰受阻的最重要的原因。特朗普政府高估了美國的實力、低估了世界主要經濟體的實力,這是特朗普無法實現重建世貿規則的根本所在。但是一些中小國家會迫於美國的壓力,出於對本國政治、經濟、軍事、國家安全等方面的考慮,不得不做出讓步——適當的讓出部分利益。美國短期內可以獲得更多的經濟利益,這是完全可以預見的。


特朗普輸不了貿易戰,但也贏不了,只能說是:特朗普無法通過貿易戰來實現他“重建世貿規則”的戰略目標。根據目前的情況來看,特朗普不會因此被趕下臺:特朗普的一系列措施使得部分跨國公司重回美國建廠,這不僅是部分解決了就業問題,降低了失業率,還能促進消費。貿易戰開打之後,特朗普的支持率因此升高,說明美國人支持它的這種做法——貿易戰對美國經濟的影響、對美國百姓生活的影響,還沒有顯現出來。


隨著時間的推移,貿易戰的影響才會一一顯現出來,真正讓美國民眾感覺到貿易戰帶來的害處,恐怕要等到2019年下半年之後了。11月份的美國中期選舉,就是特朗普的“期中大考”,選舉結果就是對特朗普政策的一次檢驗。特朗普的經濟政策只是影響選舉結果的一個因素,貿易戰只不過是特朗普經濟政策的一部分。所以,特朗普的貿易戰並不能決定他的政治前途。也就是說:無論特朗普貿易戰的結果如何,他都不會因此下臺。

美國的中期選舉,是對特朗普所有政策的一個綜合考驗。目前,對選情影響最大的因素是“通俄門”,而不是貿易戰。如果特朗普所在的共和黨輸掉了參眾兩院,特朗普遭彈劾並且下臺(這種可能性並不大,遭彈劾的可能性大,下臺的可能性很小),那也不是因為貿易戰,貿易戰只不過是個微不足道的配角,主演是“通俄門”。


儒道之主


特朗普最近一直在呼籲,如果共和黨輸掉了中期選舉,那麼民主黨就會毀掉美國優先政策取得一切成績,其中包括限制移民措施和貿易戰。貿易戰是美國為了平衡美國對外國際貿易逆差而採取的關稅壁壘政策,單邊主義的政策違背了世界貿易組織關稅總協定政策和原則,對於全球化進程構成消極影響,但是對於美國部分行業競爭力提升是利好消息,關稅壁壘促進了本土製造業的升級,對於國際資本回流本土投資也是有巨大促進作用。



特朗普的貿易戰對象包含所有國家,主要針對汽車配件和鋼鐵製品及農業,在貿易戰推進平衡過程中美國分了輕重緩急區分了對象,對於傳統盟友歐盟來說,美國與歐洲歐盟達成了大西洋自由貿易和投資協議框架,該框架旨在推動美國與歐盟零關稅國際市場一體化,其中歐盟與美國工業體系一體化最大障礙在於標準化算法與大數據的接口,這涉及到各國經濟主權,歐盟大多數國家對美國抱有戒備之心,特朗普政府採取美國優先正常讓傳統意義上美歐高度互信機制產生了動搖。



大西洋自由貿易與投資協議相對應的是太平洋自由貿易框架協定,特朗普不看好日本與新加坡主導的太平洋主要經濟體一體化進程,他認為在不充分不均衡發展的亞洲,亞洲可能會成為世界經濟未來重要引擎,但是對於美國再造工業化卻是一個有利競爭對手,美國優先政策不容許出現分流美國國際資本和工業體系平臺市場體量的對象做大做強,於是特朗普退出了TPP。



無論是出於戰略佈局還是國家政局的考量,發動貿易戰滿足了保守主義華爾街財團和製造業寡頭的利益,他們期待重新奪回國際資本市場議價權和製造業國際份額以此來改善次貸危機以來的產業結構,鞏固美元霸權。特朗普政府團隊經歷幾次清洗換來一群鷹派,貿易戰的主導者是當年廣場協議的策劃者,作為一種政策性工具,美國總統根據1967年國會授權法案可以以國家安全為由發動貿易戰,特朗普所作所為都是在法律和商業利益平衡之下實施的,構成了美國優先政策重要手段,但不是生死攸關的政策源動力,更多的是在推進稅改和民生問題上的推進階段性成績,選民關注切身利益多於美國是否可以重新偉大,每一個美國夢都是細化到家庭冷暖。


唐俊龍55398571


特朗普輸掉貿易戰,這是肯定的,不用“如果”。在這場美國發起的“1:N”的全球貿易戰中,沒有誰是贏家,當然是美國輸得最慘,特朗普必須對此負責。


特朗普怎麼負責?美國11月的中期選舉就是一次很好的檢驗。目前外界普遍認為,特朗普可能在11月的中期選舉之後遭到彈核下臺,結束總統生涯。如果真是這個結果,應該是特朗普的最好歸宿,畢竟生意人出身的特朗普不適合當美國總統,畢竟特朗普已經72歲了。


如果特朗普遭彈劾下臺,也是他咎由自取。看看特朗普上臺一年多來做的事情,大家就知道他應該回老家了:在美國國內,出臺並實施的一系列政策,遭到包括其妻子、女兒的反對,比如“骨肉分離”移民政策;在國際社會,不斷“退群”,讓美國失去話語權,特別是退出巴黎協定,遭到包括其女兒女婿在內的美國民眾和國際社會的強烈反對。


特別是特朗普兩次繞開美國國會和聯合國安理會,對敘利亞實施軍事打擊,讓美國國會非常懊惱,美國國會決定出臺法案,限制總統發動軍事打擊的權力。雖然這不是專門針對特朗普的,但由特朗普任性行為而催生這個法案出臺,特朗普將成為美國總統中的“罪人”。


令世界各國和美國不能容忍的是,特朗普一意孤行,悍然發動全球貿易戰。美國發動全球貿易戰,一方面遭到了世界各國的強烈反制,另一方面讓美國失去了很多合作機會,更重要的是美國連鐵桿盟友都不放過,讓美國成為眾失之的、淪為孤家寡人,呈現出衰落的自由落體狀態。這是美國人不能容忍的,所以,特朗普很可能在11月的中期選舉之後被趕下臺。


毛開雲


美國總統特朗普打著美國優先的旗號,在全世界範圍內發動了貿易戰,準確的說貿易戰沒有贏家,所有的參與者都是輸家,特朗普只不過是想通過貿易戰來建立新的經濟體系,來維持美國全球霸主的地位,繼續在其他國家身上薅羊毛。當然特朗普發動的貿易戰是以損害美國國家信譽為代價的,短期看確實能給美國經濟帶來好處,但從中長遠看必然會對美國經濟產生危害。當然特朗普是否被趕下臺,貿易戰的輸贏不是關鍵,無論貿易戰是輸了還是贏了,特朗普都不會被趕下臺。

目前特朗普最有可能被彈劾趕下臺的因素,還是在通俄門方面,通俄門才是擺在特朗普面前最危險的難關。美國中期選舉馬上到來,中期選舉也算是對特朗普的其中考核了,如果在中期選舉中民主黨佔據上風,那麼特朗普有很大可能面臨被彈劾的風險,那個時候才是特朗普被趕下臺。當然特朗普並不會束手待斃,無論是警告美國選民自己被彈劾的股市崩盤,還是訴苦都是民主黨的陰謀,特朗普無非就是希望美國選民站在自己一邊,只要在中期選舉中立於不敗之地,那麼特朗普的位置就不會有太大的變動。

所以說貿易戰只是影響特朗普支持率的一個因素,特朗普並不會直接因為貿易戰的成敗被趕下臺,最終還是取決於中期選舉的走向,民主黨獲勝對於特朗普來說就是非常危險的信號。


元龍解局


如果特朗普輸掉貿易戰會不會被趕下臺?對於這個問題我們只能說如果特朗普輸掉貿易戰,那麼他被趕下臺的概率會提高,但是特朗普到底會不會被趕下臺,這和他能不能贏得貿易戰並沒有直接的關係。


(特朗普)

在進一步討論題主的問題之前我們必須要弄清楚,特朗普到底怎麼樣才算是輸掉貿易戰呢?其實這個問題我們很難給出準確的定義,也許特朗普最終無法迫使某些國家向美國妥協,並且特朗普無法改變現有的貿易規則,這就算是特朗普貿易戰的失敗。但我們都知道,特朗普發動貿易戰的最終目的是要為美國人民獲取更多的經濟利益,所以如果特朗普能夠贏得貿易戰,這將會很大程度上提高美國的經濟增速,而就算特朗普輸掉貿易戰,這卻並不至於給美國造成多大的傷害。

也就是說特朗普贏得貿易戰則美國獲益,輸了也是維持現狀,結果都不壞。

特朗普會不會被趕下臺,這本身和貿易戰的輸贏並沒有太直接的關係,既然美國人民選擇了特朗普當他們的總統,那麼特朗普就有權決定自己要採取什麼樣的對外貿易政策,美國國會並不會因為特朗普貿易政策的失敗而將總統趕下臺。特朗普真正面臨的麻煩更多還是美國聯邦調查局針對他本人以及他身邊人員的通俄門調查,因為特朗普是否通俄這是一個違不違法的問題,如果特朗普涉嫌通俄,那麼他將會因此被美國國會彈劾下臺。
(美國國會參議院)


特朗普自上臺以來就在美國國內面臨很多的質疑和批評,而特朗普回擊這些質疑和批評最有效方式就是拿出優異的執政成績。能不能贏得對外貿易戰,這很大程度上會影響到美國的經濟增長,美國經濟的運行狀況則直接關乎美國人民的經濟利益,所以跟貿易戰輸贏直接掛鉤的是特朗普個人以及他所在的共和黨的民意支持率。若特朗普在對外貿易戰中失利,則共和黨可能會因此輸掉美國中期選舉,而如果民主黨贏得美國國會眾議院的控制權,那麼特朗普被彈劾的風險將會大大提高。

當然,因為特朗普貿易戰的很多對象都是美國的盟友,這些國家並不願意和美國徹底鬧翻,所以它們很容易在特朗普的關稅壓力之下妥協。比如美國與歐盟和墨西哥等國家的貿易戰基本已經偃旗息鼓,歐盟和墨西哥都願意與美國就貿易問題達成妥協,這也就意味著實際上特朗普已經贏得了和某些國家的貿易戰。在目前的情況下,我們很難說特朗普的對外貿易政策會徹底失敗。即便他的貿易戰策略會在某些國家身上遭遇阻力,其結果也只是贏得不夠徹底,而不是完全的失敗。


(特朗普和歐盟委員會主席容克就美歐貿易問題達成共識)

總之根據目前的情況判斷,特朗普的貿易戰策略並不至於遭遇徹底的失敗,他已經在歐盟和墨西哥等國那裡獲得了勝利。特朗普會不會被趕下臺,這和他能不能贏得貿易戰並沒有直接的聯繫,只要涉及特朗普的通俄門調查不出什麼問題,那麼他就不至於被趕下臺,畢竟美國國會參議院依然掌握在共和黨的手中,彈劾總統絕對不是一件容易的事情。所以就算特朗普輸掉貿易戰,那他被趕下臺的可能性只是會提高,但反對者要徹底把總統趕下臺,這依然不是一件簡單的事情。


分享到:


相關文章: