01
七叔曾經在知乎看到一個問題：你是從哪一刻開始決定不再善良的？
裡面有一個高贊回答讓所有人心領神會：在路上扶了一個摔倒老人被訛後。
而這幾天剛好又有個新聞，說的就是這個事。
9月2號下午，32歲的騰先生正在路上騎著電動車，聽到後面傳來一陣輪胎摩擦地面的聲音，回頭看到47歲的曹先生騎著電動車摔倒了。
他出於好心，幫曹先生把電動車扶了起來。曹先生還對他輕聲說了“謝謝”，結果！突然有個路人跑過來，質問他為什麼扶傷者的車，還說看到他撞曹先生。
誰想到，剛說完“謝謝”的曹先生立馬就變臉，還說要報警！改口稱“是騰先生撞了他。”
隨後曹先生妻子在交警隊見到騰先生後，開口就指責他：“
沒良心，撞了人都沒說一句關心的話，也不去醫院看望”，並要求其墊付醫藥費一萬。這劇情真是超出滕先生的理解能力，他有口難辯！
所幸的是，交警找到了案發當時的監控：
“根據監控視頻顯示，滕先生在前，曹先生在後，摔倒時兩車沒有碰撞，因此認定此交通事故為單方交通事故，曹先生負全責，與滕先生無關。”
監控在這裡▽
事情這裡就已經真相大白了，只是沒想到曹先生妻子還不罷休。
“你好人做到底，去醫院看看我丈夫吧！”
藤先生終於忍不了了，他決定起訴曹先生，不僅要求他道歉，還要賠償 1 元精神損失費。（沒錯，你沒看錯，就是 1 塊錢。）
滕先生說，“如果這件事到此就結束，那訛人的成本太低了，扶人的成本太高了，好人因扶人受到的損失誰來賠？我想為自己討個公道。”
沒想到的是，當地警官說出了這樣一番話：
“滕先生的扶人行為是值得稱讚的，其實無非是摔倒的家屬這邊出面道個歉，或者給他報銷掉路費，你說要是起訴的話，我覺得個人想法是有點過了……”
過了？？？七叔覺得，滕先生這種做了好事還要被人汙衊，想要討回公道，上訴維權這種行為一點都不為過！！
正是因為有太多上面這種“中國式寬容”的想法，才助長了社會上各種歪風邪氣，“訛人碰瓷”才一而再再而三的發生！
沒有原則的寬容，就是對惡的縱容。
難道非要等到哪天訛到自己頭上，或者自己摔倒了沒人敢救助，才來後悔嗎？
02
捫心自問，現在在街上看到老人摔倒，你還敢上去扶嗎？有一絲猶豫嗎？
如果有一絲猶豫，不就是因為我們見過了太多的惡性訛詐事件嗎？
電影《讓子彈飛》裡有這樣一個情節：
小六子吃了小攤上的一碗涼粉，黃四郎命手下人汙衊其吃了兩碗涼粉，卻只給了一碗的錢，然後對簿公堂。
小六子為了辯誣，開膛驗粉，看肚子裡有幾碗粉，最後活活死於非命。
七叔原來覺得只有電影裡才有這個情節，但在2013年12月31日的廣東就發生了一起惡性訛詐事件。
河源東源漳溪46歲街坊吳大哥，扶起了一位摔倒在路邊的老人周老漢，沒想吳大哥反而被老人家屬訛上，要求賠償幾十萬元。
吳大哥一氣之下選擇投塘自殺，以證清白。
你永遠不知道一句汙衊會給人帶來怎樣的傷害，同樣，你也永遠不知道下一個被傷害的，是不是你。
而只有善良的人開始有了鋒芒，才會有更多人願意善良！
之前四川達州發生一件“三個兒童扶老人被訛案”，家長在被訛詐之後選擇報警。警察取證的時候，有7名目擊者表示願意站出來作證。
“不能助長這種歪風邪氣，不然以後哪個還敢做好事嘛。”其中一位願意出面作證的女士說出了這樣的話。
也正是因為這些目擊者的證詞，案件最後，老人及其兒子被敲詐勒索罪處罰，而三名兒童則被中國好人網獎勵了5000元“正義獎”獎金！
03
就像柏邦妮在《奇葩說》上的一次演講：善良是很珍貴的，善良沒有長出牙齒，就是軟弱。
崑山龍哥案，最後當事人被判正當防衛為什麼會全民歡呼？
就是因為大家知道自己開始有了牙齒，自己如果遇到侵害可以去反擊！
那些善良無辜的人本就應該被社會善待，罪惡的人則應該受到應有的懲罰。
同樣的，只有我們更多人去支持這種反擊的行為，社會不良風氣才會變好，犯罪份子才沒那麼猖獗。
所以，七叔不僅支持被訛的滕先生起訴，而且認為，1 元的賠償費簡直太低了！
要知道，打官司本就耗費大量人力、時間成本，1元賠償對於自己並不彌補損失，對於惡人也不造成實質懲罰，更沒有增添犯罪成本。
維護自身合法利益，談錢要賠償沒什麼可恥的。難道精神上的正義補償就一定要以物質上吃虧為代價嗎？既然自己的利益收到了侵犯，就該最大限額的要求賠償。
因為對於訛詐、碰瓷來說，如果不讓他們付出足夠的代價，那種“訛到血賺，沒訛到不虧”的想法會永遠根植在腦海裡。
愛默生曾經說過：你的善良，必須有點鋒芒，否則等於零。
在如今這個社會，帶有一點鋒芒的善良，對於我們來說，很有必要。
善良的人不退縮，不畏懼，壞人才沒有膽量為所欲為。
讓善良帶上鋒芒吧，在這個世界，去做一個不好惹的好人。
- END -
如果喜歡這篇文章，歡迎分享轉發
閱讀更多 七書大叔 的文章
