現如今的移動支付領域，支付寶、微信逐漸的脫穎而出，將其他支付方式遠遠的甩到身後。支付寶、微信之間的戰爭也在持續升級，各方均是妙招疊出，勝負難料。但有戰爭就有輸贏，移動支付領域誰將稱王稱霸？未來難以預料，但支付寶與微信各自的優勢特點確實逐漸體現。
首先，微信方面的優勢在於龐大用戶基數。
微信支付和支付寶支付用戶到底是誰多，用數據說話。
從2016年12月初到2017年1月初，一個月內餘額寶的規模增長近400億元，總規模已突破8000億元，收益漲幅達32%。同時，餘額寶用戶數超3億，其中農村用戶超過1億。截至到17年年底，支付寶用戶用戶達到5.3億。
但騰訊閃電進入移動支付服務市場，2016年加大了推廣力度。截至17年年底，微信支付用戶達到約9.8億，遠超支付寶的4億用戶。
龐大的用戶基數給微信支付帶來了導流作用，當然你可以說用微信的不一定用微信支付啊？必須承認這種情況是存在的，但是作為用戶日常高頻使用的APP，如果只論日常的小額支付，既然微信能實現支付，又何必去新裝／打開另外的app呢？可以看出在用戶的使用慣性上，微信強於支付寶。一個軟件能解決的問題為什麼還要用兩個，對於用慣了微信的人，並不是每一個用戶都樂於去接受新事物。另外，支付寶在產品設計上有點複雜，不夠直接和清爽，有時候付款的時候還得先領個紅包，中斷用戶思維和行為，感覺上不如微信的減免紅包。
支付寶方面的優勢，在於它金融方面更加專業，體系更加完善。支付寶旗下有餘額寶，花唄，借唄，招財寶等等在金融行業也赫赫有名的產品，相比之下，微信就優點相形見絀，也因此支付寶在大額交易的場景下牢牢佔據著主導地位。
再者阿里的形象優於騰訊，無論在馬雲的個人魅力上還是阿里巴巴的企業形象給公眾的感覺更加正面。另外螞蟻森林的推出讓人感覺到阿里是一個有社會責任感的公司，並不是一味的追求利益。還有用戶也確實在阿里那裡得到的實在的利益，比如說，餘額寶出來之前，多少人錢直接扔到銀行裡，是阿里掀起了全民理財的熱潮，讓不少人得到了實在的收益
至於騰訊，當然其實騰訊對於社會的貢獻也是很大，如微信，幾乎憑一己之力，改變了人們的生活方式，拉動了社會的信息化進程，解決了很多過去的信息鴻溝的問題。但騰訊也有常常被人詬病的地方，比如說其遊戲產業對青少年群體的不良影響和打壓中小創業公司等。
總體來說，在移動支付領域，支付寶還是佔據著領先地位，但微信支付也不是沒有機會。在以往的案例中，騰訊藉助龐大的用戶群，後程發力擊敗競爭對手的事情也不是一次兩次了。不過對於我們用戶來說，有競爭就是好事，原因你懂的。
各位看官，對於支付寶和微信您更支持哪一個呢？
閱讀更多 支付趨勢 的文章
