春生ty
中国历史上，从来没有过主动侵略他国的事件，一次都没有！中华民族是世界上最爱好和平的民族，中华民族和平崛起，是不可阻挡的历史潮流！
那么，中国的的960万平方公里土地，都是充话费送的吗？
不是，是充智商和攒人品送的！
一，第一种情况，中国（或者中原王朝）遭到骚扰和进犯，被迫发动自卫反击，从而获得他国土地。这种情况，我们叫做——充智商送的！
这种情况，举几个典型例子：
1，汉匈战争。
汉匈战争，这是典型的自卫反击战。汉匈战争一开始，首任皇帝刘邦深陷白登之围这是最耻辱的时刻。后来连太后吕雉都被调戏。汉朝送高贵的公主给匈奴人，匈奴人依旧经常性翻边，到长城南面进行掠夺。
所以，汉武帝决心灭亡匈奴，那是自卫反击之战，是一雪前耻之战，是正义战胜邪恶的战争！
结果是，汉武帝和伊稚斜单于订立盟约，以大漠为界互不侵犯。原属于匈奴的河南地、河西等地，成为中原王朝的土地。
2，唐突战争。
唐朝和东突厥的战争，更是自卫反击。渭水之盟时，东突厥乘人之危，大军深入关中平原，李世民只好和突厥两个可汗订立城下之盟——渭水之盟！
三年后，东突厥被唐军犁庭扫穴彻底灭亡！大唐人民高呼““善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。”
从此，唐朝建立了在新疆地区长达百年的统治。
3，清准战争。
清朝和准格尔蒙古的战争，也是自卫反击之战。准格尔汗噶尔丹，先后吞并漠西蒙古其他部族，又逼迫漠北蒙古投降，连漠南蒙古也遭到他的打击。要知道，漠南蒙古，尤其是科尔沁等部族，那是清朝八旗贵族，是清朝的固有领土。康熙不得不发起反击。
第一次清准战争主战场在内蒙古的乌兰布统草原，在内蒙古和河北省交界处，距离北京只有700里。准格尔入侵中原，要不要反击？当然要！
战争的结果是，清朝把新疆牢牢控制在手中。
其他历史阶段，如隋朝征讨朝鲜，明朝征讨越南，都是他们藩属国主动挑起的，这里不再赘述，有兴趣可在评论区回复。
二，第二种情况，中国（或者中原王朝）人品太好，外藩主动投靠，从藩属国变成了内地郡县。这种情况，我们叫做——攒人品送的！
1，西南地区的开发。
我国西南地区，山水相隔，一直就是少数民族聚居的地方。同时这些少数民族内讧不断，很多少数民族遵循了“事大主义”，远交近攻。一面投靠中央王朝，一面整合内部势力。一开始，我们在这里设置主持公道的将军府、羁縻州，承认他们的地方势力和民族宗教习惯，到后来，他们主动要求废藩置县、改土归流。
没办法，人品好也是资本啊！孔夫子说“远人不服，则修文德而来之”也是很有用的。
2，青藏高原的归附。
青藏高原，一直是藏族人的势力范围，到元朝时，开始纳入中原王朝统治范围，原因很简单，宗教信仰一致。明朝依旧延续这个习惯。到清朝，宗教领袖班禅等人多次朝觐皇帝，青藏高原成了中原的固有领土。
3，移民开发海外的内附。
中原王朝一开始是自卫反击后得到土地后，移民实边军队屯垦，但后期人地关系越来越紧张。开始出现了走西口、闯关东、下南洋等移民潮。
在郑和下西洋时，就有南洋岛国要求在当地设置郡县，成为中华一份子。荷兰入侵台湾前，台湾岛也有很多华人居住，所以郑成功收复台湾不是开疆拓土而是解救侨民收复失地。
乾隆时期，菲律宾的苏禄国要求归附内地，成为中华郡县，但是被乾隆拒绝了。毕竟烫手山芋不好吃啊！
唐朝初期，波斯的王子们来到我国，要求派兵给他们复国，但是路太远了，没有去成。
1840年到1949年，我们遭受了深重的战争苦难。中华民族爱好和平，却从不惧怕战争！
历史知事
这个事情没得洗，中国历史上打别国的事情太多了，不然你以为这么大的国土是老天爷掉下来的吗？
不谈元朝和清朝，也不说北朝和南朝，就举汉朝和唐朝的例子，你就知道中国的国土打哪儿来的了：
“匈奴未灭，无以家为也！”“明犯强汉者，虽远必诛！”这两句话怎么样？是不是可带劲儿了？是不是听得令人血脉贲张？可是无论是霍去病的北击匈奴，还是陈汤的远征西域，都是侵略，这个没问题的。尤其是陈汤，在别人的地盘，还是管别人借的大兵，硬是把匈奴单于脑袋给砍了。这事儿在汉朝这里叫牛逼，在匈奴那就叫大国无赖。
汉朝的事儿说完了，再聊聊唐朝。唐帝国的疆域应该是非常大了，但是你以为疆域哪儿来的？打来的！大名鼎鼎的程咬金、薛仁贵、李卫公，以及名气稍微小一点但是靠着王者荣耀火起来的苏烈苏定方，都是靠着打突厥人、打西域、打朝鲜打出来名气的。
就说高句丽吧，本来咱们的东北都被这帮棒子给占完了，所以从李世民的表叔杨广那一代开始，就要把它给干掉。最后历时接近五十年，三代皇帝才干掉这个国家。
所以，我们的土地是我们祖先用鲜血和生命换来的，所以它只能多，一寸也不能少！
青言论史
中华民族多民族国家，到秦始皇才统一国家！之后好像一直都是被侵略吧！元朝分裂几十个国家相信苏联拿下的三十几个国家其实都是元朝分裂部落。忽必烈打下伟业传承也好改朝换代也好功不可没的。中国崛起应该摆脱美国的束缚，相信应该还是对美国有承诺或者说协议的，中国这么强大了！不可能容忍美国胡作非为的。民族崛起需要毛主席的气魄与胆识。
萧峰15888288481
要先把“中国”这个概念先理清了，才能去研判这个问题。“中国”这个概念，最早出现于周武王灭商之后，在洛阳建立“中央王国”:余其宅兹中国，自之乐民(我将在此*指洛阳*建立中央王国，繁衍子民)。周朝之前的商，虽没有“中国”这个概念，但是“华夏”的概念已经出现。商之前的夏，目前为止还没找到相关遗址，咱且不表。最开始的“中国”和现在的“中国”除了中原地区不变之外，东南西北的疆域范围其实一直都在变化。以商周秦三朝为例。商朝和周朝的地域，从黄河中下游流域一带不断的往四方辐射，到秦统一六国这漫长的一千多年里，国土面积增加了数倍。
你可以认为商王周王和秦王充了很多话费，所以才得到了氐、犬戎、北戎、淮夷、杨粤、巴蜀等豪华大礼包。这其实也没有必要去避讳。秦王周王商王们不去攻打他们，他们也是要前来骚扰的。不如干脆拿下，一了百了。之所以会有很多观点认为“中国”历史上从未主动入侵别人的看法，完全是基于一种历史观点:中央王国和周边部落之间的战争是“内战”，是融合，不算侵略。我的看法是，至少在商周时期，以洛阳为首都的“中央王国”将周边部落的土地和人口纳入自己名下的行为，至少算是平等地位的实体之间的相互吞并过程。是不是侵略主要看你需要什么样的历史观。
如果以静止的角度看历史，那么历史上“中国”从来没有侵略过别国。可惜历史是流动的，应该跟着历史的脚步去看，才能得出更接近事实的判断。其实就算发现他们之间真的不是融合，而是强的把弱的给吞了，那也没什么好羞愧的。人在童年的时候犯错无数，国家也是有“童年”的，当然可以“犯错”。不犯错，哪里有今天的大公鸡。
至于部分人认为秦汉时期击杀匈奴、唐朝时期灭突厥是“入侵”的看法，我觉得他们应该先解决“为什么要修长城”的问题。当然，西域、吐蕃、辽东、百越等地区经历两千年的“融合”之后，你说侵略也好融合也罢，反正现在他们都算是中华文明体系的不可分割部分。
这样看问题不是很清爽吗？你非要把我们古代中央王国和周边部落的斗争理解成九一八那种，根本就是嫌没人抬杠闲得慌。
独钓寒江
自古以来，古今中外，任何一个政权都不会承认自己侵略了别的国家，但是在军事冲突或者经济战争中受到打击的一方，则往往义正言辞地谴责对方侵略了自己。因此，谁侵略了谁，本身就是一个难以界定的问题。
当一方感觉自己的权利受到侵害或者即将受到侵害之时，在权衡过自己与对方的实力之后，往往就会主动或被动地以战争的形式一决高下。就中国来说，尽管黄帝时期还谈不上哪里是中国，但是早就已经形成了侵略与反侵略的事实。
后来“中国”的概念和华夷之辨逐渐形成，中国与周边政权的冲突也越来越多。像之前国史君（国史通论）讲到的中山国，它本来就不属于周朝的任何一个诸侯国，也不属于华夏民族，在军事上和文化上都曾经非常强大，并且曾经击败过晋国，还曾经消灭邢国和卫国，多次入侵周朝的土地，最终被赵武灵王所灭。对于赵国以及周王室来说，这是消灭了巨大的隐患，但是对中山国来说，这就是被人侵略了啊！
中山国的事例说明，中原诸侯国与中山国有不可调和的矛盾，双方都存在侵略对方的事实，但是赵武灵王灭中山国，可以说是侵略了异族的土地，也可以说是自卫反击，消灭了重大安全隐患。与之类似的还有秦国吞并岭南，汉朝开拓西域，唐朝消灭突厥等等，对中国来说，这些战争中都涌现了一大批的英雄，诸如霍去病、傅介子、王玄策等等。
从另一方面来讲，周世宗柴荣、宋太宗赵光义等都曾经北征契丹，想要收复燕云十六州，而这一块土地已经在事实上归属辽国，这算侵略吗？割据政权后蜀经济发达，百姓安居乐业，宋太祖赵匡胤发兵将其征服，后来反而引发了大规模的叛乱，这算侵略吗？
国史通论
必须有呀，自秦至清代都有主动出击的战争。不然的话，中国偌大的国土也不可能是充话费赠送的呀。而且周边游牧民族一直是强盛中原王朝的陪练。
首先说秦代。作为中国历史上第一个大一统的王朝，除了统一六国的战争外。秦朝还发动了两场战争。
第一场就是拿匈奴人练手的战争。秦始皇派遣了蒙恬带领30大军北击匈奴。这一次轻轻松松的夺取了匈奴的河套地区。把匈奴人驱逐到了阴山以北。
第二场大战就是南并百越。正所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡，虽然当时的百越之地尚属于烟障之地，但是并不影响秦始皇扩大领土的决心。于是秦始皇派屠睢率50万大军攻取百越之地，但是因为屠睢中毒箭身亡，所以接着由赵佗领导，最终让整个岭南地区首次并入中华大地。
到了汉朝更厉害了，发动了多次对外战争，基本上可以说围绕着汉朝领土打了一圈
还是先说供我们练手的北方游牧民族匈奴人。卫青和霍去病远征漠北，消灭匈奴人十余万，把匈奴人赶到了漠西之地。
除了对付游牧民族，汉武帝再次降服了南越地区，使汉朝版图达到了东南沿海地区。
如果以上两场大战属于自卫反击和统一之战，那么还有汉武帝为了扬威西域，攻打了西域车师、楼兰、大宛、郁成和轮台五国。
除此之外，还在攻打西域之前，灭亡了卫满朝鲜，设置了汉四郡，把势力深入到了如今的朝鲜半岛。
可以说汉朝时期，周边的国家都被虐了一遍，这种情况持续了整个汉朝，尤其是陈汤灭亡匈奴之战，在匈奴的领地，斩杀了人家的单于。还说出了“明犯强汉者，虽远必诛”的霸气言论。
到了唐朝，更不得了，据统计唐朝发动了大大小小的对外战争不下130次
还是先说练手的北方游牧民族，这次换成了突厥人，不过没有关系，唐朝直接发动了灭国战争。先是灭亡了东突厥，然后又灭亡西突厥，直接并入国土。
除了吞并突厥之外，唐朝还并入了吐谷浑、高昌、薛延陀、中天竺、龟兹、百济、铁勒、还有高句丽等等国家。
最终势力达到鼎盛的唐朝，把军队深入到了中亚一带，灭亡了小勃律、车师国、石国、突骑施。但是由于石国王子逃亡大食国，所以高仙芝率领两万唐军，深入敌境700余里，最终和当时的中亚联军阿拉伯人开战。虽然此战失败，但是高仙芝以两万唐军对阵二十万阿拉伯联军，仍然斩杀了七万敌军。
我是越关
你以为中国广袤的土地都是外国白送的么。
例如汉武帝时的漠北大会战，当时漠北其实还不算汉朝所属。卫青霍去病率十万铁骑与匈奴会战，消灭匈奴骑兵十万多人，几乎是匈奴人口的三分之一。此战后匈奴由漠北迁徙到漠西，再无力与中国对抗。而鲜卑族却西迁蒙古草原，填补了匈奴留下的空白。
汉武帝主动出兵征南越之战，此战先败后胜，先是终军的两千汉军被全歼，使汉武帝下定了扫平南越的决心，程不识的两万大军经浴血奋战，终于平定南越，从此，东南沿海尽为中华版图。
陈汤灭匈奴之战，此战杀死了匈奴单于，使匈奴归附于汉朝，匈奴对汉朝的侵扰彻底解决，汉武帝若在天有灵，也可含笑九泉了。
东汉时，马援率兵打的交趾之战，印度支那领土尽为中华版图，马援被越南人敬奉为“木头公”，直到今天许多越南人依然将其敬奉为神，每日朝拜供奉。
记得古代有个“楼兰”吗？楼兰古国一直是个墙头草，到了北魏时，北魏对这国家已经腻了，便派大将万度归率兵灭了它，它及周边小国的地盘自然也归中国了。
隋代时，隋朝征南越战役，广西，海南尽为中华版图。
唐代时，唐太宗反击突厥战役，虽然最先是反击，但后来就变成了侵略，连战连胜，俘虏突厥可汗，灭亡突厥，可谓是千古奇功。此战奠定了中华为世界第一强国的地位，中国皇帝被尊为天可汗。中国封建王朝“天朝上国”的思想也由此而来。
事实上，中国一般不主动发动侵略战争，因为中国是个很守传统思想的过度，传统文明使中国更文明开化，并且地大物博，并不需要靠侵略证明自己，更不需要靠侵略才能生存。
所以，历史上的中国多半都出于“反击”，才会真正展开大战。包括所谓“最弱”的清朝，康熙反击俄罗斯的战争，清朝初期军力相当强大，雅克萨之战打的俄罗斯只剩60人，使雄心勃勃的彼得大帝也不敢东进中国，只得把目光转向西方。《尼布楚条约》中国获得的领土有今天整个东三省大。
这也没错，按今天的话说，总要收点辛苦费嘛。
纯钧LHGR
当然有，用网友的话来说，你以为中国这么大的领土都是充话费送的吗？
这里就只简单的举一个例子，唐朝，这个被称为中国封建社会巅峰时期的朝代，之所以人们会喜欢它，不仅是经济文化上的繁荣，更多的是军事上的强大。
在安史之乱之前，唐朝在西域一直都是处在开疆拓土的过程中。唐太宗、唐高宗时期，突厥汗国、薛延陀汗国、西域诸国、西突厥汗国先后被唐朝所灭，唐朝扩张并且开始统治河套、漠南、西域、漠北、安南等地。
伊吾（哈密）、鄯善、高昌、焉耆、龟兹、疏勒、于阗等西域小国或被迫投降于唐朝、或被武力灭国。唐朝从此建立了以安西都护府、北庭都护府为核心的西域统治体系。
而后，大将高仙芝继续向西部中亚地区扩张，并攻灭突骑施，小勃律国，车师国，石国等中亚诸国。
此时，唐朝已经成为塔里木地区、伊犁河流域和伊塞克湖地区的占有人和塔什干的宗主，并实际控制了帕米尔山谷地区，成了吐火罗地区，喀布尔和克什米尔的保护者，高仙芝俨然成为大唐在中亚的总督。
虽然后来唐朝在于崛起的阿拉伯帝国间的怛罗斯遭遇战中失败，但是并没有打乱唐王朝在中亚地区扩张的脚步，唐王朝的西域都护府很快恢复元气并依旧按部就班的在中亚地区拓展自己的势力。
直到后来安史之乱爆发，唐王朝才不得不推出中亚地区，而后中国历代王朝，再没有谁能在中亚地区施加自己的影响力。
这里再多说两句无关的，就是因为唐朝军事力量的强大，才会衍生出后来非常有名的诗歌派别，边塞诗，唐朝的边塞诗作，就其美学上来说，其主导特征是壮美，阳刚之美，令人感到一种极为向上的生命力，体现了唐朝当时泱泱大国的雄浑的民族精神。
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”，“前军夜战洮河北，以报生擒土谷浑”。“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”。太多太多，都是唐朝军事实力鼎盛的反映。
也都是诗人们想为君王开疆拓土以建功立业的最好体现，由此可见，唐朝时期的军事策略，那是一种对主动进攻，外开疆拓土，积极向上的军事策略。
这就是一个简单的例子，证明古代中国并不是同大家认为的一样，不热衷于领土扩张，相反的，中国古代曾不止一次进行过大规模的领土扩张的。
对于中国古代是否有主动攻灭他国的问题，大家怎么看呢？
Ko文史迷离
老铁并非历史专长，但看到有观点为我国的版图疆域靠侵略得来时，就暂放弃了好友的邀请，跟这种观点探讨一下什么叫侵略，什么叫反侵略，这是个关系到一场战争的正义与邪恶，关系到一个民族的声誉，如此严重的话题，观点立论应是极其严肃由不半点儿戏话题的。
前些年有为德国纳粹被灭而鸣冤的一种立论，称盟军攻入德国对纳粹作战是对德国的侵略行为。而在《中国历史上有没有主动侵略别国的事件》这个答题中出现的，所谓中国疆土是靠侵略得来这观点跟替纳粹鸣冤的立论如出一辙，只可惜是我们自己人在为当年的屡犯我汉唐江山流寇在鸣冤，把我汉唐对并无国家定义那种流寇侵袭的反击追剿，定论为侵略，这是明显的本未倒置，颠倒黑白！
如果能把种正义的反侵略战争定义为侵略，那我中华民族无对外侵略史实就得建立在，对敌人来占我国土，掠夺资财，杀我国民的行为我们就只能把他们赶跑，他们的这种侵略不用付出任何代价，任由这些流寇对我汉唐疆土国民无尽无休的侵吞、掠夺、杀戮，而不能对这种流寇追剿根除，那么我中华民族到今天就不知被灭了多少次，也许早就不存在了。这种立论公心何在？公理何存？还有没有正义与邪恶之分？
幸亏我们的祖先当初并未遇到这种奇葩的观点，或者说这种观放在那个时代也不知被砍了多少次脑袋，象这种黑白不分善恶不辩的观点，侮辱华夏清誉，败坏汉唐形象被当年任何一朝发现，恐怕都是死罪了吧？中华民族五千历史没有对发动过侵略战争的事实，在当今的世界上也没有任何正统观点可以否认，偏偏就是我们自己人竟有如此奇谈怪论，甚至为了立论成立而刻意对历实断章取意，这种论述如果横传至国外是什么后果？如果纵传至子孙将是什么后果？
老铁路过，谈了一点看法，有欠妥之处，诚请斧正。
铁岭锋
其实中国的历史就是一部领土扩张史，从最初发源于黄河流域的一个部落发展到今天的960万平方公里的统一多民族国家，这个过程就是民族的不断融合，领土的不断扩张的过程。可能很多人觉得这些都是我们民族内部的斗争，然而这种观点也是基于今天的民族观念，若在以前，匈奴人，辽人，金人是不会把汉人看成是一家人的。
但是若说到“侵略”我又有些异议了，领土的扩张，文明的融合不代表是以“侵略”为前提的，
华夏文明最鲜明的特点并不是“侵略”而是“同化”，所以我认为中国目前领土所得最主要的方式是与周边民族不断同化而来，我们可以看看历史上那些少数民族在中原建立的王朝，这些王朝虽然是以“侵略者”的姿态入主中原，然不久之后却一定会被同化，若不接受这样的事实如蒙元，那定鼎中原也不过百年便亡。
中华文明是以汉人为主导的文明，而汉人文明又以农耕为主，当秦国一统时，汉人已经占据了东亚地区最肥沃，最利于耕种的土地—
黄河流域和长江流域。出了这片土地，往北是茫茫草原，往南是原始森林，往东是茫茫大海，往西是沙漠戈壁，而这些土地显然都是不适合耕种的，所以土地的实际情况决定了汉人的思想，决定了汉人几乎从不主动发动对外扩张战争，当然唐朝是个例外。所以基于汉人农耕文化的影响，中原王朝几乎从不会主动发动侵略战争，而是被动防守反击周边少数民族的侵略，像秦汉北击匈奴，魏征乌桓，唐灭突厥，宋防辽金蒙，明征蒙元等等。而且中国大一统王朝的统治者们都会以“天朝上国”自居，视周边为蛮荒之地，只要他们能上表称臣纳贡便更不会去主动进攻了，纵观历史，除了北边的游牧民族时常不安分，西边，南边和隔海相望的东边几乎都是中国的附属国，如此一来，主动侵略更是不存在的了。
当然了没有什么事情是绝对的，上面说过唐朝就是个例外，由于李家本身具有胡人血统，皇帝大多比较好战，且唐朝经济足够强大等原因，使得唐朝成为中国唯一一个大规模入侵他国的王朝，像唐朝征西域各国，征高句丽，灭薛延陀，征吐蕃，灭百济等这些战争无不显示了唐朝的强盛，唐朝领土也成为中国历史上领土最为辽阔的王朝。
还有除了唐朝的对外扩张，秦征百越将岭南纳入版图，明灭安南将越南纳入版图也算是中国侵略他国。但在中国两千多年的封建时代中，这两次侵略显得很不为人所知，当然这也不足为奇了，而且当年的百越之地如今依旧在我中国版图之中，按照某些人的观点来看，这也不算是侵略了，当然唐朝那些大多也不能算。
想来想去也只有明征安南算是侵略了，毕竟如今的越南还不是我们的领土，再一想，四十年前的那场战争从某种意义上来讲是否是明征安南的延续呢？
