案情簡介：
2017年2月25日，原告甲在被告乙處購買兩個多月大的金毛一隻，價款為2200元。2月26日上午，原告甲的女朋友李某通過微信告知被告乙，小狗出現眼底發紅的症狀，被告乙回覆稱：“有點上火了”。2月27日上午，李闊向被告乙發送微信稱小狗身上起了小紅包，併發送照片，被告乙回覆稱：“這沒事，過兩天就好了。”2月27日下午，李闊給原告甲發微信，稱小狗鼻子熱熱的，不精神，併發送照片。據原告甲所述，2月28日小狗開始出現嘔吐，3月1日即帶小狗區寵物醫院進行治療，根據原告甲提供的北京京豐畜服動物醫院的就診記錄可見，2017年3月1日中午掛號就診，前後進行檢查、輸液等，根據化驗結果顯示，小狗系細小病毒感染，2017年3月7日凌晨死亡。
原告提供的證據：有微信聊天記錄、醫院就診病例、支付寶轉賬記錄、網頁截圖、李闊的證人證言、誤工證明及雙方當事人的陳述等在案佐證。被告主張已經給小狗注射疫苗，但沒有提供證據。
消費者遇到類似的問題時候，多半會諮詢律師，但說句實在話，這樣簡單的案件，這麼小的標的額，請律師打官司一般是划不來的，消費者也完全可以自己來解決這個問題。對於消費者來說，通常先和商家協商，在協商不成的情況下， 可以在有證據證明的情況下，向法院提起訴訟去保護自己的權利。
這種糾紛屬於買賣合同糾紛，類似這個案例，原告可以提起的訴訟請求：
1.判令被告乙退還原告甲購買狗的費用2200元；
2.判令被告乙給付原告甲給狗看病的治療費用6743元；
3.判令被告乙給付原告甲誤工費用3600元；
4.本案訴訟費用由被告乙承擔。
一般法院支持的請求為：買狗的費用，以及狗治療的費用。誤工費一般得不到支持。
一般情況下，只要當事人能把事情描述清楚，參考互聯網上起訴狀的格式，寫個訴狀，向法院提起訴訟，案子是沒有輸的理由的。
閱讀更多 歷建明律師 的文章
