《我就是演員》不再「戲精」?陳凱歌摘得全場MVP

什麼是演員?一個好演員的標準是什麼?

從去年開始,

“演員”這個詞被越來越多的人關注、討論,一檔切磋演技、導師指導的綜藝也成了當之無愧的輿論中心。

只是這檔《演員的誕生》意為談論演技,卻在追熱點的路上越走越遠,後來因為惡意剪輯、名次紛爭、故意博眼球等問題,使得它的口碑、收視一路下滑,甚至被網友戲稱為“戲精的誕生”

而現在,第二季——《我就是演員》捲土重來。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


相比第一季5.4的不及格分數,這次剛出一期的《我就是演員》評分竟然達到7.1分,這是準備要正正經經鑽研演技的節奏?

導師大換血,

陳凱歌摘得全場MVP

通過三大導師的概念宣傳片,章子怡、吳秀波、徐崢三人影視化的形象疊加剪輯,並以自我審視的視角叩問自己,什麼是表演,抒發他們對於表演的感悟。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


除了導師陣容換血以外,節目依舊保留了十位業內人士組成的“專業評審團”和表演導師劉天池、演員推薦人張國立。本季節目分為挑戰賽和晉級賽,最大的改變無疑是七場挑戰賽所對應的七大導演。

陳凱歌、許鞍華、陸川、賈樟柯等名導出馬指導表演,選擇佼佼者和導師一起拍攝影視化作品,可以說是第二季最突出的亮點

《我就是演員》首期節目,華語電影導演陳凱歌打頭陣,就以專業的眼光和一針見血的指導摘得“全場最佳”

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


節目第一組請到了兩位年輕演員,徐嬌、胡先煦飾演《臥虎藏龍》裡玉嬌龍被擄走的選段,但是兩個演員表現得似乎都未能進入狀態。

三位導師提出,演員不應該意味模仿,而是要學會用自己的方式表演。到陳凱歌點評時,他先問了幾個問題。

問胡先煦,“你什麼時候喜歡上她的?”“你為什麼要給她雞吃?你是土匪,死個把人太容易了,對你來說不是事。”

問徐嬌,“你九門提督之女,碧眼狐狸的徒弟,他向你走近的時候你會向後退,你怕他什麼?”

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


引導之間,一針見血地看出兩位演員表演存在的問題。演員本身對於人物的不確定、劇本的不清晰也瞭然於觀眾眼前。

接著,經過了陳凱歌親自上陣對演員表演在線指導,果然一場戲看著比剛才舒服多了。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


在後面兩組演員PK時,他的評價有理有據、專業突出,對於曹植表演應該昂然相對、不怕死這點上和導師意見統一,電影級別KOL的形象根深蒂固。

在網絡平臺上也有不少人被陳凱歌圈粉,“印象最深刻的反而是陳凱歌,不愧是文人導演,對戲劇和表演的理解真的高明。”

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


演員表演可圈可點,

好演員應該有更大的舞臺

既然是一檔表現“演員”的節目,給觀眾看到演員最本質的樣子,以及他們表演的專業性才是節目的重中之重。

首期節目,巧妙地避開話題度最高的流量咖,從年輕演員、實力女演員和實力男演員三個領域,挑選出了三對演技不錯,但卻沒有太火的演員。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


其中的年輕演員組,雖然實力有所欠缺,但對錶演專業的尊敬和努力卻是實打實的,胡先煦的一句要做一個正規的好演員,引得導師一陣歡笑間又有欣慰。

而公認表現最好的左小青、任素汐組,完成《1942》裡兩位帶著孩子的母親,逃荒路上只能賣身賣女兒,苟延殘喘只求活著的片段。表演過後,導師和觀眾一片潸然淚下。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


即便是和原作相比,這兩位沉寂已久的實力派演員也並不遜色,雖然仍然能挑出一些小問題,但真情難捱,無論大人還是小孩都發揮出了該有的水平。

這就是演員,可能資源缺乏機會不多,但只要給予一個舞臺,她們就能證明自己的能力。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


演出後,任素汐提出希望通過這次表演讓更多人看到自己,看到她是可以演好的,在“劣幣驅逐良幣”的大環境中,《我就是演員》能夠給予這些經驗能力足夠的人一個舞臺,也算是一種現實意義

有時候,對於表演的理解也是見仁見智的,有些情緒很難以一種狀態來概括。宋洋、杜淳組出演時,臺前幕後就出現了這種矛盾。

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


這段《軍師聯盟之七步詩》引發了對三位導師:陳凱歌、吳秀波、劉天池的討論。陳凱歌和吳秀波都認為曹植本人的狀態應該是不怕死的,宋洋說他呈現的是“怕死”,“應該堅持自己的主見”。

通過他的反應和花絮片段可以推測,劉天池應該是給予過曹植怕死的建議,宋洋本人表演前後幾日自我折磨,最終還是選擇了接受老師的建議,最終卻遭到導師們的三連失望

《我就是演員》不再“戲精”?陳凱歌摘得全場MVP


網友對老師的指導表示不滿


而吳秀波則是在表演後,對於曹植、曹丕兩人誰是豆誰是萁,發表自己的一番見解,並且對宋洋的回答表現出質疑。但是如果參照歷史資料的話,其實理解偏差卻是出在吳秀波身上。

相互質疑和不同觀點之間,表演情緒的拿捏也會出現差別。

其實,從觀眾的角度上看,很難設身處地地瞭解人物前後情感變化,《我就是演員》擺出演員、導師、導演間對於人物劇本的研討過程,其實也是認真對待表演的一部分。

只要不是魔改剪輯、惡意人設,用認真對待演技的心來對待一檔綜藝,相信《我就是演員》依然有機會獲得好口碑,一雪前恥。


分享到:


相關文章: