美國的各個建築設計學院風格迥異：有的風格紮實，有的側重多元化，有的理論很強，有的走參數化路線。大家在申請之前往往很難了解得很具體。但如果真去了發現不適合自己的口味，還是挺痛苦的一件事情。
那麼今天小編就帶大家瞭解一下美國讀建築設計專業哪所大學值得推薦吧！
羅德島設計學院
RISD非常注重培養你的思維方式，探討深層次的人與建築的關係。RISD所期待的設計不只停留在表面層面，而是要深入思考建築設計到底有什麼“意義”。這也是類院校的獨特之處，它更強調以藝術家的角度去思考到底建築對這個世界產生了什麼影響。
RISD的設計跟商業總體都不太貼邊兒，所以如果想畢業之後直接找個公司就職的，可能羅德島就不是特別合適。這種重視理論哲學流派的院校是專門為學術型、藝術型人才準備的。
普瑞特藝術學院
Pratt institute 是一所藝術院校，校區比較小，所在各個設計學院之間交流很容易，你可以收穫很多在藝術設計領域內跨界的靈感。
建築學院教學風格偏先鋒參數化，教授風格迥異，他們會根據自己的關注點教學，有的從線空間出發，有的從一些實驗出發，有的從社會學經濟學數據出發，幾年下來學生學到的東西會比較發散和多元化。
芝加哥藝術學院
SAIC位於美國中部地區，它的風格整體比較中規中矩，從建築歷史及理論為出發點，結合項目實踐所需的技能和經驗去培養學生的創造力和批判性思維。
SAIC的Arch Studio會更多緊密結合實際存在的建築問題焦點，從建築結構、建築技術等方面去探討未來的可能性，並且利用一些可能將其落地。為藝術類院校的屬性，SAIC也非常鼓勵學生可以跨學科完成設計。
南加州大學
南加大基本在本科階段會比較注重從實際角度出發，用建築的思維解決已存在的問題，但大部分這樣的設計題目都限於本科，目的是為了培養學生在建築設計的過程中能流暢地從社會、環境、結構等多方面因素去考慮設計。
但是研究生階段，明顯會更加側重討論一些可能尚未出現的為題，也就是說USC的碩士課程更加有“深入”、“超前”意識，會更加站在未來的角度去看待建築為今後的日子裡會發展成什麼樣。
甚至，學生可以根據自身設計的需要，量身定製上什麼樣的課程，進什麼樣的studio，聽起來也是挺爽的。
賓夕法尼亞大學
賓大的景觀對建築設計也有相當大的影響。它有研究大尺度、區域性系統問題的傳統，教學中非常注重設計邏輯的養成，近年來對發展中國家的城市化問題有比較高的關注。
Ian Mcharg鋪墊了科學分析、理性規劃的學科傳統；James Corner和Laurie Olin給學系帶來了“出發於理想、落實於設計”的務實之風；新系主任Richard Weller則開始在設計之外注重理論的培養提升，在設計同時輸出文化和觀念。
雪城大學
雪城大學相對基於現實去研究與設計，它的建築專業也是比較走實踐派路線的。雪城鼓勵自己的學生多關注當代社會所存在的衝突與矛盾，現實角度出發，並用建築的手法去解決實際生活中已出現的問題。
研究手段相對還是使用調研、手繪、模型、論文等比較傳統的方式。
哥倫比亞大學
哥倫比亞大學前建築學院院長，理論家Mark Wigley帶領下的哥大的教育特點就是包容。除了對設計概念的自洽的追求，建築學院並沒有一個統一的風格。每學期有多達20個設計方法迥異的studio可選。
選修課也從建築史，理論思辨到參數化、建築技術、設計全流程管理等無所不包。而紐約更是一個絕佳的體驗建築/藝術的環境，有數不清的機會去發現更大的世界。這裡非常適合學生摸索適合自己的道路。
以上就是今天的全部內容，更多藝術留學資訊請關注斯芬克。
閱讀更多 斯芬克國際藝術教育 的文章
