爲何美國比俄羅斯的軍費高很多,但是兩者的戰鬥力卻沒有很大差距?

星辰大海84


美國2018年軍費開支是6200多億美元吧,俄羅斯是450多億美元,這意味著美國的軍費開支是俄羅斯差不多13倍。如果按照這個比例來說的話,是不是美軍的戰鬥力也要13倍於俄羅斯?哈哈!

當然不能這麼比較,不過從戰鬥力而言,俄羅斯和美國確實有不同。在一些方面俄羅斯和美軍差距沒有那麼大,但是另外方面,俄羅斯還是差很多。

第一,俄羅斯的陸軍還是很強大的,在這點上可能和美國差距並沒有軍費開支那麼懸殊。

俄羅斯陸軍是傳統優勢和強項。這也是多年來俄羅斯一直鍛鍊和磨練的一支軍隊。比如2008年在格魯吉亞戰場上、2013年至今在東烏克蘭問題上,以至於如今在敘利亞戰場反恐等問題上,俄羅斯陸軍都得到了充分鍛鍊和展示。

美國陸軍在伊拉克戰爭、利比亞戰爭乃至如今的敘利亞戰爭中也有突出表現,不過整體上美國更扶持的還是空軍和海軍部隊。陸軍的重要性在逐步往下走。

比如不久前美軍2019年國防預算高達7000多億美元,都要設立太空軍了,可見美國軍事戰略轉向的重點。

第二,俄羅斯海軍與美國的差距很大。特別是在基本的艦隻配備和相關武器裝備上,雙方不是一個數量級。

美國剛剛成立了第二艦隊。這令美國在全球的5大艦隊可以在短時間內佈局到任何敏感地區,處理各種威脅美國利益的情況。

一個航母戰鬥群的作戰半徑可以達到5000公里,這對任何國家和威脅美國的敵人而言,都是很有威懾力的。

而俄羅斯的航母艦隊不僅少而且缺乏更新換代的條件。比如美軍還在製造核動力航母,俄羅斯的類似航母則比較粗糙和古老。這制約了俄羅斯的遠洋能力,因此只能在周邊區域維護俄羅斯的安全,已經失去了和美國全球競爭的海上能力。

這種全球海軍戰鬥力的缺失,是俄羅斯和美國最大的軍事差距之一。

第三,在空軍和制空權等問題上,美俄各自有優勢,美國比俄羅斯戰鬥力要強一些。

美國第五代戰機甚至更高端戰機的研發一直沒有停步,始終領先俄羅斯大約半代的水平。但是俄羅斯和美國的差距也並沒有想象中那麼大。只是俄羅斯軍費開支有限,對更新型戰機的研發速度和性能不如美國那麼進步和精細罷了。

但是在遠程洲際導彈等反導系統和制空權問題上,俄羅斯還是不甘落後的。在這方面雙方戰鬥力其實沒有太大問題。比如最近俄羅斯對各個第三世界國家推銷的S400反導系統,就讓美國很頭疼。

第四,在網絡安全方面,好像俄羅斯要超越美國哦!不然“通俄門”調查怎麼來的?

俄羅斯在安全領域似乎很低調,但確實做了很多威脅到美國國家安全的行動。這也是美國上下一致討論俄羅斯是否入侵美國大選,並且干涉到了美國內政的重要原因。

所以從網絡戰的角度而言,俄羅斯並不輸給美國,甚至在某些方面還能拔得頭籌。木叔竊以為,俄羅斯的這種網絡安全大發展,可能與普京自身的特工經歷,對此高度重視有關吧!哈哈!


你怎麼看待美俄軍事差距?

歡迎多交流!


木春山


戰鬥力沒有很大差距?得了吧,俄羅斯現在也就啃蘇聯老本,靠核武器撐場子。至於常規軍力可能連中國都比不上。陸軍的坦克由當初的5萬輛到今天的3000,空軍的戰轟和三代機還好,但是四代機蘇57遲遲不服役。海軍已經20幾年沒造過什麼大艦,也就建了保本的核潛艇。當年蘇聯能和美國競爭全球霸權,現在的俄羅斯是個地區大國,雖然俄軍依舊實力不俗,但是和美軍實力差的很遠


某不知名的軍渣


我想知道的是,你怎麼得出的這個結論?

還記得海灣戰爭嗎?

都說認為美國軍事實力好像跟其他國家沒有拉開太大的差距,不知道你是怎麼得出這個結論的,俄羅斯不僅和美國有差距,而且差距不小!

當年的伊拉克戰爭,也許伊拉克戰爭你覺得那時候伊拉克軍事實力已經不再,甚至可以說伊拉克當時基本上已經退化到了二戰的水平,那時候伊拉克戰敗已經不稀奇了,即使美國當時依然是摧枯拉朽,但是因為後期戰爭投入巨大,伊拉克戰爭雖然美國贏了,但是直到撤軍損失慘重。

如果說伊拉克戰爭不夠震撼你,海灣戰爭難道還不夠震撼?當年的伊拉克軍事實力遠在我軍之上,當時高層是直接打電話讓一線指揮官看視頻,難道你還看不明白?當時的伊拉克武器先進,而且經歷了無數次的戰爭洗禮,大家以為伊拉克能跟美國較量一番。

然而我已經不想列數據到底有多可怕,這麼說吧,當時全世界也都覺得美軍也就那樣吧,看看電影,看看視頻,也不過如此......還沒等大家反應過來,我次奧,這就完了?海灣戰爭告訴大家一個事實,那就是現代戰爭首先講的是信息戰爭,你眼睛都沒了你還打個毛,你有幾個大炮,甚至有幾個核武器不得了?我先讓你瞎了,你還打錘子啊!

43天!僅僅用了43天,這是一個可怕的數據,陸海空天電磁等全維度空間進行全方位戰爭,戰爭伊始精確制導彈藥,電子戰,戰略轟炸,隱身戰機驚豔世界。美軍從戰爭觀念,指揮水平,後勤管理,情報工作等全方位碾壓伊拉克。

老美把你沒見過的都給你看了,但是你沒看到的才是最可怕的!

知道什麼叫做全球全天候全地域24小時全覆蓋嗎?

美軍現役部隊人數約140萬人,陸軍50萬人,海軍、空軍各35萬人,海軍陸戰隊18萬人,可以說美軍的軍事佈局遍佈除南北極之外的幾乎每一個地區,是這個星球上真正能夠24小時內覆蓋到任何一個角落的國家,那麼敢問,俄羅斯可以?

美軍光核航母總共現役11艘,而且還有2艘建造中,1艘計劃中,配屬10個航母戰鬥群,而且兩棲艦艇得有接近100艘,核潛艇估計有70艘左右,美國空軍有F22總共175架,F35A總共71架,還有C30運輸機225架,C17總共188架,可以說可怕!美國軍隊是目前全球實戰經驗,並且戰勝實戰經驗最多的軍隊,是真正具有現代戰爭指揮能力、並且具備現代戰爭參戰經驗的唯一軍隊。

最後就是千萬不要以為大家都有核武器,就真的是五五開,你想得太天真了,因為在現代戰爭面前,首先是信息戰爭,在人家面前你就是瞎子,還打什麼?先進的武器都有先進的戰略、戰術體系,更重要的是有強大的指揮調度能力。以後再也不是所謂的海陸空以及海軍陸戰隊等等的單純軍種戰爭,以後還有一種,叫做天軍,而這個你看不見,摸不著,但卻是最可怕的。


EmacserVimer


差距不是一般的大

首先我們來分析一下,

現在戰爭有三個至關重要的因素,經濟 科技 後勤

先說經濟 美國自然是時間第一,有強大的經濟支持 軍事發展就會有強大的支撐這點俄羅斯望塵莫及,如果說俄羅斯認為自己有點資本,基本上就是光腳不怕穿靴的。

第二是科技,科技上 西方我東方走了兩條不同的道路,西方是實踐出真理,思維模式上,文化上就能很好的表達,西方人比較直接了當,所以文藝上就比較落後,但凡文藝上發達的,一定思維上就比較天馬行空不靠譜。所以才有俄羅斯的武器裝備傻大黑粗,美國為首的西方武器講究科技技術含量,所以一個是拿這大棒五大三粗的,一個是拿著手槍不慌不忙的。

然後是後勤,這個設計到資源和民族向心力對國家的戰略支撐。俄羅斯明顯落後美國,。,俄羅斯的向心力和民族凝聚力依靠的是強有力的個人帶領,也就是東方普遍存在崇拜論。而美國更看中淘汰論。一個人不行 就換一個,民族的向心力是從下而上,不是俄羅斯的從上而下。換一個人執政,俄羅斯瞬間就沒那麼有地氣。

美國人善於算經濟仗,在無關緊要的時候 給俄羅斯點面子,絕對不是怕俄羅斯,關鍵時候底線從不會退讓,這個在幾次交手上我們可以看出美國強大的決心。

所以美國和俄羅斯的戰鬥力整體沒有可比性,美國隨便打幾場戰爭,經濟仍然可以保持,俄羅斯打一場,經濟就下滑一次,這個怎麼耗得起。


旅行音樂影視


這是從哪裡看出來的?

美國和俄羅斯軍事差距很大的!

美國比俄羅斯先進的不過因為氫彈和中國不輕舉妄動而已。

現在沒有國家敢打仗打也不過是有核國家打無核國家罷了。

現在世界因為核武器和平也很有可能因為核武器毀滅!

沒有人敢輕舉妄動!一旦大國開戰可能就是人類毀滅之時!美麗的蘑菇雲在世界開花世界之終焉!


布衣皇帝朱元璋


美國都是些少爺兵。

同樣裝備、技術保障前提下,美國大兵的戰鬥力的確不咋樣(也不差,只是不突出)。美國這個國家的意識形態中對人的基本權利是很尊重,所以作戰時候美國大兵一般都是先考慮如何讓自己活下來,然後再去安全的擊敗敵人。戰鬥力不言而喻肯定不怎麼好。但人家裝備好啊,戰鬥素養高阿。。,特別是武器裝備這一塊,簡直就是碾壓全球其他軍隊。。

毛子可不同。不打就不打,一旦開火,要麼你死要麼我死,命?都打戰了還要命?。。所以,毛子戰鬥力非一般的彪悍

至於我軍,我也不知道到底啥情況,幾十年沒打戰,鬼知道戰鬥力如何。


簡單丨粗暴


對,確實沒有很大差距,頂多差一個美國



岐山綵鳳


要多無知才能得出兩軍實力差不多的結論。海軍:比不上中日,空軍:以色列在敘如入無人之境,蘇聯時間的老本還在啃得回味無窮,說來說去就蘇27改進型。陸軍,就一所謂四代坦克,粗點炮管,自動炮塔是四代標準?還是T72魔改,徒弟都不服。再說沒了制空權,坦克太炮不就是個靶子嗎。常規戰老美把老毛子打出翔來,


眾人的黃昏


美國是最強大的這無可爭議,假設排除核武器,美國全力擴張的話佔領全球70%的陸地和絕大部分海洋應該問題不大,但有兩個國家的本土是美國攻不進去的,就是中俄。現代軍事戰爭是體系的碰撞,只有三個國家有完整的軍事體系就是美中俄,美國吊打伊拉克那套招式在中俄面前完全不適用,你不是講究信息戰爭精確打擊麼?不好意思中俄都有反衛星和自己發射衛星的能力,都有生產海量導彈突破反導砸爛本土附近敵方軍事基地的能力,所以世界上只有中俄是真正不怕美國戰爭威脅的國家,而俄羅斯有中國需要的資源,中國有俄羅斯需要的輕工產品,兩國經濟非常互補,所以只要俄羅斯身後有中國,他就有了在軍事上叫板美國的底氣,美國想幹掉敘利亞的俄軍非常容易,但因為在歐洲大陸上抵擋俄軍對北約的進攻所付出的代價必然巨大,所以美國從不敢真正的撕破臉,才造成了在敘利亞聚時尚美俄勢均力敵的假象,在中東當然是美國佔優,俄羅斯已沒有實力像蘇聯一樣大肆擴張,但敘利亞是俄羅斯在中東最後的橋頭堡,失去敘利亞就等於基本失去在中東的影響力,戰爭是解決問題的最後一個選項,俄羅斯已是退無可退,但敘利亞對美國來說並不是非有不可,這也導致了美國不會為了敘利亞對俄過分強硬。綜合上述因素,造成了俄羅斯在敘利亞咄咄逼人而美國對俄羅斯非常忌憚的表象。


從不統一


怎麼看出差別不大?

美國每年都搞幾十次各種軍事演習,俄羅斯搞過嗎?每年環太,俄羅斯舉行過幾次?

美國全世界都有軍事基地,到處駐軍。俄羅斯的海外基地和駐軍在幹嘛?只有一個敘利亞。

美國10艘航母輪流出動,蘇聯出動什麼?美國轟炸機全球到處飛,可以從本土直飛敘利亞、伊朗,俄羅斯飛一次委內瑞拉費了九牛二虎之力。

美國的隱身戰鬥機快20年了,俄羅斯的還沒生產呢。

美國可以隨時在全球任何地方發動軍事打擊,俄羅斯行嗎?


分享到:


相關文章: