家人平安147354958
真是一出悲劇，完全是可以避免的，如果孩子家長沒有那麼大意，如果收割機司機小心謹慎，這一切就不會發生了！
此事發生在河北泊頭市。出事的男孩姓秦，今年3歲，9月11日上午隨家人下田，爺爺奶奶在田裡忙活，他在路邊的三輪車上玩。可能一個人玩無聊，也可能看到收割機感到好奇，也由於是愛動調皮的年齡，所以不知何時他就下車跑到了田裡，然後就被捲進了收割機……等到救出時，孩子已經沒有一點生命跡象。
筆者在農村長大，小時候也跟著大人一起收割玉米、小麥、稻子，過去沒有機械化，全是人工用鐮刀割。有時不小心，也會被鐮刀割到手腳，筆者左手手指上，現在還留有刀割的瘢痕。鐮刀割傷，只是皮外傷，而收割機傷人，至少都是傷筋斷骨，更有甚者就是丟掉性命。
就此案而言，一方面是家長的監護責任沒有到位，一方面是收割機司機沒有盡到安全注意的義務，估計要承擔過失致人死亡的法律責任，還得承擔民事賠償責任，為了救孩子，機器也被拆掉了，真是血淋淋的教訓，安全生產，可不是一句空話，提高安全意識，那是為己為人！
孩子是每一個家庭的希望，無論在農村還是城市，家長的安全意識一定要加強，城市裡的家長要防範孩子被拐被騙，注意交通安全，農村的家長要防範孩子溺水及其他意外傷害，一點都馬虎不得，否則悲劇就有可能重演！
打虎拍蠅
看到這個問題心裡不由一驚。
是呀！秋天是一個收穫的季節，現在莊稼都是機器作業，一定要注意安全呀。
尤其是現在收玉米，因為玉米杆比較高，這就有很多隱蔽的地方需要留心注意。因為稍有不慎就可能出事故，而因為是重型機械，只要被傷著，都會是重傷。
我們這裡去年就發生了一次安全事故，也是收玉米的時候，種植戶在給指認莊稼的時候，結果機器在倒車，碰了一下，到醫院檢查腿壞了。
因此，收割莊稼時一定要遠離機器，千萬別自認為開車的人能看到，其實他們也有視線死角。
當然，這個問題問的是誰的責任，肯定是孩子監護人要負主要責任，把那麼小的孩子帶到地裡，絕對不能離手，孩子太小又好動，稍不留神就找不到孩子了。尤其是到危險的地方去。
現在開聯合收割機的雖說購買也有一定的補助，但掙錢也不容易，尤其是出一次事故，別說掙錢了，不賠錢都不錯了。
再看一下這次事故，事故發生後，司機發現了機器裡有小孩（玉米收割完以後才發現），當場逃逸，應該是被嚇傻了，隨後被警方控制。孩子由爺爺奶奶帶到地裡去的。
雖然這個問題問的是誰的責任，但現在說誰的責任又有什麼意義，或許還會起到不好的效果，孩子的爺爺奶奶本應該頤養天年，享享清福，可結果卻出來這麼一件要命的事，現在大家都關心孩子沒了，責任歸誰，也應該理解一下這兩位老人的心情，現在爺爺奶奶已經悲傷過度昏倒了，我不知道他們能不能邁過這個坎。
希望這次事故對我們有借鑑作用，有警示作用。
再強調一點，收割莊稼的時候，為了你和他人的安全，尤其是孩子。一定要遠離大型機械，千萬不要有僥倖的心理。
最後，希望這兩位老人安康，不能讓自己的孩子沒有小也失去老。
鄉村小二哥
9月11日上午，河北滄州泊頭市辛店一個年僅2歲的孩子被捲入玉米收割機。據現場目擊者敘述：當時孩子卡到收割機裡面，上面卡著，下面耷拉著，人身子沒了，下面只看到衣服。當時無法救出，村民撥打了110,120，119。經過一個小時左右的機器破拆，醫務人員把孩子抬走救治，可惜，孩子頸部腹部受傷極其嚴重，不幸身亡。爺爺奶奶悲傷過度昏倒。司機離開現場。
看到這個慘景，不僅為這個孩子扼腕嘆息！天真爛漫的孩子轉眼之間捲入玉米收割機，血肉模糊，再也沒有了呼吸！父母遠方打工，不在身邊，孩子連父母的最後一眼都看不到！爺爺奶奶照看孩子，當時在忙著收莊稼卻忽視了孩子。孩子如此慘狀到底是誰的責任？！
我認為司機和孩子家屬都有責任！大家知道玉米收割機在工作時，噪音大，煙塵多，玉米秸稈又高又密，更需要司機眼明心細，穩重！安全規範操作。因為每年都有這類悲劇在重演！司機不應該離開現場。現在司機被警方扣押審訊。我國刑法有規定：過失致人死亡罪，是指在行為上人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。 《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。感到司機有點冤，根據當時情況可能會酌輕處理。
孩子爺爺奶奶作為監護人，對孩子沒有盡到監護責任！一味忙著收莊稼，放任那麼小的孩子在那麼危險性的地方玩。連孩子什麼時候捲入的都不知道。可悲可嘆！孩子因為監護人疏忽遭受傷害，最痛苦的莫過於其父母和爺爺奶奶，孩子爺爺奶奶當場昏厥。孩子的父母爺爺奶奶甚至會終身內疚、自責。如果還要對失去孩子的父母爺爺奶奶處以刑罰，無疑會雪上加霜。於心何忍？
孩子父母農忙時應該回家秋收，照看孩子，畢竟才兩歲的寶寶。不應該把孩子丟給老人。
這次血的教訓警戒我們，安全永遠是第一位。監護人無論做什麼事，一定注意孩子的安全，不要讓孩子離開自己的視線！
靜靜觀天下
家長和司機都有責任……玉米收割機司機是很危險的工作！從始至終能保持一點傷不受，可以說是極少極少。每年都有事故發生！所以作為玉米收割機司機必須心細，穩重。意識到責任重大。從這個角度講，司機應該是主要的責任。
最愛的還是農村
哎，心酸淚流！
這倒黴的司機（兩歲孩子站在玉米地裡，剛好被割臺和玉米杆擋住，駕駛室裡的司機不可能看到孩子）；
可憐的孩子（帶孩子的人，監護不到位，才兩歲，必須專人看護啊，幹嘛帶孩子去地裡，就算去了，也要抱著孩子啊，怎麼會讓他自己隨便走呢？）一路走好，下次投個負責任的家吧！
其次，看看網友們對此事的看法：
1 前世的冤家，今世的債主，司機冤，攤上了這該死的刑法，死者冤，遇上了不管大事的爺爺奶奶和爸爸媽媽。
2 依我看培錢了，牢就不用坐了，雖然有責任，但畢竟不是故意。賠錢已經窮了，再坐牢這家人也就散了，又何必要把他也打個半死，這司機一家也不容易！
3 發生在我的身邊，司機是我的兄弟 ，哎 ，我們真的是倒黴到家了 、雖然監護人的責任比較重大 ，我們的不該付出的代價 ，也太大了 ，我們是同情 死者的家屬 ，有些問題 ，不是同情心就能解決的 ，這件事 ，還不好處理 ，給我兄弟定的罪是 ，過失傷人 ，需要坐牢 ，還需要賠償 ！
4 司機有點冤，收玉米家人怎麼不看好小孩，玉米那麼高司機師傅怎麼能看到。
5 看評論我就放心了，人們開始理智了，我小區最近一直在修路，附近密集的貼著修路注意安全，可是還是有好多老人帶著孩子在玩沙子呀，看壓路機呀，安全員一直在勸解讓帶孩子離開，可是還是有很多老人不肯帶孩子離開，這種情況稍一大意就會出事，施工現場情況混亂，誰會注意小孩子？一旦出了事，肯定是施工方賠錢！
結束語：悲劇一次次重演，監護人們，警醒吧！中國應該針對未成年監護人立法了，讓他們為自己的行為負責，這樣才是真正的保護未成年兒童！
遊戲大咖王
以下僅屬個人意見
關於這個問題，家長和司機均有責任，但司機佔主責；
先還原事件！
九月十一日上午九時，爺爺奶奶帶著2歲的孫子，到玉米地收割玉米；老兩口一直忙著幹活，沒有看住孩子，孩子偷偷跑下三輪車，被捲入收割機內；收割機司機收割完一整片玉米地之後，這才發現裡面卡了一個孩子，事後收割機司機逃跑，孩子已無生命體徵；
收割機司機才是主責，為什麼這麼說？因為作為收割機司機，必須時刻精神高度集中，細心駕駛，安全第一；孩子捲入收割機之後，他並沒有第一時間發現，而是收割完這一片地之後才發現，導致孩子重傷身亡；並且事後還逃離現場，完全沒有擔當，沒有及時救援，選擇逃逸，行為極其惡劣；
當然，孩子的爺爺奶奶也有一定的責任，他們忙於農活，疏於對孩子看管，一兩歲的孩子本來就不懂事，好奇心也重，看到收割機也許有點興奮，玩耍的時候不小心被捲進去，釀成悲劇，聽者傷心，聞者流淚；願逝者安息，希望家屬不要過度悲傷……
血淋淋的教訓，警惕世人，不管任何時候，都要看好自己的孩子，稍不注意就會釀成悲劇！
愛尚文史
現在有的地方秋收已經開始了，田地地本是一派收穫的景象，卻看到了這樣的駭人的新聞:一個兩歲的男孩被捲入收割機內，當場死亡。
據知情人說，當時家裡忙著收割玉米，男童當時是跟著爺爺奶奶一起坐三輪車去地裡收玉米，當時的收割機是在隔壁的地裡忙著收割的，小男孩趁著大人不注意就下了三輪車，然後等發現時已經被捲到收割機裡了。
最後消防官兵經過複雜的破拆救援，50分鐘後才把男孩救出來，不幸的是男孩已經身亡了。
收割機司機也是夠倒黴的了，錢還沒開始掙到，就攤上了人命，已經被警察控制起來，估計後期要對孩子家屬進行賠償的。
血淋淋的教訓告訴我們，孩子的安全大於天！這個男孩的父母遠在新疆打工，屬於留守兒童，跟著爺爺奶奶在家生活，本就少了父母的悉心呵護，更是沒有周全的安全意識！
作為父母，作為照看孩子的人，真的應該睜大雙眼，小心再小心！安全意識這根弦，無論什麼時候都不能放鬆！
如意島會理財
太不幸了，真是慘痛的教訓！
現在來說是誰的責任還有什麼用呢？一名2歲小孩子被捲入了玉米收割機中，傷重不治而亡！區分清楚責任就能挽留下孩子的性命麼？顯然不能。但是為了今後不發生此類事情，為了吸取經驗教訓，還是簡單敘述下注意事項吧。
1、2歲孩子怎麼能帶到收割機附近呢？
真是很可怕的事情，2歲的孩子不知道是怎麼跑到收割機附近的，大家都知道收割機附近是非常危險的區域，對於孩子更是非常危險。家長應該有風險意識。決不能讓孩子呆在收割機附近。否則，非常容易受傷的。
2、沒有人看管孩子
孩子帶過來後，就沒有人看管孩子了。2歲的孩子，還是在收割機附近，必須有人時刻盯著孩子的去向，隨時提醒孩子不要亂跑，這樣可能會避免傷害孩子的事件發生的。
3、收割機司機未能及時發現狀況
收割機比較高大，司機很難看清楚前面的情況，孩子捲進去後，雖然停止了收割機，但是孩子已經卷進了一半進去，後來，救出孩子後，孩子已經不行了。
4、收割機設計需要改進
從這個事件來看，收割機安全防護措施也不是很完善，竟然能將孩子捲進去，這個安全措施也需要進一步改進了，一定要改進安全設施，確保不能把孩子捲到收割機裡面去。那樣也就不會這麼慘了！
事件經過：9月11日上午，河北滄州泊頭市辛店一個年僅2歲的孩子被捲入玉米收割機。據現場目擊者敘述：當時孩子卡到收割機裡面，上面卡著，下面耷拉著，人身子沒了，下面只看到衣服。當時無法救出，村民撥打了110,120，119。經過一個小時左右的機器破拆，醫務人員把孩子抬走救治，可惜，孩子頸部腹部受傷極其嚴重，不幸身亡。爺爺奶奶悲傷過度昏倒。司機離開現場。
總之，這個情況很慘痛，教訓也很慘痛，需要大家吸取教訓。讓這些慘劇不再發生。
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
睿思天下
這種事司機是最冤的，駕駛室太高，死角太多，根本看不見，這個還是小孩子頑皮跑到機器旁邊了，我家也有玉米收割機，幹活的時候經常有些老頭老太太跟在機器後面撿掉在地上的玉米，跟的很近，說都說不聽，氣死人了！！！我有一次跟著說那個老太太，你跟的那麼近出事怎麼辦？？她竟然來了句“正好給家裡掙點錢”，這叫人話？？？
用戶50094832365
可惜啊，一個孩子就這樣沒了，家人節哀吧。
如果說這事兒要劃個責任出來的話，小孩屬於無民事行為能力人，正常來講是家人佔主責、司機佔次要責任。
事故還原：
9月11日上午，河北滄州泊頭市辛店，年僅2歲的孩子跟著爺爺奶奶到地裡玩，先是在三輪車上玩，後來好奇收割機造型，就跑到旁邊去玩，不小心被捲入玉米收割機。
據目擊者敘述：當時孩子卡到收割機裡面，上面卡著，下面耷拉著，人身子沒了，下面只看到衣服。雖然村民們撥打了急救電話，可經過一個多小時破拆救出小孩時，孩子已經身亡。
此時的爺爺奶奶因悲傷過度昏倒在地，司機或許是害怕，竟然逃離了現場。
責任劃分：
一個2、3歲的小孩子，他肯定是不知道什麼是危險，我們不能責怪他，只能說爺爺奶奶太大意了，居然把孫子帶到聯合收割機工作現場，並且還沒有盡到監護職責。
小編從小在農村長大，知道農村農忙的那種現況：莊稼地裡，大傢伙都一門心思搶收莊稼，沒有過多心思去管其他事情，因為天氣突變下雨的話，糧食都要爛在地裡。
此時的地裡，牛車、馬車、拖拉機來回穿梭，近些年又加上聯合收割機，反正地裡來往人多、車多，大人都自顧不暇，此時一個2、3歲的小孩子，稍微一走眼就要出事。
就像此次事故一樣，悲劇就在一瞬間發生了。
因此來講，小孩的爺爺奶奶作為成年人，既然把孩子帶到農田裡，那就有責任和義務把他照顧好，由於老人的疏忽造成的損害，也必須由老人來承擔。
再說司機，他在工作過程中，面臨的種種因素都不利於避免傷害的發生：收割機高大、觀察死角多、玉米杆又高又密、現場環境嘈雜，加上莊稼是處於搶收狀態，人的精力都在收割、裝運糧食了，這一切都無法觀察到一個2、3歲的小孩會鑽到機器底下。
綜合上述因素，司機只能擔次要責任。
但有一點司機做的不好，那就是事後居然跑離現場，這會導致他在事故責任劃分上處於很不利的位置。如果事發後他積極撥打110、120電話，協助警方調查，可能在事故認定上會相應減輕責任，但現在這種狀況，結論不好說了……
刑事責任要待警方調查作出
行政網上很多聲音覺得司機涉嫌過失致人死亡罪，該罪是指應當預見可能發生致他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。根據刑法相關規定，過失致人死亡處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
雖然從目前的描述來看，司機涉嫌該罪的幾率比較大，但還需警方作出進一步調查，包括現場人員的口述、收割機機械狀態、司機是否酒駕等綜合分析，而不是僅憑想象就給人家安一個罪名。
不過，鑑於該司機所處環境，他沒有實施犯罪的主觀惡意，應該可以從輕處罰。
你有拆遷、房產方面的糾結解決不了，那就交給盛廷律師吧……
