说起儿童失踪的案件，相信各位老少爷们儿经常在新闻里能够看到此类消息，其实无论在中国还是其他国家，儿童失踪99%以上都是人贩子干的。
韩国有很多悬疑惊悚电影都是根据真实事件翻拍而成的，其中韩国的三大悬案是电影人们"最喜欢"的，分别是"华城连环杀人案"、"李亨浩诱拐杀害事件"、"城西小学生失踪事件"。
今天要说的"城西小学生失踪事件"，也叫"青蛙少年事件"。
关于青蛙少年事件改编的电影有两部，早在1992年时就有部《回家吧，青蛙少年》，2011年根据此案改编的还有一部电影《孩子们》。
1991年3月26日， 5名大邱少年上山抓火蜥蜴（媒体把火蜥蜴误报为青蛙，青蛙少年因此得名），从此杳无音信。
家长报警后，官方动员超过30万人，对邻近山区进行了地毯式搜索，最终全无结果。
4年后的一天，电视制作人姜志胜被放逐至大邱。他发现轰动一时的青蛙少年失踪案，在当地仍有着极高的关注度。
姜志胜在事业上野心勃勃。他被放逐，正是因为搏收视率而不惜在节目中造假。如今，他期望借助调查悬案，扬名立万，东山再起。
与此同时，一个大学心理教授黄祐赫引起了他的注意。关于少年的离奇失踪，黄教授有着一套独特的构想，让姜志胜看到了事业的转机。
毕业于美国名牌大学的黄教授，活脱脱是一个东方的神探夏洛克，气质有型，风度不凡，一言一行都像是荧幕上穿越过来的高智商破案天才。
他又是引经据典，又是逻辑推演，又是分析心理，不断指出案情中的疑点：
失踪孩子之一的钟浩才外出几个小时，母亲为什么慌忙报警？两个月后接到自称儿子打来的电话，母亲为何如此淡定？而录音中长达17秒的沉默，又藏着怎样可怕的真相？
最后，他得出结论，钟浩的父母存在重大嫌疑。
而在两人登门探访之际，更多诡异离奇的线索出现了：
钟浩奶奶对着儿子作出砍掉两人头颅的恐怖手势，其中有什么含义？黄教授上个厕所，钟浩父亲为什么紧张跟随并撒下弥天大谎？
对此，黄教授一一作出天衣无缝的推断，进一步确认：钟浩的父母一定就是杀害五个孩子的凶手。
被黄教授有理有据的分析彻底说服，同时也渴望借此重回事业巅峰的姜志胜，对此如获至宝。
两人一拍即合，制作一部揭秘真相、曝光真凶的纪录片。他们找来大批警方和媒体，在钟浩家敲墙掘地，抽干厕所，高调寻找着孩子的尸体。
然而，新砌的墙下，并无预想中的骸骨，厕所中抽出的童鞋，属于一名女孩，钟浩的父母泣不成声几近崩溃，警方已经没有再挖的意愿，媒体也开始失去耐心……
随着疑点不断排除，胸有成竹的黄教授，逐渐现出了暴躁抓狂的一面。原来他为了使自己的假设成立，刻意隐瞒了许多线索，他的理论，本就千疮百孔，不堪一驳。
最后愿望落空的他，失控呼喊着：这不可能，凶手就是孩子父母，他们转移了尸体……
媒体的镜头下，他原形毕露，宛如一个小丑。
时光荏苒十年，一次偶然，让孩子们深埋山下的遗骨重见天日。闻讯赶回的姜志胜，见证了这一时刻，也发现了新的线索。随着证据不断指向一个男人，他的女儿也陷入了危险。
影片的最后一幕，摇身变成紧张刺激的悬疑惊悚剧：姜志胜只身闯入屠宰场，跟疑凶正面对峙。
值得一提的是，这一段是主创脱离现实，完全原创虚构的。按照商业片走向，这里完全可以处理成姜志胜拼命制服了凶犯，给现实中未结的悬案，画上一个英雄主义的句号。
然而姜志胜与宰牛男的搏斗，却以鼻青脸肿的失败告终。对方恶狠狠地丢下一句：大叔，你有证据吗？然后扬长离去。
那一刻，姜志胜突然陷入了极度的绝望中，并不是因为他没能制服凶手，而是他恍然发觉，此刻的他跟当年的黄教授一样，已经被一厢情愿冲昏了头脑。
他自认为证据确凿，判断理智，但其实这个宰牛男人，也跟钟浩的父母一样，只是他脑中的执念。仅仅凭几个疑点就咬定凶手的他，俨然成了又一个黄教授。
看《孩子们》给人一种复杂的体验：三番五次地，每当案情展现出一丝曙光，情节就会急转直下，把我们的情绪再度拉回一望无际的黑暗中。
命运如此强大而残忍，似乎它才是那个凶手，紧紧攥着孩子们被害的真相，稍微摊摊手诱惑一下我们，就藏了回去。
片中的制片人、教授和警官，分别代表了传统侦探电影中的三种主人公：不屈不挠的媒体人，高智商的学者型侦探，以及嫉恶如仇的执法人员。
而在影片反商业的叙述中，他们无一例外的惨痛失败，让人倍感无奈和无力。
根据韩国刑事诉讼法，死刑犯的诉讼期限为15年。于是，这起发生在1991年的案件，罪魁祸首仍逍遥在法外，并且将永远逍遥法外。
很多影迷羡慕韩国，他们的电影可以改变国家。
但我更希望，那些缺少戏剧性的现实故事，那些浓墨重彩的社会底色，那些潜逃的凶手和不明的真相，也能被广大的中国观众喜闻乐见；那些不结案的华语侦探片，也能成为票房和话题的宠儿。
閱讀更多 奇影怪談 的文章
